本研究團體對提升團體成員親子分化程度之效果

本節主要在說明本研究實驗組在經過研究團體之實驗處理後，與未經實驗處 理的比較組在「家庭系統分化量表」中「母子次系統得分」之分數差異，以評估 本研究團體在提升實驗組成員親子分化程度的立即性與追蹤性效果。

以下針對實驗組與比較組在「家庭系統分化量表」中「母子次系統得分」之 量表分數所進行之各項統計分析進行說明：

一、基本統計假設檢驗

在進行本研究中親子分化程度此一變項之統計分析之前，研究者先進行此變 項量化資料的基本假設檢驗，其檢驗項目與結果如下所述：

（一）常態性（Normality）假設檢定

由於本研究樣本數小於 50，因此採用 Shapiro-Wilk 常態性檢定法（簡稱 S-W 檢定）針對實驗組與比較組之「家庭系統分化量表」之「母子次系統得分」前測、

後測及追蹤測分數之進行常態性檢定，其檢定結果如表 4-2-1 所列。由此表可知，

兩組前測、後測與追蹤測量表之 S-W 檢定統計量皆未達顯著（p > .05），表示各 次量表資料皆不違反常態分配假設，可進行後續之統計分析。

表 4-2-1

實驗組與比較組「家庭系統分化量表」中「母子次系統」前、後測及追蹤測常態 性檢定摘要表

Shapiro-Wilk 常態性檢定

統計資料 df p

實驗組量表前測資料 .830 6 .108 實驗組量表後測資料 .907 6 .414 實驗組量表追蹤測資料 .966 6 .867 比較組量表前測資料 .942 5 .680

比較組量表後測資料 .824 5 .124

比較組量表追蹤測資料 .909 5 .461

（二）起點行為控制

表 4-2-4

實驗組與比較組在「家庭系統分化量表」中「母子次系統」後測分數之描述性統 計資料

平均數 標準差

實驗組 1967.67 260.90 比較組 1750.80 424.76

表 4-2-5

實驗組與比較組在「家庭系統分化量表」中「母子次系統」之共變數分析摘要表 變異來源 SS df MS F η²

COV前測 771440.19 1 771440.19 25.40^＊ .784 團體介入 191117.65 1 191117.65 6.293^＊ .473

誤差 212573.10 7 30367.59

＊p<.05.

由表 4-2-4 可知，實驗組量表後測分數明顯高於比較組量表後測分數。並且，

上表 4-2-3 與 4-2-5 顯示，量表資料在通過迴歸係數同質性檢定之後（F = 5.115，p

< .05），以單因子獨立樣本 ANCOVA 分析本研究團體對實驗組之親子分化的效果，

結果發現：實驗組與比較組在「家庭系統分化量表」中「母子次系統得分」後測 分數有顯著差異，F（1, 7） = 6.293，p < .05，效果量為 0.473；因此，此結果支 持研究假設一之 1-1：在排除前測之影響因素後，「家庭系統分化量表」中「母子 次系統」得分，實驗組之後測分數顯著高於比較組之後測分數。

三、追蹤性效果

本研究在研究團體結束後四周，再次對實驗組進行「家庭系統分化量表」中

「母子次系統得分」之追蹤性測量，並以此量表追蹤測分數與前測分數進行相依 樣本 t 檢定，以評估本研究團體在團體結束後一個月之追蹤性效果，其檢定結果如 表 4-2-6 所示。

表 4-2-6

實驗組在「家庭系統分化量表」中「母子次系統」前測與追蹤測之 t 檢定摘要表 平均值

（標準差） t 值 Df d

前測 追蹤測 1809.83

（370.00）

2117.50

（447.24） -2.903^＊ 5 0.62

＊p<.05.

由表 4-2-6 可知，實驗組團體成員在「家庭系統分化量表」中「母子次系統得 分」之追蹤測平均分數高於前測平均分數，且實驗組追蹤測量表平均分數與前測 量表平均分數差異達顯著（t = -2.903，p < .05），因此，此結果支持研究假設二之 2-1：實驗組在「家庭系統分化量表」之「母子次系統」追蹤測分數顯著高於前測 分數。

針對本研究之研究問題 2：「在參加研究團體前後，青少年母親之親子分化是 否有立即性與追蹤性差異」，依據上述研究結果可得知，本研究團體對於青少年 母親在提升親子分化程度，具有立即性與追蹤性的效果。