• 沒有找到結果。

第三章、 研究設計

第二節、 模擬分析範圍

et al, 2003、Niles,J.and Nelson D.,1999),且在道路層級上也囊括各種 層級的道路類型,包括 40 公尺的主要道路(例如南京東路及松江路)、20 公

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

30

圖 3-1 研究範圍都市計畫分區圖

(二)模擬住商混合區基地說明 1.空間組成元素

為使模擬區域同時符合真實情況又便於模擬操作,本研究在現況的基本之下 進行街廓形狀及大小的微調,取其最多數量的規格作為基本街廓,再以格子狀道 路為基準依次排列研究。為求研究方便,且使捷運場站四周維持相同條件,本研 究主要是以西北角的大街廓作為空間模擬住商混合社區範圍(簡稱模擬住商混合 社區),整個模擬研究範圍則為相同的四個模擬住商混合社區組成(圖 3-2)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

31

圖 3-2 模擬研究範圍與模擬住商混合社區

(1)土地元素

模擬住商混合社區基本之土地組成元素如圖 3-3 所示,區域外圍鄰近主要道 路的街廓為商業區,被商業區包圍之中間的街廓則為住商混合區。基本街廓分為 兩種:邊長 150 公尺×50 公尺以及邊長 100 公尺×50 公尺的長條式街廓;建築基 地則根據所在區域的不同而有所差別,位於商業區的建築基地為邊長 50 公尺×50 公尺,面積 2500 平方公尺之正方形;位於住商混合區的基地則為邊長 25 公尺×

25 公尺,面積 625 平方公尺的正方形基地。

圖 3-3 模擬住商混合區土地組成元素

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

32

(2)道路系統

為與實際情況相符,模擬住商混合區的道路系統係根據真實的道路所設定,

寬度 40 公尺道路有兩條,分別為東西向之南京東路及南北向之松江路,也為四 個大街廓之分界;大街廓周圍則被 20 公尺的集散道路包圍,而建築街廓中間則 間隔 7.5 公尺之巷道。

(3)公園系統

模擬研究範圍內的公園共有四座(圖 3-4),每個大街廓內各有一座。四座公 園均為長 107.5 公尺、寬 44 公尺,面積 4730 平方公尺的長方形土地,具有鄰里 公園之性質。其設計原則是依據模擬區西北方街廓現況公園的位置及大小為準,

再配合街廓調整做些微的變動而成。

圖 3-4 模擬研究範圍公園示意

2.容積假設

本研究之住商混合區之容積假設為 370%,其為台北市土地使用分區管制規 則規定中住三之基本容積(225%)再加上目前台北市實施都市更新案例容積獎勵 之平均(為原容積之 1.66 倍),依據都市更新容積獎勵辦法,獎勵之建築容積,

不得超過各該建築基地 1.5 倍之法定容積或各該建築基地 0.3 之法定容積再加其 原建築容積5,然臺北市於民國 99 年 8 月正式實施「老舊公寓更新專案」,對於 符合規定之 4、5 層樓公寓最高可給予 2 倍法定容積之獎勵,故本研究根據目前 台北市都市更新容積容積獎勵之現況平均來設定住商混合區之容積。而商業區的 容積則為 700%,其為商二基本容積 630%再加上都更獎勵之平均 1.15 倍。由於本 研究之模擬對象為高密度的大眾運輸場站周邊區域,故除原法定容積外,尚將目

5都市更新建築容積獎勵辦法第 13 條。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

33

前台北市地區實施都市更新後之獎勵容積計入,作為本研究假設之最高容積,以 建築模擬密度最高,都市生態環境受衝擊最大的狀況。

3.混合使用情形

本研究的研究範圍為在大眾運輸發展概念下的住商混合社區,在模擬住商混 合使用情形的方面,則考量現實情況及研究需求,分別有單一建築內的混合,即 住商區中之建築一樓均作商業使用,二樓以上則為住宅使用;以及多棟建築間的 混合,即模擬住商混合區中同時具有商辦大樓(商業區內)及住商建築(住商區 內)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

34

第三節、 規劃與設計元素及模擬住商混合社