• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第一節 樣本基本背景變項分析

本節主要藉以透過問卷調查分析結果,來解釋填答者背景資料分布情形,

包含教保服務人員社經背景變項及幼兒園背景變項兩部份,採以次數分配、百 分比方式呈現統計結果,詳如說明:

壹、填答者基本資料

一、教保服務人員社經背景資料

此部分背景資料包含年齡、教學年資、教育程度、專業背景及教保證照等 五項,如表 4-1 所示,茲說明如下:

(一)年齡

本研究樣本年齡區分五項,以 31-40 歲佔多數,總計有 151 人

(37.8%);其次為 41-50 歲計有 122 人(30.5%);26-30 歲有 71 人(17.8%);

21-25 歲有 30 人(7.5%);51 歲(含)以上有 25 人(6.5%)。

(二)教學年資

本研究樣本之教學年資以 1-5 年佔多數共有 90 人(22.5%),其次乃為 16

-20 年共有 80 人(20%);11-15 年共有 75 人(18.8%);21 年(含)以上共

有 69 人(17.3%);6-10 年共有 66 人(16.5%),未滿 1 年則僅有 20 人(5%)。

(三)教育程度

本研究樣本之教育程度以大學/技職院校佔多數,共有 271 人(67.8%);其 次為研究所(含)以上共有 54 人(13.5%);專科為 48 人(12%);高中(職)

為 27 人(6.8%)。

(四)專業背景

本研究樣本之專業背景以幼兒保育科、系畢業,不曾修過幼兒教育學程佔 多數,共有 104 人(26%);其次為幼兒保育科、系畢業曾修過幼兒教育學程共 有 101 人(25.3%);幼兒教育學系畢業,不曾修過其他教育學程位居第三,共 有 74 人(18.5%);幼兒教保相關科系畢業為 45 人(11.3%);非幼保相關科系 曾修過幼兒教保相關學分共有 37 人(9.3%);幼兒教育學系畢業曾修過其他教 育學程共有 26 人(6.5%);非幼保相關科系不曾修過幼兒教保相關學分共有 13 人(3.3%)。

(五)教保證照

此題項為複選題,從研究結果可知本研究樣本之教保證照以合格幼教師證 照佔多數,公立 111 人、私立 60 人,共有 171 人(42.8%);其次為無相關證照 公立 2 人、私立 121 人,共有 123 人(30.8%);保母證照位居第三公立 20 人、

私立 84 人,共有 104 人(26%);修畢幼兒園園長專業訓練課程公立 7 人、私立 51 人,共有 58 人(14.5%);其他共有 11 人(2.8%),其他選項包含公立幼兒園 學前特教教師證 5 位與美術輔系 1 位,共計 6 位、私立幼兒園學前特特教師證 3 人及國小教師證 2 位,共計 5 位。

綜合上述統計結果可知,本研究樣本多為 31-40 歲階段且教學年資以 1-5 年佔最多數,教育程度普遍乃為大學/技職院校,教保證照方面,以合格幼教師 為主體(公立 111 人、私立 60 人)。

表 4-1

二、帅兒園背景資料

幼兒園背景資料包含學校型態、任教班級型態、班級教保服務人員人數、

班級幼兒人數及園所課程取向等五項,各項統計結果如表 4-2 所示,說明如下:

(一)學校型態

本研究樣本之學校型態,公立幼兒園共有 116 人(29%),私立幼兒園共有 284 人(71%)。

(二)任教班級型態

本研究樣本之任教班級,以混齡班佔多數共有 119 人(29.8%);其次中班 共有 88 人(22%);大班共有 79 人(19.8%);小班共有 68 人(17%);幼幼班 41 人(10.3%);其他共有 5 人為學前特教班(1.3%);融合班 2 人(0.5%)。

(三)教保服務人數

本研究樣本之教保服務人數,依照幼兒照顧法師生比,共分為三項,其以 一班 2 人佔多數,共有 229 人(57.3%);其次為一班 1 人共有 123 人(30.8%);

最後為一班 2 人以上共有 48 人(12%)。

(四)班級帅兒人數

本研究樣本之班級幼兒人數,依照幼兒照顧法師生比,共分為六項,其以 班級幼兒人數為 26-30 人佔多數,共有 126 人(31.8%);其次為 8-15 人共有 101 人(25.3%);21-25 人共有 79 人(19.8%);16-20 人共有 72 人(18%);

5-8 人共有 19 人(4.8%);31(含)人以上共有 3 人(0.8%)。

(五)園所課程取向

本研究樣本之園所課程取向係指園所的教學型態,此題項乃為複選題,其 以主題教學佔多數,共有 339 人(84.8%);其次為單元教學共有 128 人(32%);

角落教學共有 109 人(27.3%);蒙特梭利教學共有 25 人(6.3%);其他為 4 人

(1%)乃指鄉土教學及品格教育、全語言。最後,方案教學共有 3 人(0.8%)。

綜合上述統計結果可知,本研究樣本公私立比率約 3 比 7,任教班級以混齡 班為主體,主要因公立幼兒園以混齡班教學為多數,而在私立幼兒園也有幼小 混齡及中大混齡的編班模式。依照幼兒照顧法來看,教保服務人數及任教班級 幼兒人數,結果以一班 2 人及班級幼兒人數為 26-30 人佔多數,其符合師生比;

當中一班 2 人以上,主要因教保員入班協助之緣故;而班級幼兒人數 31(含)

人以上雖人數較少,顯示目前編班仍依照師生比進行,但值得注意的是否仍有 超收之現象。

表 4-2

幼兒園背景資料統計分析摘要表(N=400)

項目 組別 人數 百分比

學校型態 (1)公立幼兒園 116 29.0%

(2)私立幼兒園 284 71.0%

任教班級

(1)幼幼班 41 10.3%

(2)小班 68 17.0%

(3)中班 88 22.0%

(4)大班 79 19.8%

(5)混齡班 117 29.3%

(6)融合班 2 0.5%

(7)其他 5 1.3%

教保服務人數

(1)一班1人 123 30.8%

(2)一班2人 229 57.3%

(3)一班2人以上 48 12.0%

班級幼兒人數

(1)5-8人 19 4.8%

(2)8-15人 101 25.3%

(3)16-20人 72 18.0%

(4)21-25人 79 19.8%

(5)26-30人 126 31.5%

(6)31(含)人以上 3 0.8%

(續下頁)

項目 組別 人數 百分比

園所課程取向

(1)單元教學 128(公 50 私 78) 32.0%

(2)主題教學 339(公 87 私 252) 84.8%

(3)角落教學 109(公 24 私 85) 27.3%

(4)蒙特梭利教學 25(公 0 私 25) 6.3%

(5)方案教學 3(公 0 私 3) 0.8%

(6)其他 4(公 2 私 2) 1.0%