樣本資料之分析

壹、抽樣學校問卷回收情形

本研究，以96 至 98 學年參加高職優質化輔助方案學校共 118 所學校 的老師為研究母群，因為考慮高職實施優質化期間，校長可能有所更迭。

因此本研究以研究樣本學校類別分層立意抽樣為原則。首先統計全國高職 及優質化輔助方案學校之結構，以類別抽樣約 1/4 學校，其次再以辦理優 質計畫學校實施時程中校長至少有一年以上時間在任，且現在仍在任者。

並兼顧各區公私立別平衡，名單如表3-3。共計抽樣 30 所學校，每校專任 教師 40 名。其中主任、組長、科主任佔 12 名，導師佔 16 名，未擔任行 政職務的專任教師佔 12 名，各校可以彈性調整其分配名額，合計抽樣共 1200 名教師。回收問卷 1028 份，回收率 85.67%。經採用較嚴格標準，凡 有遺漏值者或作答情形不理想者，例如選答單一答案者，皆予以剔除，共 計剔除問卷212 份，得到有效問卷 816 份，有效問卷回收率 79.38%。詳如 表4-1。

表4-1 抽樣學校問卷回收情形統計表

貳、學校基本資料

30 所抽樣學校其背景資料經由教育部中部辦公室高職學校名冊查詢 資料。共得到公立學校21 所，私立 9 所，各占 70%與 30%。以區域區分，

北區（台北市、新北市、桃園縣、新竹市、新竹縣、苗栗縣）10 所（33.33%），

中區（台中市、台中縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義市、嘉義縣）8 所（26.67%），南區（臺南縣、臺南市、高雄市、高雄縣、屏東縣）9 所（30%），

東區（宜蘭縣、花蓮縣、臺東縣）3 所（10%）。以學校類別分，分別是工 業類9 所（30%），商業類 3 所（10%），工商類（含商工）8 所（26.67%），

農業類（含工農及農工）5 所（16.67%），家商（含家事）3 所（10%），其 他（含餐飲、藝術）3 所（10%）。各校已經實施優質化年數（計算至 98 年 7 月底止），實施 1 年者 6 所（20%），2 年者 12 所（40%），3 年者 12 所（40%）。學校規模≦24 班者 1 所（3.33%）， 25-47 班者 18 所（60%），

大於等於48 班者 11 所（36.67%）。詳如表 4-2。

表4-2 抽樣學校校長基本資料

公私立 公立 21 70.00%

私立 9 30.00%

區域

北區 10 33.33%

中區 8 26.67%

南區 9 30.00%

東區 3 10.00%

學校類別

工業 9 30.00%

商業 3 10.00%

工商 8 26.67%

農工 5 16.67%

家商 3 10.00%

其他 3 10.00%

已實施優質化 年數(99-x)

1 年 6 20.00%

2 年 12 40.00%

3 年 12 40.00%

學校規模

≦24 1 3.33%

25-47 18 60.00%

≧48 11 36.67%

叁、學校校長基本資料

30 所樣本學校，其校長背景資料經由教育部中部辦公室網路查詢後再 連絡學校秘書查詢，在校長學歷方面，大學畢業者 3 人（10％）；碩士學 歷者16 人（53.33%）；博士學歷者 11 人（36.67%）。擔任本校校長年資部 份，4 年（含）以下者 16 人（53.33%），超過4 年至滿 8 年者 11 人（36.67%）， 超過 8 年以上者 3 人（10%）。擔任校長年資共計 4 年（含）以下者 8 人

（26.67%），超過 4 年至滿 8 年者 10 人（33.33%），超過 8 年至滿 12 年者 3 人（10%），12 年以上者 9 人（30.00%）。擔任本校校長且執行優質化年 資（計算至99 年 7 月）1 年者 7 人（23.33%），2 年者 13 人（43.33%），3 年者10 人（33.33%）。女性校長 1 人（3.33％），男性校長 29 人（96.67％）

詳如表4-3。

表4-3 抽樣校長基本資料

項目 組別 數量 百分比％

學歷

大學 3 10.00

碩士 16 53.33

博士 11 36.67

性別 男 29 3.33

女 1 96.67

擔任本校校長年資

4 年（含）以下 16 53.33 4 年至 8 年（含） 11 36.67 8 年以上 3 10.00

擔任校長總年資

4 年以下 8 26.67 4-8 年 10 33.33 8-12 年 3 10.00 12 年以上 9 30.00

實施優質化年資 1 年 7 23.33

2 年 13 43.33

項目 背景資料 個數 百分比