第三章 研究問題與方法
第二節 樣本選取
壹、報紙媒體
報紙是台灣地區民眾最常使用且最為信賴的傳播媒介之一,是一種可做詳盡 報導的媒體,因此本研究在平面媒體報導的選擇上,以報紙為主要對象。在報紙 的抽樣路徑上,本研究將以該報的發行量做為評斷依據。根據尼爾森媒體大調查 訊息表示:《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》為台灣地區發 行率前四名,其中又以《自由時報》的發行量最高,以 2010 整年度銷售量為例,
根據財團法人中華民國發行公信會統計,該報的日平均發行量為每日 667,465 份,穩居台灣四大報龍頭。
為了避免研究單一媒體而造成的觀點偏頗,將選取在台灣亦非常具有影響力 的《蘋果日報》做為第二個研究對象。《蘋果日報》平均每日發行量大約在 50 萬份左右,通路以零售為主,會將每日的發行量忠實印在報頭上。據統計,楊淑 君事件發生的一個禮拜(2010/11/17~2010/11/23)間,《蘋果日報》的平均日發行 量超過 505,000 份,高銷售量不容小覷4。另外,2008 年 10 月由世新大學新聞傳 播學院舉辦的「媒體風雲排行榜」5結果顯示,民眾最常閱讀的報紙是《蘋果日 報》,該報在報導最詳細、內容豐富多樣、最優質等面向皆居領先地位;另外在 對個人影響力最大的報紙調查中,《蘋果日報》以百分之十八點五居首位。
在辦報風格方面,《蘋果日報》的新聞處理方式較為軟性,重視感性及與民 生切身相關的公共事務報導,報導模式趨向迎合大眾、注重大眾的聲音,且偏重 人情趣味、具娛樂性的新聞的小報化傾向。在處理體育賽事爭議相關的報導上,
《蘋果日報》常使用較為強烈的字眼與令人印象鮮明的照片,屬於較為感性訴 求,對於要探究的「反韓情緒」頗有推波助瀾的效果。
綜上所述,在平面媒體的部分,分別就銷售量與報導內容質性來取樣,便以
《自由時報》及《蘋果日報》最為恰當。兩報對於兩事件所抽樣時間皆相同,曾 敬翔事件為其事件爆發後的兩個禮拜,從 2009 年 12 月 8 日6至 2009 年 12 月 22
4 此數據為研究者於 2011 年 8 月自行電訪所得。
5 《大紀元報導》,2008/10/06。
6 曾敬翔的比賽爭議是發生於 2009 年 12 月 7 日中午,因兩報皆為日報,相關報導皆於隔日刊出,
故採樣起始日為 2009 年 12 月 8 日。
日,以「曾敬翔」、「東亞運」、「韓國」作為關鍵字進行篩選;楊淑君事件則為爆 發後的一個禮拜,從 2010 年 11 月 18 日7至 2010 年 11 月 24 日,以「楊淑君」、
「亞運」、「反韓」及「韓流」作為關鍵字進行篩選,與其相關的新聞皆可列為本 研究的研究樣本。
貳、新聞照片
在平面媒體的報導當中,由於時效性的差異,新聞照片是提供讀者了解現場 狀況的最佳來源,因此,在進行文本分析的過程當中,除了文字部分的解析,圖 片的使用與產製也是需要做了解以便相互參照,讓本研究呈現出來的媒體建構過 程圖像能更臻完整。
北市新聞記者公會(1964)指出照片是一種構圖,幫助讀者清晰而立即的抓 住所要傳達的訊息,比文字更生動,這就是所謂的「視覺的讀寫能力」,對於平 面媒體而言,文字的敘述永遠無法比上影像的生動、清晰,缺乏了身歷其境的真 實感,因此須搭配新聞照片做為補述。新聞攝影是以照片傳播新聞,以照片紀實 本質做為工具記錄真實,相較於文字敘述,它的形象性讓人可以「目睹」事件發 生的瞬間畫面,如此更能感動與說服他人,它的直觀、形象與真實,帶有強烈的 新聞現場感,濃郁的思想性和導向功能,是當代重要新聞報導領域中的重要手段 之一(許必華,1999)讓大眾更接近所謂的「真實」;鄭貞銘(1995)認為,新 聞照片是指新聞事件現場所拍攝到的照片,也有說明式的照片,它是經過安排或 角度處理的照片,旨在加強新聞事件的解釋或說明;何智文(1996)則指出,新 聞照片是一以固定畫面,「重現」新聞事件之要意或重點的傳播「製品」,所以它 一方面是「證據」的化身,另一方面也是「真像」的複製品。
幾位從事新聞攝影理論工作、新聞攝影教學的學者,為新聞攝影做了一個明 確的定義:「新聞攝影,是對正在發生的新聞事實進行瞬間形象攝取,並輔以文 字說明、予以報導的傳播形式。」(引自許必華,1999)在定義中,說明了新聞 攝影是報導正在發生的新聞,強調新聞攝影報導的「時間性」(黃義書,2004)。
此外,因為新聞攝影單憑照片本身的影像,無法讓讀者充分明確的了解新聞內容 與意義,尚須依靠「文字」加以說明,以交待事件的人、事、時、地、物,強化
「新聞」的本質,(徐忠民,2000)這也是新聞攝影與其它攝影形式最大的區別 所在,報導文字與新聞攝影間可謂是相輔相成,缺一不可。
7 楊淑君的比賽爭議是發生於 2010 年 11 月 17 日中午,因兩報皆為日報,相關報導皆於隔日刊
出,故採樣起始日為 2010 年 11 月 18 日。
了解了新聞照片的概述與定義後,進一步地談論有關於新聞照片的功能,根 據蔡蜜西(1996)在世界杯足球賽的新聞照片研究中,對於新聞照片的功能整理 出以下幾點說明:
1. 照片表現人類社會的一切活動和事實,遠較文字的描述顯真切。
2. 照片所給予讀者的印象,遠較文字記載為深刻,一般看照片的興趣,也 較閱讀文字為高;尤其是對於閱讀能力較低的讀者,照片的效果更大。
3. 人類社會各種活動或事實,隨時間消逝,攝成照片即可永遠保存,成為 歷史的實蹟。
4. 照片給予讀者藝術的感受,亦即美感。看一張具新聞價值的照片,與欣 賞一件藝術作品無異。文字記載可追述或重寫,照片則無法追攝、重拍。
羅文輝(1991)指出,照片做為一個視覺震撼中心,不只是為了吸引讀者注 意力,更重要的是要讓讀者在這個版面上多停留一下,可以運用三種技巧來創造 出這種視覺震撼中心:
1. 一張醒目的照片:以一張大而醒目的照片為主,以形成焦點,西方稱這 樣的照片為具有宰制(dominate)力量的照片。
2. 套裝設計:所謂套裝設計就是一種組合式的編輯技巧,將原本不搶眼的 照片、新聞、圖表或相關特稿,適度的搭配,形成一個整體,以創造出 視覺震撼中心與增加吸引力的效果。
3. 強調對比:形成對比的方法,有「由大到小」與「由小到大」兩種方式,
由大到小是版面摺線上方為視覺震撼中心,放置較大張的照片,而在版 面下端放置較小的照片,而由小到大的震撼中心則相反。
綜合以上所述可得知,新聞照片在平面媒體的報導當中,有著舉足輕重的重 要性,而在 2003 年 5 月 2 日蘋果日報正式進軍台灣報業市場後,新聞照片更是 不容忽視,香港此種報紙編版設計的概念刺激了台灣報業市場,各報無不嚴陣以 待,報紙版面設計及內容取材成了各報的第一個殺戮戰場,報紙圖像的演進又邁 向了另一新的紀元,2003 年可說是台灣報紙變化最大、最多的一年(柳惠文,
2004)。各報見蘋果日報的銷量節節上升,紛紛群起效尤,大幅增加了圖像、圖 表、照片的使用,強烈的色彩對比及誇張的表現方式,刺激讀者的視覺感官,也 改變了長久以來報紙對於視覺化元素的定位與編排。