權益關係人分析

本研究透過文獻參照及實地訪談企圖釐清現在的活動範圍在保留區中的部 落。大竹溪流域方面為達仁鄉森永村、土坂村及台板村。森永村的舊部落離該村 現居地有相當距離，故其與保留區的互動次數較少，多為部落大型的尋根活動，

也不一定每年舉辦；土坂及台坂則離保留區較近，故在自然資源利用上，有較為 頻繁的私人活動，但村內亦有在工作站工作的巡山員，故與林務局關係其實是矛 盾且高張力，因為林務局可提供少量工作機會，對部落而言是有助益的，但因其 管制行為又常造成人員被捕，產生關係緊張¹¹。太麻里溪、金崙溪流域則是由地 方頭人建議名單而舉辦，包含太麻里鄉金崙村，金峰鄉壢坵村、賓茂村、正興村、

新興村、嘉蘭村等。知本溪、大南溪流域則有臺東縣卑南鄉鄉公所、東興村、溫 泉村，臺東市新園里、知本里、建和里。

本研究採用參與觀察、焦點團體及訪談等方法收集研究資料。於 2010 年 6 月至 2011 年 1 月間，共舉辦了 9 場工作坊，共計 120 人次；進行了 30 次訪談，

共計 33 人次。訪談稿主要以逐字稿的方式記錄，訪談資料編碼共 9-10 碼，第一 碼為年，接下來為月、日、資料收集類型 (分為焦點團體 W 與訪談 D)、紀錄者、

受訪者編號。因資料紀錄者共有三人，以 H、 K、 S 代表之。身為受訪者的權 益關係人分為三大類 (詳表 2)：一為管理機關，包括臺東林區管理處、大武工作 站、臺東縣政府自然保育科，以及森林暨自然保育警察隊，代號 X；二為長期投 入本區研究的學者專家，包括野生動物保育、森林生態系、植群植被、人類學等 領域，代碼 Y；三為在地社群，主要為部落頭人、在地教育者、和保留區自然資 源在生計和文化上有連結者，共有臺東市建和里、知本里，卑南鄉東興村、溫泉 村，金峰鄉嘉蘭村、新興村、正興村、歷坵村、賓茂村，達仁鄉土坂村、台坂村、

森永村，共有 12 個村、里，隨機編號 A – L，再依受訪者的社會網絡位置分類為：

11 「我也在林務局待 20 年，我也對地方族人有所虧欠 (01001WHX19) 」

18

村長 1、鄉長或民代 2、耆老及頭人 3、其他 4。田野資料編碼說明，見下圖 2，

以 00618WKY2 為例，代表左起該筆資料即為 2010 年 6 月 18 日的焦點團體資料 來源，紀錄者為 K，發言者為野生動物專長之專家學者。

圖 2 田野資料引用編碼說明 (本研究繪製) 表 2 權益關係人編碼表

權益關係人身分 編碼 權益關係人身分 編碼

林務局保育課承辦 X1 社區保育 Y1

臺東林區管理處主管 1 X2 野生動物專長 Y2 屏東林區管理處主管 X3 森林生態專長 Y3 臺東林區管理處主管 2 X4 人類學家 Y4

臺東林區管理處前承辦員 1 X5

長期進行大武山自然保留區 動物生態工作者

Y5

臺東林區管理處前承辦員 2 X6

長期進行大武山自然保留區 植物生態工作者

Y6

臺東林區管理處承辦員 X7

長期進行大武山自然保留區 生態工作者

Y7

臺東縣政府保育科主管 X8 兩棲爬行類專長 Y8

19

臺東縣政府保育科員 X9 植物生態 Y9

臺東處大武工作站資深保育官員 X10 蜘蛛及兩棲爬行類專長 Y10 臺東處大武工作站保育官員 X11 昆蟲專長 Y11 臺東處大武工作站技術士 1 X12 兩棲爬行類專長 Y12 臺東處大武工作站技術士 2 X13 植物專長 Y13 臺東處大武工作站技術士 3 X14 E 村村長 E1 臺東處大武工作站技術士 4 X15 G 村部落會議主席 G31 臺東處大武工作站技術士 5 X16 J 村村長 J1 臺東處知本工作站資深保育官員 X17 F 村頭人 F32 臺東處知本工作站保育官員 X18 E 村耆老 E31 臺東處知本工作站技術士 X19 H 村村長 H1 森警臺東分隊長官 X31 D 村部落會議主席 D31 林務局資深保育官員 X32 D 村教育者 D41

L 村民意代表 L21 D 村村長 D1

L 村耆老 L31 K 村社區發展協會理事長 K31 L 村耆老 L32 K 村社區發展協會總幹事 K32 L 村頭人 L33 H 村永續發展協會理事長 H31

L 村耆老 L34 D 村民選代表 D2

L 村耆老 L35 D 村耆老 D32

L 村頭人 L36 D 村耆老 D33

A 村民意代表 A21 K 村村長 K1

A 村部落會議主席 A31 D 村文化工作者 D42 A 村民意代表 A22 C 村民意代表 C21

A 村頭人 A32 I 村民意代表 I21

20