第四章 國際永續智慧社區與智慧綠建築發展現況
第二節 歐美與大陸永續社區發展現況
一 、 日本綠 建 築 CASBEE 都 市 發 展 評 估 系 統 與 智 慧 建 築 發 展[8]
有別於 CASBEE 系統大多以單一建築物為評估主體，CASBEE 都市發展（CASBEE-UD, Urban Development）則是以建築群為對 象。承襲 CASBEE 一貫的理念，CASBEE 都市發展在評估項目上 主要參考 CASBEE-新建築之 Q-3（建地內室外環境）以及 LR-3（建 地外環境）而開發，是 CASBEE 多樣化發展的工具之一。
CASBEE 評估系統向來對於建築物之環境品質、機能（Q）以
「提升建築物使用者舒適生活之品質與機能」為評估標準，但 CASBEE—都市發展的評估對象卻不以「建築物」為中心，而著眼 於「建築群所影響的外部空間」，評估原則為「提升評估區域使用 者（居住者、就業者、來訪者）舒適生活之品質與機能」。
二、美國綠建築 LEED-ND 評估系統[10]
LEED 綠建築評估系統有五個主要項目：基地位址選擇、節約 水資源、能源效率、材料與資源利用、室內環境品質等方面，而 LEED-ND 評估系統除延續這些項目外，並在不同的評估項目下納 入必要條件與得分項目，強調基地位址之永續性，包括既有都市地 區之活化再利用、節約用地、降低對汽車之依賴、促進行人活動、
改善空氣品質、減低地表逕流之污染、以建造對各所得階層的居民 依個更具可居性、更永續的社區。
LEED-ND 評估系統則延續 LEED-NC 之評分方式，包含必要
第四章 國際永續智慧社區與智慧綠建築發展現況
區型態與設計、綠色營建技術、以及創新設計等四類，前三項為主 要評估項目，第四項創新設計為選項指標優惠給分項目，並採用分 級評估法進行等級評定。
三、大陸綠色低碳住區技術評估系統[]
大陸的智慧社區評價指標體系智慧社區建設指南係由中國大 陸之「住房和城鄉建設部」發布實施，指南區分為 10 個章節，包 括「總則」、「評價指標體系」、「總體架構與支撐平台」、「基 礎設施與建築環境」、「社區治理與公共服務」、「小區管理服務」、
「便民服務」、「主題社區」、「建設運營模式」、「保障體系建 設」等，其中長期目標包括構建建康可持續的智慧社區建設環境，
由此可見社區的永續發展亦是中國大陸推動本項工作的重要目 標。
前揭評估系統分別就「綠色生態住區評估體系」及「綠色低碳 住區減碳評價」兩部分進行評估；「綠色生態住區評估體系」並以 規劃設計階段及驗收階段 2 階段辦理評估；另「綠色低碳住區減碳 評價」之評價，以住區每年每平方公尺的綜合減碳量為評估指標，
通過分為三個等級，綜合減碳量達 12kg/（m2a）為 A 級、綜合減 碳量達 16kg/（m2a）為 2A 級、綜合減碳量達 20kg/（m2a）為 3A 級。
四、永續智慧社區發展案例
國際間（包括歐盟、美國、日本、大陸及臺灣等國家地區）推
展智慧社區及智慧城市，主要聚焦於將資通訊科技運用在建築、節 能、商業、醫療照護、交通、觀光、安全及防災等應用項目，以有 效提高社會基礎設施及運作能量，並期提升民眾生活品質，同時達 到促進能源效率及降低溫室氣體排放與廢棄物量之成效，進而發展 為永續成長的社區與城市。
(一) 歐美地區
2012 年歐盟委員會啟動「智慧城市和社區歐洲創新夥伴行動
（Smart Cities and Communities European Innovation Partnership（簡 稱 SCC-EIP）」，以解決交通壅塞、空氣污染、與高能源成本等問 題， SCC-EIP 以補助方式，鼓勵產學研針對智慧城市發展所需之 整合 ICT、能源、與運輸領域提出創新解決方案，進而達成更好的 交通、更乾淨的城市環境、以及更有效率的能源利用目標。
2014 年英特爾(Intel)與矽谷聖荷西市(San Jose)展開「智慧城市 USA(Smart City USA)」計畫，主要為於公共建設結合物聯網科技，
利用收集即時資料(Real-Time-Data)追蹤空氣品質及交通流量等，
以改善全市生活環境，並能達成增加聖荷西市的綠能科技產業工作 機會的目標。
美國聯邦總務署與 IBM 合作，將建築管理系統聯結到中央雲 端運算平台，預期將可提高能源效率，達成 30%節能目標，節省每 年納稅人高達 1,500 萬美元。此外，IBM 並於 Rochester 廠區佈署 超過 25 萬個感測點，進行空調、照明與資產設備監測，導入最佳 化分析與排程規劃後，該廠區每年降低能源成本達 7%，省下 1 億
第四章 國際永續智慧社區與智慧綠建築發展現況
美元支出。
(二) 日本
日本北九州市智慧社區計畫以地區省電所及智慧電表，地區省 電所( CEMS：Cluster Energy Management Systems)是透過 IT 網絡 與地區內的再生能源及 BEMS、HEMS、基礎電力連結，促進最佳 能源管理；智慧電表則是和地區省電所進行雙向通訊，接收電費等 通知，並傳達電力的使用量。結合家庭能源管理系統(HEMS)與能 源管理系統(BEMS)，與地區省電所聯繫，自動進行家庭電力控制。
工廠能源管理系統(FEMS：Factory Energy Management System)與 地區省電所聯繫，吸收自然能源及工廠特有之電力變動，確保電力 的 穩 定 性 。 蓄 電 池 資 料 採 集 及 監 控 系 統 (SCADA： Supervisory Control And Data Acquisition)進行系統監控和資料擷取、電動汽車 (EV)及充電站等，根據電力供需情況採取「動態電價」，以掌握及 管理能源供需，優化能源流通，鼓勵使用者採取節電行動調整用電 時間，進而實現供需平衡。
日本柏之葉智慧城市為三井不動產開發的柏之葉校園站周邊 區域，開發期程 2000 年至 2023 年，第一期開發區區域面積約 14.2 公頃，計畫人口約 2,700 人，施行期間為 2005 年至 2018 年，該區 以車站為中心逐步發展商場、辦公大樓、集合住宅及醫療院所。柏 之葉智慧城市由電網管理中心負責區域內能源應用，平常時可提供 居民節能方面訊息，災害發生時將成為區域內電力調配管理基地；
此外，因應高齡化社會課題，亦能透過遠端傳輸功能健康偵測器，
引導高齡者積極參與社會規劃活用 ICT 的「健康數據可視化」，累 積日常健康數據，連結健康分析系統進行大數據分析，提供疾病預 防和預防保健服務建議。
藤澤永續智慧城(Panasonic Fujisawa Sustainable Smart Town) 以環保(降低 70%二氧化碳排放量，減少 30%生活用水)、能源(再 生能源利用率達到 30%。)及安心安全(災難發生時，確保 3 天份的 防災物資及基本生活所需的能源)為目標，規劃能源管理、安心安 全、便利交通、健康照護、社區管理等五大主軸，提供如能源雲、
監控雲、通訊雲、健康雲、交通雲等智慧社區雲端服務。其中在健 康管理方面，未來將引進地區照護系統，結合醫療、照護、用藥等 領域。運用 ICT 技術管理住戶健康資訊、及治療資訊，必要時提供 醫療轉介服務。
圖 4-6 藤澤智慧城場域配置[31]
資料來源：Fujisawa Sustainable Smart Town 網站
(三) 新加坡
南洋理工大學北區學習中心（The ARC）：南洋理工大學的每
第四章 國際永續智慧社區與智慧綠建築發展現況
棟新建築都致力達到更高的綠建築營建標準、性能與永續性，校區 內有 50 多棟建築獲得了新加坡綠建築白金級認證，以創造綠色校 園為目標。為確保綠色校園的願景，本案北區學習中心(The ARC) 更積極導入綠色設計理念，考慮與環境融合、能源資源有效利用與 極致綠化，當作該校宣達綠色永續的指標建築。
圖4-7 南洋理工大學北區學習中心(The ARC)位置圖及日照方位圖
(資料來源：截圖自Sun Seeker APP)
南洋理工大學校園中的北區學習中心，設計了與校園周圍建築 的跨街廓連結的系統，分享共用現有基礎設施，進而提高基礎設施 使用效率，也可減少北區學習中心建設投資及維護時間與成本，利 用現有的 N4 街廓冰水機房與 N3 街廓水槽整合供應北區學習中心，
以實現永續節能的綠色設計目標。
為確保所有的教學研究室都能從獲得充足的晝光，配置在建築 平面周邊，外部和內部有全面落地的雙層玻璃帷幕牆外殼系統。為
隔離和控制太陽輻射熱，外部立面採用了 31.52mm 厚的雙層玻璃 帷幕牆系統，面向中庭天井的玻璃面則使用 17.52mm 厚的 low-e 複層玻璃，減少外氣熱負荷和冷凍空調耗能。此外，雙層玻璃帷幕 牆系統也具備了良好的隔音性能，可減少外部聲音的干擾。
圖4-8 北區學習中心(The ARC) 平面圖
(資料來源：拍攝自南洋理工大學簡報)
整個建築 LED 燈均搭配高效安定器，同時更重要的是，每個 輔導室、公共走廊和學生中心都配備照度感應裝置偵測晝光是否充 足，進而連動減少人工照明的使用；在沒有自然採光的區域(如消 防樓梯和廁所)，則設置照明自動控制的動作感應器，以節約照明 用電。
北區學習中心在所有教學輔導室內安裝無風管空調通風系統，
藉由牆面夾層的通風豎穴，把教學活動產生的暖空氣(如二氧化碳、
筆記電腦產生的熱量等)由天花板牆側出風口排出，冷空氣則由側 牆下方出風口導入室內，採用類似浮力通風的換氣系統，除兼顧室 內空氣品質外，亦能減少空調送風耗能，與傳統系統相比，系統中 沒有風扇可節省約 7%的能源使用。
11 公尺寬的圓形採光通風天井，是本案充分利用晝光和自然
第四章 國際永續智慧社區與智慧綠建築發展現況
通風建築的設計重點，透過晝光解析模擬顯示，所有教學輔導室都 能夠獲得充分的自然採光。為了減少太陽的日射得熱，外立面採用 雙層玻璃帷幕，內部公共走廊側則採用 low-e 玻璃，這些空間的晝 光利用係數分別從 38.3%到 70.3%不等。公共走廊是非封閉的，配 合建築基地的常年風向，提高南北風向的滲透率，以促進自然通 風。
另外為了保護建築物免受太陽輻射和強風雨的影響，1 至 2 層 立面採用水平鋁格柵，以及從地下 2 層、3 層攀爬延伸的垂直綠牆。
水平鋁格柵外遮陽設計模擬顯示，全年平均約可減少 33%的太陽輻 射熱取得率(相當於 SC 0.67)；因此，這棟建築能夠獲得優異的建 築外殼熱性能，達到最小的外牆熱傳量水準（35.57W/m2）。
水平鋁格柵外遮陽設計模擬顯示，全年平均約可減少 33%的太陽輻 射熱取得率(相當於 SC 0.67)；因此，這棟建築能夠獲得優異的建 築外殼熱性能，達到最小的外牆熱傳量水準（35.57W/m2）。