第二章 文獻探討
第一節 氣候變遷議題概述
值、變異的統計描述（Kirstin & Thomas, 2007）。氣候變遷即是指氣候的平均狀態持 續變異，出現了統計上顯著的變化。聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC，United Nations Framework Convention on Climate Change）第一條將氣候變遷定義為：「因為 改變大氣組成的人類活動，直接或間接地導致在一段時間內，觀察到除了自然氣候 變遷以外的全球性氣候變動。」探究其描述之特點，一是有「氣候變動」，二是強 調「人為」。近年媒體多用「全球暖化(global warming)」來描述人為影響的氣候變化，
但這只是氣候變遷的一個面向，不能代表所有意涵。氣候變化造成的不利影響涵蓋 對自然環境或生物區系的變化，而這些變化可能會對社會經濟系統的運作、人類健 康和福利都有重大有害影響（UNFCCC, 1998）。
科學界對氣候變化的察覺和關注始於十九世紀初期，並於1979 年科學界開始
‧
將使得地表氣溫逐漸上升，則會造成溫室效應加劇（Arthus-Bertrand, 2009；Kirstin &Thomas, 2007；柳中明，2007）。
堅信氣候變遷是人為造成的大部分學者認為，氣候變遷的直接原因來自於人類 社會中的能源生產和消耗、農業、交通和生態過程中所排放的溫室氣體包括二氧化 碳、甲烷、氧化亞氮，以及其他含有鹵素分子的稀有氣體，溫室氣體越多，地表溫 度越高（Kirstin & Thomas, 2007；柳中明，2007）。自 18 世紀工業革命以來，人類 社會急速發展，大量開發燃燒石化燃料，大氣中的溫室氣體大幅增加，導致太陽熱 能囤積在大氣層中，使得地球表面溫度上升。科學觀測數據顯示，一直到工業革命 前，大氣層中的二氧化碳量都維持在270ppm，而工業革命後二氧化碳濃度增加了 30%，在 2008 年達到 387ppm，超過過去 65 萬年來的科學記錄數值（Arthus-Bertrand，
2009）。由此可見，人類造成的溫室氣體排放是氣候變遷的主因。
經過聯合國政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）聯合全球 800 多名科學家，經過對完整且繁多的科學證據的整理，
在其第五次評估報告中明確指出：氣候變暖是毋庸置疑的，且人類對氣候系統的破 碳當量，其中47%直接來自於能源供應部門、30%來自工業、11%來自交通業、3%
來自建築業（IPCC, 2014）。
‧
來源：本研究整理自Arthus-Bertrand（2009）、Kirstin & Thomas（2007）、徐美 苓（2011）、柳中明（2010）、範博淳（2009）、王維憶（2010）。
二．氣候變遷之影響
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
從未有過應對氣候變遷的經驗，目前已有的數據與知識能否預測氣候變遷之後果還 有待驗證。所以在一定程度上，氣候變遷對未來所帶來之負面影響還未形成一致的 科學共識。但一些研究者指出，氣候變遷影響之關鍵在於其可能存在一個臨界點
（tipping elements），當氣候環境到達這一臨界點，就會啟動嚴重的惡性循環，造成 地球生物物理系統的崩潰與劇變。屆時，全球氣候條件與資源分配突然變化，再與 社會、經濟與制度等條件結合，可能造成極大的人類生存危機（Kirstin & Thomas, 2007）。科學界的擔心是如果這些預測一旦成真，將帶給世界比戰爭更可怕與殘酷 的傷害與後果。
在整個二十世紀，全球地表溫度平均增加了0.7℃，而氣候研究人員估計到二 十一世紀末，溫度會增加二到六度。這種升溫水準將引發災難性影響。支持氣候變 遷論述的科學研究還顯示，氣候變遷的趨勢正在加快，表現出明顯的現象徵兆包括 冰河消退、冰川融化、全球海平面上升、極端氣溫與天災的增加、乾旱與水災加重、
動植物的生存受到波及等（Kirstin & Thomas, 2007）。本研究綜合整理說明氣候變遷 所帶來之影響（如表2-2），其中包含兩個方面：一是氣候變遷所帶來的負面影響現 象，二是氣候科研人員基於對氣候系統的物理知識、氣候趨勢的觀察，以及建立電 腦氣候模型而來的，對氣候變遷之於未來可能會造成的不利影響之預測。
‧
來源：本研究整理自Arthus-Bertrand（2009）、Kirstin & Thomas（2007）、Gore
（2006）、徐美苓（2011）、王維憶（2010）。
三．氣候變遷之解決方案
‧
生活習慣等領域減少人為溫室氣體排放（Arthus-Bertrand, 2009；IPCC，2014）。越 早開始行動，越容易落實相關措施，所花費之成本越能得以控制。本研究根據IPCC
來源：本研究整理自Arthus-Bertrand（2009）、Kirstin & Thomas（2007）、徐美 苓（2011）、範博淳（2009）、許晃雄（2007）。
‧
不在，成為一種常態或「日常生活政治」（life politics）。從社會建構論的觀點來看，風險被視為藉由不同對象、思想、權力之間的互動關係所製造和生產出來的（Burgess, 2015）。
德國社會學者Beck（1986，1992，2000）的「風險社會」觀點認為，自然環境 的問題根本上就是現代社會的問題，現代社會中技術對環境可能帶來的威脅與破壞，