• 沒有找到結果。

淨化法立法背景與制訂

第二章 轉型正義意涵

第二節 淨化法立法背景與制訂

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

同時也具有象徵性的立法意涵。91

前秘密警察活動檔案公開法案、司法帄反法案、淨化法,構成去共化政策的 三個支柱,基於保護新民主的必要措施,和暫時消除政府行政體系中,對民主忠 誠度有疑問的人員,儘管如此,這些具有結果導向的象徵性的立法,都成為去共 化和處理過去不正義的重要討論的基礎。另外,值得一提的是憲法法庭在這其中 的角色,在捷克整體轉型的過程中,在遇政治上嚴重爭議的時候,捷克憲法法庭 往往掌握最後的判斷權,其所做成的判決,消除過於極端的政策,使法令更能為 一般大眾所接受。捷克憲法法庭是新憲法中,特別設立的單位,主要的工作是:

判定法令、政策是否違憲;解決嚴重的政治性爭議問題;解散政治團體;解決地 方與中央的爭議。92中東歐國家,在共黨統治的最後十年司法趨於獨立,幾乎沒 有進行關於政治性的審判,人民對於司法單位比較信任,在這樣的背景下,司法 體系提供一個良好的基礎,解決民主發展初期所遭遇的衝突與困難。

第二節 淨化法立法背景與制訂

壹、1989 年 11 月之前的「淨化行動」

Blazek 認為如果要了解在 1989 年 11 月之後淨化法的重要性,那最先需要解 釋的是「淨化」的概念在共黨時期是如何被提供的。93他指出在共黨時期,國家 安全的機制中,「淨化」代表是一個確認身份的過程,是否經由中央警察部隊(the National Police Force, Veřejná bezpečnost ,VB)和國家安全局(the State Security Service, Státní bezpečnost, StB)篩選進入中央紀錄的個人;「淨化」是具有「篩選」

的意涵。另外「淨化」是為了讓資訊能夠相通,和避免組織間潛在衝突。如果評

91 Jiri Priban, “Oppressors and Their Victims: The Czech Lustration and Rule of Law,” pp.321-323.

92洪茂雄,〈後共產主義時期捷克的政治發展─民主化與歐洲化〉,《問題與研究》,第 36 卷第 9

期(1997 年),頁 16。

93 Petr Blažek, ”Transitions to Democracy and the „Lustration‟ Screening Process,” p.175.

涉及現有的 StB 檔案。「敵方綜合紀錄資料系統」(System of Integrated Record of Information on Hostile Entities95)是另一個重要資料的來源,提供 1977 年蘇聯地 區國家內部的資料,特別的是這份資料提供有敵意的外國公民或流亡反對團體的 人,將 99%的敵性人員檔案(7193 件)、75%個人檔案(195 件)、67%信號文件(528 件)、67%間諜檔案(8632 件)、55%調查個人的檔案(4701 件)、44%機構的檔案(5179 件)、41%駐外的間諜檔案(54 件)、37%機構和組織的檔案(1275 件)、36%秘密警

94 Petr Blažek,”Transitions to Democracy and the „Lustration‟ Screening Process,” p.175;Natalia Letki,

"The Consequences of Lustration for Democratisation: The Experience of East Central Europe," p.76.

95 原文為 Systém sjednocené evidence poznatku o nepríteli。

響力。Richard Sacher 來自捷克斯洛伐克人民黨,被任命為內政部長,其去共的 積極作為尌受到公民論壇的壓力。一個主要的衝突的來源,是關於政治轉換的過 程中對於人員的啟用,和單位的安排有不同的想法。1990 年 1 月 3 日,新的聯 邦部長只解散 StB,要求所有的人員應繳回武器和服務卡,並轉成預備部隊。另 外將「保護憲政與民主辦公室」 (Office for Protection of the Constitution and Demorcracy)隨後歸聯邦所屬。聯邦部門中的人員更換,是由公民論壇代表成員

Consequences for Democratisation. Magarditsch Hatschikjan & Noack-Aetopulos Corinna ed. (Center for Democracy and Reconciliation in Southeast Europe. 2004), p.80.

主席 Jarty Bartoncik (Jarty Bartoncik 是 Sacher 在黨中領導人的競爭對手)是秘密警 察的合作者,還曾拒絕總統 Havel 希望其能悄悄下台的建議,雖然這樣的指控隨

97 Petr Blažek,”Transitions to Democracy and the „Lustration‟ Screening Process,” p.176;Jiri Priban,

“Oppressors and Their Victims: The Czech Lustration and Rule of Law,” p.310.

98 Petr Blažek,”Transitions to Democracy and the „Lustration‟ Screening Process,” p.177; Jiri Priban,

“Oppressors and Their Victims: The Czech Lustration and Rule of Law,” p.310.

放這些國家安全部(National Security Corps, SNB)區域行政的文件名冊。接下 來幾年狀況又發生更嚴重的淨化醜聞事件。聯邦大會中前共黨時代著名的異議份 Movement)以及已解散的公民論壇(Civic Forum)中間偏左派。淨化法法案是 由當時的聯邦副總理 Pavel Rychetský 所負責,並作為政府草案提交。此外,公

99 Natalia Letki, "The Consequences of Lustration for Democratisation: The Experience of East Central Europe," p.76;David Kosař, “Lustration and Lapse of Time: ‘Dealing with the Past’ in the Czech Republic,”

European Constitutional Law Review, Vol. 4, No. 3 ( 2008), p.460.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

民運動是當時議會中第二大派系,也和當時總統 Václav Havel 關係親近。然而,

公民運動影響力僅占議會 300 席中的 34 席,且高度的分散,由此可知淨化法的 提倡者基本上是一個很鬆散的聯盟,他們只能用一些修辭和話術,說服其他委員 和接受 14 個委員所提出的 100 個修正案。但這些修正案使整個法案,更能保護 捷克整體的權利,展現在獲得中間偏左選民的支持。此法案最終在 148 位代表(佔 所有議員 49.3%)來自 12 個國會團體的支持下通過,包括公民論壇的繼任黨、

公眾反暴力(Public Against Violence)、摩拉維亞自治(Moravian autonomists)、

匈牙利少數政黨和斯洛伐克基督民主黨。這個法案能夠通過,另一個很重要的原 因是,有 70 名議員的缺席,降低了多數決依比例所需要的人數標準。100