生態商業區指標分析-自然環境面向

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

51

第四章 空間模擬結果分析

本章分析都市空間規劃與設計元素，對模擬商業區建置的影響。前三節將 分別從商業區建成環境中的自然環境面向、商業區活動者面向、植物面向之各 項生態商業區指標進行分析；分析內容包括日照環境、空氣環境、通風環境、

友善行人步行環境、友善工作環境、綠色空間可及性、商業環境、與植物生長 空間之生態商業區指標分析。第四節闡明正方塔型與墩座塔型兩類建築型態之 各情境整體生態商業區指標表現，進而比較出較佳的建築型態。第五節則為空 間模擬結果分析之總結。

第一節 生態商業區指標分析-自然環境面向

一、商業區日照環境

(一)日照輻射(Insolation)百分比

分析單元為模擬研究範圍，於該範圍內運用ArcGIS空間分析之Points Solar Radiation取得觀測點夏至到冬至期間直射與折射的日照輻射。

A.正方塔型

正方塔型建築物於建蔽率30%~75%變化下，其日照輻射百分比未呈線性關係；

情境最佳值為建蔽率45%之37.92%。建蔽率介於30%~45%區間中，日照輻射百分 比隨建蔽率增加而漸增，直至建蔽率45%達到該情境最佳值37.92%；而後建蔽率 於45%~75%變化間，日照輻射百分比漸為下降，最低數值出現於建蔽率75%之 35.59%。建蔽率45%該組情境之建蔽率與樓層組合有助於保持一定面積之空地，

提升鄰棟距離以降低建築物間的陰影遮蔽，維持較佳的日照環境；而建蔽率30%

因樓層高度過高將阻擋日照採光，因此，正方塔型建築物僅於建蔽率45%存在最 佳的日照環境。整體建蔽率變化區間中，日照輻射百分比之變動百分比及變動 幅度皆小，推測原因為建蔽率變化所造成的空地留設與樓層改變對於觀測點之 日照環境不會出現重大差異的影響(表4-1-1)。

表 4-1- 1 正方塔型建築物日照輻射百分比:建蔽率 30%-75%

建蔽率 日照輻射百分比 變動百分比 變動幅度 30% 35.99% - - 35% 37.30% 1.30% 3.62%

40% 37.36% 0.07% 0.18%

45% 37.92% 0.55% 1.48%

50% 37.07% -0.85% -2.23%

55% 36.91% -0.16% -0.44%

60% 36.99% 0.08% 0.21%

65% 36.96% -0.02% -0.06%

70% 35.76% -1.20% -3.24%

75% 35.59% -0.18% -0.50%

‧

‧

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

55

三、商業區通風環境 (一)空地百分比

分析單位為模擬商業區，於衡量墩座塔型建築物時則將各樓層容積率與其 容積所占整棟建築物比例納入考量。

A.正方塔型

在建蔽率 55%~75%區間中，正方塔型的空地百分比與建蔽率成反比(圖 4-1-6)，亦即建蔽率越高通風狀況越差；且伴隨建蔽率升高，整體通風環境品質下 降幅度亦增多。正方塔型通風環境最佳值於最小建蔽率 30%數值為 70%，隨後依 照建蔽率增加、空地百分比下降，空地百分比以 5%為間距持續下滑至建蔽率 75%時空地百分比只剩 25%；且通風環境下滑程度隨建蔽率提升而越降越多。建 蔽率 30%變動至建蔽率 35%與建蔽率 70%提升至 75%，雖然都是上升 5%的建蔽率、

變動百分比皆是下降 5%，然而，所造成的變動幅度卻大不相同，前者低建蔽率 組間之整體通風環境下降 7.14%，後者高建蔽率組間差異則擴大至 16.67%(表 4-1-5)。對於正方塔型建築型態而言，低建蔽率為維持整體通風環境之較佳選 擇，高建蔽率則會使整體空地百分比變動幅度越趨擴大，導致整體通風環境品 質愈趨低落。

表 4-1- 5 正方塔型空地百分比:建蔽率 30%-75%

建蔽率 空地百分比 變動百分比 變動幅度 30% 70% - -

35% 65% -5% -7.14%

40% 60% -5% -7.69%

45% 55% -5% -8.33%

50% 50% -5% -9.09%

55% 45% -5% -10.00%

60% 40% -5% -11.11%

65% 35% -5% -12.50%

70% 30% -5% -14.29%

75% 25% -5% -16.67%

圖 4-1- 5 正方塔型空地百分比變動示意圖:建蔽率 30%-75%

0%

20%

40%

60%

80%

30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75%

通風百分比

建蔽率

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

57