• 沒有找到結果。

生涯承諾的內涵

第二章 文獻探討

第一節 生涯承諾的內涵

繼組織承諾之後,生涯承諾的研究近來已逐漸受到了重視,在強調終身學習的今日社 會,生涯承諾的研究益發顯得重要。生涯承諾的發展,基本上,是屬於生涯發展上重要的 一環,而在職業心理學中,承諾的研究素為學者所注意。因此以下即對生涯、承諾以及生 涯承諾的內涵進行文獻的探討,最後再就教師生涯承諾的概念加以闡述。

壹、生涯與生涯發展的涵義

一、生涯的意涵

「生涯」(career)一詞,在國內的翻譯並不一致,有生涯、生計、事業、職涯、前程 等。根據牛津辭典的解釋原為「道路」的意思,可以引申為個人一生的道路或發展途徑,

它強調的是長程的、整體的概念。

Raynor 和Entin(1982)指出:生涯不僅是一個行為的概念,也是一種現象學上的概 念。聯結了「人在做什麼」(行為的)和「人如何反觀諸己」(現象學的)兩個不同層面。

Schein(1982)則從社會學與心理學的角度說明生涯的意義, 由社會學的角度來說,生涯 係由社會制度所預設而在某一職業中循序漸進地呈現的一系列角色,稱之為外在生涯

( external career);至於心理學角度所說的生涯是指經由個人自我的認定而在工作上 展現其自我方向的步驟或階段,稱為內在生涯(internal career)(引自陳怡璇,2001)。

另外,Sharf(1997)則認為生涯是個人如何看待自己和其所從事活動之間的關係。此一定 義亦與內在生涯之意義頗為相似。

生涯與生涯發展、生涯規劃、生涯教育、生涯輔導,並非西方人的專利或舶來品。中 國人早期所謂的「一命、二運、三風水」的命運學與風水學,早就隱含有生涯發展的觀點。

(林幸台、林恭煌、許永昌,2001)。然而生涯領域的系統化研究則始於1960年代的歐美 國家(孫國華,1997)。隨著時代的變遷與生涯研究的日漸成熟,不同年代的學者對於生涯 的定義也有不同的看法。

國外學者Hall(1976)主張:生涯是個人一生中,伴隨與工作或職業有關的經驗或活 動。Cascio(1978)也認為:生涯是一個人工作生活所從事的職位、工作或職業順序。Zunker

(1990)亦持類似的看法,他認為:生涯指涉因職業與工作而帶來的活動與職位。然而,

Super(1976)卻主張:生涯是生活裡各種事件的方向,它統合了人的一生當中各種職業和 生活的角色,由此表露出個人獨特的自我發展組型;它也是人生自青春期以迄退休之間一 連串有酬或無酬的綜合,除了職位之外,尚包括了副業、家庭和公民的角色。McDaniel(1978)

也同意Super的觀點強調:生涯所包含的意義比個人的工作(job)或職業還廣泛,它是一 種生活型態(life style)的概念,而此種生活型態是一個人終其一生所從事的一連串工 作或休閒活動所形成(引自梁瑞安,1996)。

國內學者楊朝祥(1989)亦曾將生涯定義為:生涯就是一個人在就職前、就業中及退休 後所擁有的各種重要職位與角色的總合。蔡培村等人(1994)則強調:生涯除了職業工作 外,還包括其他社會、家庭、生活層面。生涯的意義涵蓋生計一詞的意義,生計則是生涯 的一個下位概念。孫國華(1997)也指出:生涯是個人一生中所有生活層面的總和,在縱 的方面強調個人生命全程的延續與發展;在橫的方面,強調整體生活層面的整合。吳芝儀

(2000)則認為:生涯(career)不僅止於工作(job)或職業(occupation)。生涯是一 個有關生活風格(lifestyle)的概念,包含一個人在其一生中所從事的一系列與個人工作 生涯有關的所有活動。

從上列的論述中,我們發現部份學者(Sharf,1997;Raynor 和Entin,1982)從心理學 面向來界定生涯,他們認為生涯可以是種身歷其境的經驗、或是自我認定的生活型態與知 覺。而這些經驗與知覺則是現象學的(註一),甚至是相當主觀的,它強調的是人如何看 待自己與外界人事物關聯所產生的意義,此種意義的重要性在於其能夠協助個體發展較為 清晰的自我概念,進而表露出個人獨特的自我發展組型。

另有部份學者(Super,1976;McDaniel,1978;楊朝祥,1989)則從社會學面向來界定 生涯,此派觀點認為生涯可說是角色、職位、活動與進程,而這些角色、職位、活動與進 程則是由社會制度所預設的,它強調的是客觀的、行為的事件方向。而此一方向更顯現在 就職前、就職中及退休後的時間序列。而Schein(1982)則從社會學與心理學雙重角度兼 而論述生涯的意義。另外,若以影響層面而言,狹義的說,生涯或可視為個人一生謀生的 行業或職業工作的整體(Hall,1976;Cascio,1978;Zunker,1990);廣義的說,生涯則可 指人類從出生到死亡的生命全程中的所有生活層面之綜合體(Super,1976;

McDaniel,1978;楊朝祥,1989;蔡培村等人,1994;孫國華,1997;吳芝儀,2000),而 此一綜合體含括自我、家庭、社會、休閒、工作與生活中的所有可接觸到的層面。

二、生涯發展的意涵

生涯發展的系統研究,始自Super所從事的職業發展與生涯心理學研究(林幸台、林恭 煌、許永昌,2001)。Super(1957)認為生涯發展是一種職業發展的歷程,而此種歷程係 呈現出一種連續性的、循序漸進、不可逆的發展階段,而且這些階段是可以預測的。

美國「一九七五年生涯輔導與諮商法案」中對生涯發展的定義為:「當一個人開始察 覺到工作可以滿足自己某些身心需求時,他的生涯發展便開始了」。影響生涯發展的因素 _____________________________________________________________________________

註一:現象論心理學(phenomenological psychology)的領導人物康姆茲(Arthur W. Combs)曾指出:「1.

個人所知覺的,不見得就是實際存在的,而是個人相信其存在的;2.個人所知覺的,是吾人從過去經

驗及機會中學會去知覺的。」(引自郭為藩,1996)

很多, 個人、家庭、職業世界、社會政治及經濟等條件均影響個人的發展。但唯有一個人 意識到自己生涯的發展是與生活中其他經驗與機會相關連的,只有當他自覺到自己需要整 體的來思考自己的工作生活,為自己的發展做明智的選擇時,他才可能發展自己的事業」

(夏林清,1988)。爾後,有關生涯發展的研究逐漸受到重視,1984 Super也重新對於生 涯發展提出統整的看法,認為生涯發展包括個人一生當中的所有生活事件。Niles & Harris-Bowlsbey(2002)則指出生涯發展應包含個人在其一生中所從事的一系列與個人有 關的所有活動,如:生活模式的創造、生活型態的選擇、個人角色的整合、生活價值的產 生及自我概念的發展等。

林幸台等人(1997)認為,生涯發展就是指個人一生當中,關連到教育、職業,以及 其他重要角色的選擇、進入與進展,其最終目標在於實現個人的自我。之後,林幸台等人

(2001)又分別從時間、空間、心理、社會等面向對「生涯發展」進一步加以詮釋:生涯 發展在時間上是指個體從出生到死亡的人生歷程;在空間上是指個體與其周遭環境的交互 作用;在心理上是指個體在心智與人格上的成熟與變化;在社會上,是指個體的社會角色與 責任義務的轉換。

鄭茱月(2002)亦指出人的一生從襁褓到風燭之年,隨著生理成熟、心智成長、經歷 豐富和自我認知形成,最後選擇職業、踏入婚姻、孕育下一代的總總過程,期間人都在不 斷調整適應和成長,這就是生涯發展的歷程。

若就生涯發展意涵的轉變觀之,我們從早期對於生涯發展意義的主張,至晚近學者所 提的論點中,可發現生涯發展的涵義有相當大的轉變及拓展(林靖芬,1999),從表2-1-1 可見其端倪。

表2-1-1 生涯發展意涵的轉變

______________________________________________________________________________

早 期 觀 點 近 期 轉 變(1980 年後)

______________________________________________________________________________

* 職業工作生活 -> * 所有生活事件的總和

* 一生中在職業工作角色與 -> * 職業工作外,更包含家庭、自 職業地位的變動或升遷 我、社會與公民的角色及功能

* 個人的職業選擇 -> * 個人自我潛能的發揮

* 直線的、不可逆的過程 -> * 動態的、階段性的發展

* 生涯發展、生涯決定與社 -> * 生涯發展歷程中,各生涯變項 會環境的相關因素之探討 與生涯承諾的探討

* 求學時期對職業工作的認知 -> * 成人時期的整個生涯過程及相 與選擇 關變項間的關係

______________________________________________________________________________

資料來源:臺北市國小女性教師生涯發展與工作滿意度之研究(14 頁),林靖芬,1999,國立臺北師範學院

國民教育研究所碩士論文,未出版。

從前述生涯發展意涵的轉變、美國「一九七五年生涯輔導與諮商法案」中對生涯發展 的定義以及 Harris-Bowlsbey 生活風格概念的探討中,研究者發現生涯發展的意涵從角色 與工作出發,似有朝向內外兩極發展的趨勢。由工作概念出發,向外延伸至家庭、社會甚 至休閒、愛情等各個生活層面,向內則深入探索自我概念、生活價值與自我實現等心理層 面。在此我們不僅發現生涯發展的層面拓展了,但更重要的則是個體對於其生涯發展意義 的詮釋逐漸受到了重視,就如 Raynor 和 Entin(1982)所強調的「人如何反觀諸己」。

研究者亦認為人從「反觀」之中才能發現出個人生涯的意義與發展,或可說個人自我的覺 察與選擇才是生涯發展的開始,亦即個人要能主動察覺環境、角色(規範)與需求對其生 涯的影響,並且加以選擇。

綜合上述觀點,若要為「生涯發展」下一個定義,可從兩方面來探討;以縱貫面來說,

生涯的概念其實涵蓋了人的一生,所以生涯發展可視為個人終其一生的過程,其歷程是連 續不斷的,每個階段均有獨特的需要和任務(林幸台,1990)。以橫切面來談,則強調人 生全程的整體發展與其各種角色經驗的統整之探討。研究者認為生涯發展可說是一種透過 生活活動去形塑自我概念的過程,每個人生階段都有其階段的任務,對大多數人而言,工 作更位居此一歷程的核心,此一歷程是動態發展的。在這個發展的過程中,個人可以培養

生涯的概念其實涵蓋了人的一生,所以生涯發展可視為個人終其一生的過程,其歷程是連 續不斷的,每個階段均有獨特的需要和任務(林幸台,1990)。以橫切面來談,則強調人 生全程的整體發展與其各種角色經驗的統整之探討。研究者認為生涯發展可說是一種透過 生活活動去形塑自我概念的過程,每個人生階段都有其階段的任務,對大多數人而言,工 作更位居此一歷程的核心,此一歷程是動態發展的。在這個發展的過程中,個人可以培養