男性主動的情愛模式

如同女性羅曼史讀者對於故事中的愛情感到憧憬與嚮往，事實上，男性並非 沒有藉由虛構故事進行情感投射、認同的可能與需求，有好一些受訪者告訴我，

他們也同樣在觀看韓劇時，羨慕著男主角獲得女主角的愛。雖然這樣的觀看經 驗，佔據了一些受訪者在觀看韓劇經驗中一個相當重要的位置（它可能是該受訪 者之所以觀看韓劇的一個重要愉悅因素），但這部份的探究卻是在我訪談中最難 獲得的資料，這是一個我無法用「你們為什麼看韓劇？」這樣的問題就能輕易獲

呈現出來；韓劇則相反，它以主角的愛情發展為劇情前進的中心，主角的職業或其它的生活事件 大多只是附帶的背景資料而已。早期韓劇裡的男女主角更被視為是不食人間煙火的，毋須工作／

荒廢工作亦能維生。

得的答案，它可能是訪談到最後（而且是第二次以上的訪談）他們才會支吾閃爍 地承認他們對韓劇裡的愛情憧憬和嚮往，或甚至是我必須直接了當地問：「你曾 經羨慕過韓劇裡的愛情故事嗎？」他們才會向我坦白，並且承認這是他們看韓劇 的過程中很大的愉悅來源。他們可以把自己包裝成一個純粹只為了看美女（指韓 劇女星）的觀眾，不涉及情感投入，又或者，他們可以在訪談過程中以A 片觀 看－這種一般比較不會拿來公領域談論的題材為喻，來談論他如何觀看韓劇，但 卻難以訴說自己在看韓劇時投注的情感。我從他們訪談中有意或無意的矛盾言論

（既承認又否認）發現了他們刻意迴避的軌跡。為了行文架構的編排方便，關於 這部份的探討（男性受訪者在受訪過程中刻意對情感的隱匿，以及其矛盾、支吾 其詞的行徑），放到第四章第二節作討論。

男性是不是也在韓劇中找尋他們的理想愛情呢？這在我的受訪者中能找到 一些正面的例證。例如受訪者G，他表示他特別喜歡韓劇裡突破重重困難男女主 角才能結合的情節。他在向我談論各個韓劇文本時，最常使用到的就是「感動」

兩個字。波折和障礙被他視為是韓劇的重點（有越多波折越好看），而其中男女 主角間的貧富差距常是韓劇中被使用來拉大男女主角距離的因素。他說他特別喜 歡「即使女主角很窮，但貴公子男主角仍愛她」的文本，他覺得這傳達了一種「愛 情能突破重重阻礙」的感覺；又或者如受訪者Y，他認為韓劇是一種純淨心靈的 東西，「愛情也可以這樣偉大啊！……不是去搶別人女朋友什麼的。（笑）」他認 為韓劇是一種無壓力、夢幻又樸實的文本；又如受訪者H，他認為人們都喜歡在 戲劇中尋找真實生活中所欠缺的東西，「就像我，沒談過戀愛，所以比較喜歡看 愛情劇。」（雖然這種「他看韓劇是為了補償真實生活愛情生活的欠缺」的說法，

一直在他的訪談過程中語帶反覆與矛盾，即時而肯定，時而否定）；又或者像受 訪者R 所言，他認為韓劇裡的愛情都十分完美，無論是過程或是結果，他認為 這也使得他在真實生活中檢視愛情的態度更為苛求。這些受訪者都在韓劇中找到 了他們心中的偉大與理想的愛情，並且心神嚮往之。

以上的說法似乎和女性羅曼史研究中那種透過羅曼史尋求一種真實生活中 得不到的愛的概念類似，但我發現男性的觀看韓劇經驗中，擁有一種更具主動 性、更實用的「使用韓劇」的方式，不只是單純的幻想和等待而已，他們把羅曼 史搬到現實生活裡，而主動性正是性別社會化中，男性被鼓勵擁有的特質。這種

「男人的主動性」特質，有些反映在他們觀看韓劇的行為本身，有些則反映在他 們對文本的詮譯上。以下，我將分成三部成來闡釋，它們分別是「招數」、「韓劇 作為一種媒介」以及「對男配角的認同」。

招數

許多受訪者談到韓劇，便以夢幻、浪漫來加以形容，談到韓劇男主角的形象 時，則認為他們所顯現的特質，如溫柔、斯文、帥氣，「應該是比較吸引女孩子 的特質！問你們女生就知道。」（T）他們在陳述相關問題時，時常以揣測（又 或者揣測後認定）女性心理的口吻方式來回答，因為他們時常是有意識地去看待

「韓劇／羅曼史的大宗收視者為女性」以及「韓劇編劇意識到韓劇大宗收視者是 女性，因而在劇情設計上可能針對女性收視者為主」這兩件事。他們以韓劇在台 灣女性族群間掀起的熱潮認定韓劇裡的愛情故事／男主角對女性有相當的吸引 力，因此，進一步的，他們認為觀看韓劇也許有助於他們去了解女性所思所想，

而劇中男主角追求女主角的招數因而也是在日常生活中具有參考價值的，如受訪 者L 就向我提及了他和弟弟對於韓劇裡的「招數」的討論。

我想到我弟跟我討論那個……浪漫滿屋，來看一下這個是……很多芭樂的 橋段，說可以學一下這樣子，(我：學一下？）就很多男生追女生，比如 說把她的名字寫在手上，就學那招啊，什麼買汽球啊，喔，好啊來看一下，

（我：所以那一齣就不是你爸媽在看的？）我爸媽也在看啊，然後我弟跟 著看，然後跟我說有一些芭樂招不錯，叫我去看一下（笑），我已經忘了

有哪些招了。……我想到那一招了，就是拿筆在他手上畫一支錶啊，我那 時候就想說這招不錯喔，(我：畫錶？)就是浪漫滿屋的劇情，就是要送她 一支錶，為什麼畫錶？劇情我已經忘了，只記得要畫錶，那一招不錯，送 女朋友那樣子，沒錢，畫個錶（笑）。(L)

就當然是劇情的那一些，男女之間的，比如說邂逅啦，這種邂逅方法好像 也蠻好的耶，下次要不要這樣子，這就是要不要用這招的意思（笑）。（L、

Y）

（L 與 Y 一起訪談，Y 語以粗體表示）

我不認為這些男性必定「虔誠」地相信那些劇中招式搬到日常生活中也能行 得通，或者能產生良好的反應，但他們確實某種程度地以觀摹的角度來看待韓劇 裡的情愛攻勢，又或者，退一步來講，這些招數的觀摹成為他們觀看韓劇的焦點 之一，也是樂趣之一。以受訪者S 來說，他表示由於身邊的男性朋友幾乎沒有人 看韓劇，所以無法引發討論，但看日劇的男性友人卻不少。當他談到他與男性社 群聊日劇的經驗，則和L 聊觀看韓劇的經驗幾乎是相同的。

（我：那你們討論日劇都討論些什麼方面，比如說劇情還是感想？）劇情 和感想都有啊，女主角正不正啊，男主角用哪一招騙女主角，還滿好用的

（笑）。（S）

較之日劇主題的多元化，韓劇的主題更是多集中在對愛情的著墨。S 亦表示 因為周遭沒有看韓劇的男性，所以無法討論，但他認為韓劇唯一讓他感到和生活 有所連結之處，便在男主角「搞浪漫」的部分，他期待著劇中招式有一天能有用 武之地。我也曾問過S：「韓劇對你的生活佔有什麼重要性嗎？」他這麼回答：「愛 情就該這麼浪漫吧！」於是對S 來說，劇中浪漫的愛情不只是被動的憧憬、幻想 和等待，而是希望自己也能成為浪漫的人，採取主動的「浪漫攻勢」去追求女人。

無論是L 和弟弟，或是 S 和男性友人，女主角外貌的可看性以及劇中男主 角追求的招式都是他們男性社群中在韓劇討論上的二大話題。事實上，許多受訪 者都表示，韓劇很少成為男性間的話題，如果韓劇在他的談話間被提起，那麼談 話對象大多是女性，不過，這種談論「女主角長相」以及「如何追求女性」的主 題顯然是一些男性韓劇閱聽人的共同的興趣和樂趣。

韓劇作為一種媒介

「韓劇作為一種媒介」和「招數」一點有些關係，又不盡相同。「韓劇作為 一種媒介」意指著，可能是：（1）更進一步的針對某個特定他們想要追求的女性 而發，由於該女性喜歡看某韓劇，因此該男性認為可以透過看那部韓劇更去了解 該位女性，或者進一步地（2）將韓劇作為一種談話的資本，使之可以作為和特 定或不特定女性談話的話題。又或者，（3）透過和女朋友一起觀看韓劇的過程替 感情加溫。他們認為，就像愛情文藝片是一種他們絕不會找男性友人一起去看的 電影，只會找女朋友／女性一起觀看，對他們來說，韓劇也有類似的定位，它可 以作為和女朋友間感情加溫的工具。在這些例子裡，看韓劇內容本身不是目的，

而是手段，或者說是他們使用韓劇的一種方式。不過，必須強調的是，這些以韓 劇作為媒介的受訪者－如受訪者（A）為了想追求的女人而看韓劇，大多不是韓 劇的大量觀看者。不過，韓劇的「媒介」作用對於大量觀看者而言，仍然可以作 為他們觀看韓劇之後作為一種附加的效果，他們認為韓劇可以作為一種和女性朋 友親近、聊天很好的話題，也有一些人會和母親討論韓劇。（相較之，他們不會 和男性討論，這一點在第四章會有進一步討論）以下，我以幾個受訪者的例子作 為說明。

「男性看（韓劇）其實還是為了女性！」在L 和 Y 一起接受我的訪問時，L 於笑鬧間蹦出這麼一句話，並且向我剖析了這類男性收視者的心理：

就是你要，你要認識一個女生，你就是看，（我：看他所看的喔？）也不 是，就是要和他的嗜好有所相近，才能和他有話題啊，對呀，不然如果你 都在那邊運動，每天打球，比如說她喜歡看，就故意裝成他喜歡的那個男 孩子的髮型，就是知道他喜歡看那一部，知道這個訊息後就馬上去換那個

就是你要，你要認識一個女生，你就是看，（我：看他所看的喔？）也不 是，就是要和他的嗜好有所相近，才能和他有話題啊，對呀，不然如果你 都在那邊運動，每天打球，比如說她喜歡看，就故意裝成他喜歡的那個男 孩子的髮型，就是知道他喜歡看那一部，知道這個訊息後就馬上去換那個

在文檔中 台灣年輕男性韓劇閱聽人的收視經驗 (頁 62-75)