• 沒有找到結果。

知識翻新反思活動對學生想法歷程的影響

第四章 研究結果

第一節 知識翻新反思活動對學生想法歷程的影響

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第四章 研究結果

本章將分為四節,第一節知識翻新活動對學生想法歷程的影響,第二節知 識翻新活動對學生英文寫故事表現的影響,以及第三節知識翻新活動對學生學 習反思的影響。

第一節 知識翻新反思活動對學生想法歷程的影響

本節呈現學生於知識平台上的活動狀況,並用知識翻新原則評分學生的貼文 內容,因此資料分為三個部分呈現:學生於平台上的活動狀況、學生於平台上的 互動圖,以及學生想法的平均得分。

壹、 學生於知識平台上的活動

從表4-1 可以看出兩組的每位學生都有張貼貼文以表達自己的想法,而對照 組最大值多一人,因為有學生當下不了解如何修改貼文而貼了兩則貼文補充說明,

貼文數量最小值為9,根據研究者觀察,有些學生會思考許多無從下手、翻譯成 英文、引導討論後仍然不知怎麼寫、平台操作的困難、不熟悉電腦打字等,而沒 有辦法在時間內完成貼文。

表4-1 學生於知識平台上的活動狀況

經過無母數檢定—Mann-Whitney U test 分析,結果呈現於表 4-2,實驗組和 對照組閱讀貼文篇數Z 值為-1.482,P 為 0.138,修改次數 Z 值為-2.72,P 為 0.785,

貼文數量Z 值為-4.25,P 值為 0.67。

實驗組(N=18) 對照組(N=22)

最小值 最大值 M SD 最小值 最大值 M SD 貼文數量(篇) 9 18 14.5 1.82 9 23 15.18 3.92 閱讀貼文(篇) 70 273 147.56 67.05 46 348 125.45 73.84 修改次數(次) 21 65 36.83 9.15 21 54 35.55 8.66

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4-2 學生於知識平台上的活動狀況之 Mann-Whitney U test 檢定

組別 N Mean

Rank SD Z

Mann-Whitney U 貼文數量(篇) 實驗組 18 19.6 1.82 -4.25 182.5

對照組 22 21.2 3.92

閱讀貼文(篇) 實驗組 18 23.53 67.05 -1.482 143.5 對照組 22 18.02 73.84

修改次數(次) 實驗組 18 21.06 9.15 -2.72 188 對照組 22 20.05 8.66

根據表 4-2,統計結果顯示兩組並無顯著差異,代表兩組同學在知識平台上的 活動量相當,學生都知道如何使用平台。從閱讀貼文的篇數發現兩組學生在貼文 時間內,除了編輯自己的貼文,也願意閱讀其他同學的想法,此外,在課堂中,

教師並沒有提到甚至要求學生一定要修改貼文,然而,學生在反思中提到閱讀其 他同學貼文或與小組討論後,會希望自己的想法更多元、豐富而自發性地修改原 先的貼文內容,學生修改貼文的活動量亦在此表呈現,呼應 108 課綱的「自發」

-引發學生學習動機與熱情,學生是自發主動的學習者。而教師在課程中鼓勵同 學間彼此觀摩貼文、小組口頭討論、舉手發言分享想法等營造分享想法、同儕討 論、互相觀摩的氛圍,學生也願意接受並實行,呼應108 課綱的「互動」-引導 學生妥善開展與自我、與他人、與社會、與自然的各種互動能力,以及本研究採 用的知識翻新原則-「社群共享共創知識的責任」

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳、 學生於平台上的想法品質

教師設計校園導覽與巡禮課程的主題活動,學生將活動的想法發表於知識平 台上。經過無母數檢定—Mann-Whitney U test 分析,結果呈現於表 4-3,實驗組 和對照組多元的想法Z 值為-1.433,P 值為 0.152;改善的想法 Z 值為-4.514,

P 值為 0.000,整體的想法 Z 值為-1.620,P 值為 0.105。整體的想法為每一週 多元的想法和改善的想法之加總。

表 4-3 學生想法的平均得分之 Mann-Whitney U test 檢定

組別 N Mean

Rank SD Z

Mann-Whitney U 多元的想法 實驗組 18 23.42 4.41 -1.433 145.5

對照組 22 18.11 4.38

改善的想法 實驗組 18 29.67 2.86 -4.514 33 對照組 22 13.00 1.95

整體的想法 實驗組 18 23.81 6.16 -1.620 138.5 對照組 22 17.80 6.00

根據表 4-3,統計結果顯示實驗組和對照組在整體的想法與多元的想法,沒 有顯著的差異,兩組表現相當,而在改善的想法,兩組學生表現有顯著差異,表 示知識翻新活動幫助學生想法的改善。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y