第三章 研究方法
第四節 研究假設
首先根據研究目的，本研究提出以下三項之主要研究假設：
假設一、居民對生態旅遊發展衝擊量表之驗證性因素分析模式具有良好的信度。
假設二、居民對生態旅遊發展衝擊量表之驗證性因素分析模式具有良好的效度。
假設三、居民之背景變項不同，其生態旅遊發展衝擊認知亦有顯著的不同。
假設四、居民背景變項(與遊客接觸程度、與遊客接觸感覺、埔里鎮居住時間)與 生態旅遊發展衝擊有顯著關係。
其次，由於本研究希望找出生態旅遊發展衝擊量表因素結構之最佳模式，以 瞭解真正的因素結構，所以訂定以下於競爭模式使用時之研究假設：
一、虛無模式
此模式乃假設生態旅遊發展衝擊模式中沒有任何共同的因素存在，表示每一 個觀察變項均受到不同因素的影響。這個模式的適配性通常是最差的，其目的是 作為一系列模式比較的基底模式，如此其他模式的比較才可以進行(Noar, 2003;
黃芳銘，2004b)，如圖 7。
二、一階單因素模式
此模式乃假設生態旅遊發展衝擊模式中的所有觀察變項可以反映出一個共 同的因素，而此一共同因素命名為「生態旅遊發展衝擊」。其他的假設為：測量 模式誤差之間是沒有相關的，所有觀察變項皆有一個非零的因素負荷量在此一因 素上，如圖 8。若此一模式獲得支持，表示生態旅遊發展衝擊並不區分所有題項，
是一種單一面向的構念。
三、一階六因素直交模式
假設生態旅遊發展衝擊有6 個因素，這 6 個因素之間是彼此獨立的。每一個 外因觀察變項皆有一個非零的因素負荷量在其所反應的潛在變項上，但對其他的
潛在變項的因素負荷量為零，而外因觀察變項的測量誤差彼此間的相關是零，如 圖 9。如果此一模式獲得支持，則表示生態旅遊發展衝擊是屬於一階分別獨立的 6 個構念。
四、一階六因素斜交模式
此模式之觀察變項與一階因素的關係假設與一階多因素直交模式相同，但不 同的是在此一階的 6 個因素是彼此相關的，如圖 10。此一模式若獲得支持，表 示受試者可以區分此6 個因素，且認為這些因素之間互相關連，因此可能存在著 一種更高階層模式的可能。如果一階多因素斜交模式成立，則可設定一個更高階 的因素模式。
五、二階單因素模式
如同一階六因素斜交模式，此模式假設各一階因素是相關的，且上述一階的 6 個因素可以用一個更高階的因素來解釋，根據圖 3 的模式概念圖，將這一個二 階因素命名為「生態旅遊發展衝擊」。其他假設同一階多因素直交模式中的假設，
如圖 11。當此模式通過，代表可以將量表得分加總獲得一個生態旅遊發展衝擊 的分數，這樣是較具意義及具解釋性的(Noar, 2003)。
六、二階雙因素直交模式
如同一階六因素斜交模式，此模式假設各一階因素是相關的，且上述一階的 6 個因素可以用兩個更高階的因素來解釋，而這兩個二階因素是獨立的，根據圖 4 的模式概念圖，將這兩個二階因素命名為「正向生態旅遊發展衝擊」、「負向生態 旅遊發展衝擊」。其他假設同一階多因素直交模式中的假設，如圖 12。當此模式 通過，代表可以將正向題項得分加總獲得一個正向生態旅遊發展衝擊的分數，負 向題項得分加總獲得一個負向生態旅遊發展衝擊的分數，這樣是較具意義及具解 釋性的。
七、二階雙因素斜交模式
如同二階雙因素直交模式，但此模式假設兩個二階階因素是相關的，如圖
13。此一模式若獲得支持，表示受試者可以區分這兩個二階因素，且認為這兩個 二階因素之間互相關連，因此可能存在著一種更高階層模式的可能。如果二階雙 因素斜交模式成立，則可設定一個更高階的因素模式。
八、二階三因素直交模式
如同一階六因素斜交模式，此模式假設各一階因素是相關的，且上述一階的 6 個因素可以用三個更高階的因素來解釋，而這三個二階因素是獨立的，根據圖 4 的模式概念圖，將這兩個二階因素命名為「社會文化」、「經濟」、「環境」。其他 假設同一階多因素直交模式中的假設，如圖 14。當此模式通過，代表可以將正 負向社會文化題項得分加總獲得一個社會文化的分數，正負向經濟題項得分加總 獲得一個經濟的分數，正負向環境題項得分加總獲得一個環境的分數這樣是較具 意義及具解釋性的。
九、二階三因素斜交模式
如同二階三因素直交模式，但此模式假設三個二階階因素是相關的，如圖 15。此一模式若獲得支持，表示受試者可以區分這三個二階因素，且認為這兩個 二階因素之間互相關連，因此可能存在著一種更高階層模式的可能。如果二階雙 因素斜交模式成立，則可設定一個更高階的因素模式。
十、三階單因素模式A
如同二階雙因素斜交模式，此模式假設各二階因素是相關的，且上述二階的 兩個因素可以用一個更高階的因素來解釋，將這一個三階因素命名為「生態旅遊 發展衝擊」。其他假設同二階雙因素直交模式中的假設，如圖 16。
十一、三階單因素模式B
如同二階三因素斜交模式，此模式假設各二階因素是相關的，且上述二階的 三個因素可以用一個更高階的因素來解釋，將這一個三階因素命名為「生態旅遊 發展衝擊」。其他假設同二階三因素直交模式中的假設，如圖 17。
圖 7 虛無模式假設圖
圖 8 一階單因素模式假設圖
Q4 Q6 Q5 Q8 Q10
Q9 Q11 Q14 Q13 Q16 Q18 Q17 Q19 Q20 Q22 Q21 Q23 Q24 Q26 Q25 Q27 Q28 Q31 Q30 Q33
生態旅遊
發展衝擊
圖 9 一階六因素直交模式假設圖
正向社會文化
Q4 Q6 Q5 Q8 Q10
Q9 Q11 Q14 Q13 Q16 Q18 Q17 Q19 Q20 Q22 Q21 Q23 Q24 Q26 Q25 Q27 Q28 Q31 Q30 Q33
負向社會文化
正向經濟
負向經濟
正向環境
負向環境
圖 10 一階六因素斜交模式假設圖
正向社會文化
Q4 Q6 Q5 Q8 Q10
Q9 Q11 Q14 Q13 Q16 Q18 Q17 Q19 Q20 Q22 Q21 Q23 Q24 Q26 Q25 Q27 Q28 Q31 Q30 Q33
負向社會文化
正向經濟
負向經濟
正向環境
負向環境
圖 11 二階單因素模式假設圖
正向社會文化
Q4 Q6 Q5 Q8 Q10
Q9 Q11 Q14 Q13 Q16 Q18 Q17 Q19 Q20 Q22 Q21 Q23 Q24 Q26 Q25 Q27 Q28 Q31 Q30 Q33
負向社會文化
正向經濟
負向經濟
正向環境
負向環境
生態旅遊
發展衝擊
圖 12 二階雙因素直交模式假設圖
圖 13 二階雙因素斜交模式假設圖
圖 14 二階三因素直交模式假設圖
正向社會文化
Q4 Q6 Q5 Q8 Q10
Q9 Q11 Q14 Q13 Q16 Q18 Q17 Q19 Q20 Q22 Q21 Q23 Q24 Q26 Q25 Q27 Q28 Q31 Q30 Q33
負向社會文化
正向經濟
負向經濟
正向環境
負向環境
社會文化
經濟
環境
圖 15 二階三因素斜交模式假設圖
圖 16 三階單因素模式假設圖 A
圖 17 三階單因素模式假設圖 B