• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究動機與目的

本章主要闡述研究動機與目的、研究問題,以及針對一些重要名詞進行釋 義,以下分三節說明之。

第一節 研究動機與目的

兒童權利(children’s rights)的倡導被視為社會進步的象徵,聯合國於 1959 年公佈兒童權利宣言,並進一步在 1989 年通過「兒童權利公約」,透過國際法的 方式來強調兒童應該在快樂、有愛、瞭解的家庭環境中成長,其人格始能獲得充 分和諧的發展(李園會,2000)。因此,家庭是兒童成長的最佳環境,除非不得 已,不應剝奪兒童與家人一起生活和成長的權利。並藉此強調兒童為獨立的個 體,享有完整的人權,不再是成人的附屬品或財產。且在公約的內容當中,涵蓋 了有關拯救、保護等實現兒童權利所需要的規定。讓兒童在受到尊重、關懷與保 護的良性環境下成長,透過這樣的過程也懂得尊重、關懷與保護他人,這樣的信 念必須由成人持續不斷的倡導與實踐,這份責任除了父母應盡之外,社會工作專 業人員的介入更是責無旁貸(陳阿梅,1996)。

國內從 2000 年內政部兒童局舉辦「我國踐行聯合國兒童權利公約研討會」,

與發表「我國兒童人權報告書」等提倡兒童權利活動,並於 2001 年舉辦兒童人 權宣導活動,顯示政府部門近年對兒童人權議題的關心,加強國人對兒童生命的 尊重與重視(內政部兒童局,2001)。近年來,也因兒童權利的倡導,提昇了兒 童福利的重視,更看見在社會的大傘底下,有快樂也會有悲傷,有許多孩子在不 得已的情況下需要為他們進行當時最好的安排─安置服務。因為一些人的重視與 努力,關心住在育幼機構內的孩子,是否能擁有著與一般家庭孩子不要差異太大 的快樂、健康、安全的成長環境。

研究者在專業工作上,注意到在社會的角落存在著一群身處於育幼機構中生 存,受到社福安置的孩子,起緣於碩一時接觸了當時在系上已推行三年的大學生

2

志工參與育幼院攜手輔育方案,此方案自 2007 年開始,由台北市南天扶輪社支 持,委請臺師大教育心理與輔導學系承辦,方案名稱為「南天攜手輔育計畫」

(以下簡稱「南天計畫」),而後於 2012 年開始經費轉由臺師大教育心理與輔導 學系自籌辦理,並以系上社團的方式運作之。在藉著南天計畫的服務而接觸到育 幼院院童的經驗當中,很同意陳阿梅(1996)所陳述,尊重、關懷、保護兒童的 信念應由成人持續不斷的倡導與實踐,這份責任除了父母應盡之外,社會工作專 業人員的介入更是責無旁貸。育幼院院童(以下簡稱「院童」)背景多為家庭破 碎、失依之兒童與青少年,雖說大部分(尤其大台北地區)的育幼院物資充足無 虞,但相較於心靈層面的照顧,由於院內要顧及的院童眾多,院內每個孩子都生 活在制度化的管教之下,而在人力有限的情況下,很難提供每一位院童個別化的 關心與照顧。院童在院內需要遵守規範與統一的作息時間,而內心對家人的思 念、目前生活的適應、課業或人際上的壓力、面對院方照顧人員的態度調整及與 其他同儕的日常相處等,都需要情感上的關心與支持。

然而,社會能提供的心理照護資源有限,往往需要先給予較有迫切需求的院 童,如出現行為問題、情緒障礙、過去創傷等明顯在心理健康上出現問題的孩 子。而一般表現如常、外表安靜穩定的院童則少有人能夠停下來陪伴與關心,但 並不表示這樣的孩子不需要受到關注與關心的,若等到他們出現許多狀況時才來 照顧,通常已經太遲。育幼院中大多院童都是出於非自願、無法選擇的情況下離 開原生家庭,當兒童離開熟悉的家庭安置到育幼機構時,隨即面臨與家人分離的 創傷,即使是要兒童離開有施虐傾向的父母,亦會產生分離的焦躁與痛苦,這種 對慣有關係的依附,常因分離的焦慮而嚴重影響到兒童生理、心理及人格上的發 展(藍采風,1977)。而面對經驗分離創傷、環境不斷變動不穩定的院童時,在 取得信任、接納度上,也需要較長的時間與之相處。羅舒璘(2003)也透過深度 訪談詮釋兩位院童的內心世界,發現院童需要尋找熟悉的身影以建立對環境的安 全感、渴望溫暖與被原諒、傾洩思念的出口、找尋朋友與團體的認同、需要依附

3

的安全感、需要被照顧與被瞭解等等。

因此,對於被安置的育幼院院童而言,環境的穩定、與可依附的對象是兩大 需求。育幼院所替代的是家庭功能,家庭中由父母親所給予的自然關懷與愛,對 孩子的身心發展是非常重要的保護因子,因此在院內人力及心理照護資源有限的 狀況下,是否可以有其他更多不同形式的陪伴介入,是一個很值得思考與規劃的 事情。

因此在研究者接觸並瞭解南天計畫的服務方案時,認為在系上能招集大學生 志工進行育幼院陪伴院童的服務是一件很棒的事情,並在學長邀請之下,於碩一 下學期開始投入了方案服務,擔任計畫助理以及團督督導,協助大學生志工(以 下簡稱「大攜手」)進行每年度的方案整體規劃,及入院陪伴服務等事項。南天 計畫培訓系上大學一至四年級之學生擔任大攜手,前往合作之育幼院進行院童的 陪伴服務。合作的育幼院以大台北地區的育幼院為主,收容之院童多為家庭破 碎、單親、或保護個案等。此計畫透過培訓課程與督導的方式協助大攜手,期望 大攜手運用其專業素養,以每週一小時、一學期十次的晤談形式,以「大哥哥、

大姊姊」的立場來陪伴育幼院院童,透過談話的方式瞭解他們的感受、想法,以 回饋反映的方式讓院童更瞭解自己,陪伴院童度過生活中各種適應困境。

大攜手多數從大學一年級開始加入計畫,並需要接受自我探索與覺察、基本 助人技巧、育幼院輔導工作等相關課程及團體訓練,經過一年的培訓後,大二時 才實際投入晤談的服務當中,且在晤談服務的期間內,接受每週兩小時、一學期 共十一次之團體督導,以四至六人一組,在系上碩士班諮商心理學組研究生的帶 領下分享與討論晤談的過程與問題;接著,擔任督導的研究生也會與指導教授或 博班督導,進行每月一次的督導會議,瞭解每一位大攜手的接案狀況,進行必要 時的協助,使大攜手與受服務之院童(以下簡稱為「小攜手」)在過程中不受傷 害。在安排晤談配對時,由院方安排適合的院童名單與需求,經由計畫團隊考量 並安排適合之大攜手服務,安排院童多為小學三年級至高中三年級之院生,並考

4

量院童的背景與狀況,避免有嚴重精神疾病或重大議題等較為困難的院童,讓大 攜手在陪伴服務上不至於有超過能力所及太大困難的情況,院方社工也隨時提供 諮詢與資訊交流,協助大攜手能達到最大效益的陪伴服務。另外,計畫內容除了 一對一晤談之外,尚提供營隊及說故事繪本團體的服務。

這樣層層把關、力求制度完整完善的方案規劃與設計,期望能盡量填補院童 生活當中在心理照顧、情感支持上的缺口。研究者在投入計畫的三年當中,負責 尋找合適與有意願合作之育幼院、保持與合作育幼院之聯繫的對外公關工作,在 計畫內帶領由大學生組成的行政團隊,進行監督、規劃與推動等工作。在找尋合 作育幼院的過程當中,會遇到計畫被欣賞、肯定的時候,也會遇到被拒絕的時 刻,尤其在擔任助理的中後期,開始有些原先合作之育幼院退出,以及其他接洽 中的育幼院表示院童平時生活安排繁忙,有許多課輔及才藝活動佔據了幾乎所有 課後時間,而婉拒了南天計畫的服務。我開始思考,是否隨著時代與社會有所轉 變,院童或院方的需求有了不同,南天計畫的服務設計及形式是否還符合育幼院 院童的需要。因此在南天計畫指導教授的邀請與鼓勵下,開始了大學生志工參與 育幼院攜手輔育方案評估研究。南天計畫從 2007 年由台北市南天扶輪社與臺師 大心輔系的攜手合作誕生,2011 年經費轉由臺師大心輔系自籌辦理並改制為社團 形式運作,到現在已經要邁入第十年的服務,這幾年也因為經費變動等等因素,

使得南天計畫及社團面臨存續上的抉擇,種種因素交織而成此研究開啟之動機。

意欲藉由評估南天計畫方案的各項情形,瞭解育幼院院童之需求、分析整理 方案在執行時的內容、過程與困難,並加以探討具體成效,以及提出實際執行上 之建議。基於以上,研究目的如下:

1. 檢視「大學生志工參與育幼院攜手輔育方案」是否滿足受服務者之需求與期 待。

2. 瞭解「大學生志工參與育幼院攜手輔育方案」執行的內容與過程。

3. 瞭解「大學生志工參與育幼院攜手輔育方案」執行時的困難。

5

4. 瞭解「大學生志工參與育幼院攜手輔育方案」具體成效如何?