第三章 研究方法與歷程
第三節 研究場域和對象
本研究的研究對象是屏東縣內埔鄉哈客國小(化名)中年級學生,三年級實 驗班及對照班;四年級實驗班及對照班,以下先針對學校場域做介紹再進行分析 各班特點:
一、 屏東縣內埔鄉哈客國小
哈客國小創設於民國 10 年,至今有 95 年的歷史,是一所歷史悠久的學校;
學校位於傳統的農業社區,是一所典型的客庄小學為客家聚落,社區又毗鄰西勢 忠義祠、客家文物館、六堆文化園區,位置優越,利於辦理客家各項推廣活動。
從整體的校園規劃(前門客家懷舊公園、生態池步道、後門通學步道充滿客家味 道的娃娃造型和設計)到校園各個角落之點點滴滴(客家文史介紹、客家美食、
客家節慶、六堆歷史、樓梯彩繪及吊飾……),校園內的客家情境佈置很有客家 味,也讓學生從食衣住行育樂等掛圖中,了解客家人過去的生活點滴及客家文化 之美。俯拾皆是充滿客家意象的學校。
哈客國小多年來努力推動客家相關活動、還多次承辦縣內或全國客家活動,
學校善用社區豐富的客家資源,校內常辦理各項客語活動,包含:培訓學生導覽 新北勢懷舊公園、走讀庄頭、客語表演藝術社團、舉辦客語成果發表、客家文藝 季比賽、暑期客家文化體驗營等,提供很多的資源,讓學生多元學習。社區義工 或社會人士也樂意協助推廣客家活動,有時會利用早自修及導師時間進行說故事。
家長會及社區人士、團體皆大力支持或參與協助客家活動。
值得一提的是,哈客國小於 2015 年獲得屏東縣客家理念學校核定通過,肩 負著更重要的使命,推廣其特色課程,讓全校師生皆能參與多元的客家活動,進 而提升對客家語及客家文化的認知。
二、 實驗班(中年級客語沉浸教學班級)
本研究之實驗班有三年級及四年級各一班。
55
三年級實驗班學生為 22 位,班級中有 91%(家長期初問卷統計)是客籍背 景所組成。實驗班的導師小君老師(化名)是屏東縣人,在哈客國小執教達 25 年,具有多年的教學經驗,為國、客語流利之雙語者,小君老師亦通過客語認證 達到中高級,所以在教學及日常生活中,都能夠以客語進行教學及溝通,小君老 師參與客語沉浸教學已邁入第三年,經驗豐富。
四年級實驗班學生為 23 位,班級中一樣高達 91%(家長期初問卷統計)是 客籍背景所組成。實驗班的小鈺老師(化名)是屏東在地人,是台東師院 87 級 畢業,88 年公費分發至屏東哈客國小,至今在哈客國小執教 16 年,並於屏東教 育大學社會發展學系進修碩士學位(於 97 年畢業),小鈺老師多次參與教師專 業發展評鑑計畫,通過進階評鑑人員審核,是一位非常優秀及教學經驗豐富的教 師。此外,小鈺老師報考客委會辦理之客語認證亦達到中高級,所以無論在教學 或是日常生活都能夠大量運用客語進行教學及溝通,為國語、客語流利之雙語者,
參與客語沉浸教學已邁入第四年。
三、 對照班(非客語沉浸教學班)
對照班有三年級及四年級各一班。
三年級對照班學生為 22 位,班級中有 86%(家長期初問卷統計)為客籍背 景所組成。導師小碧老師(化名)在哈客國小執教已達 22 年,同樣有多年的教 學經驗,其客語聽說能力流利,也是客語薪傳師。
四年級對照班學生為 23 位,班級中 90%(家長期初問卷統計)為客籍背景。
導師小瑩老師(化名)本身是閩南人,不會說客家話,因為在哈客國小有多年教 學經驗,可以聽得懂約 6 成客家語,但無法用客語交談或授課。
四、 實驗班與對照班師生背景比較
三、四年級實驗班與對照班師生背景比較(表3-1、表3-2)說明如下:
56 表 3-1
三年級實驗班及對照班教師及學生背景比較總表
班級 實驗班 對照班 項目
導師姓名 小君老師 小碧老師
學生性別(男) 10(45%) 11(50%) 學生性別(女) 12(55%) 11(50%) 學生父親為客家人 15(68%) 13(59%) 學生母親為客家人 12(55%) 13(59%) 學生父或母其中一位為客家人 91% 86%
教師背景 屏東人 屏東人
教師學經歷 屏東師範學院 屏東教育大學文化創意產
業學系客家文化組肄業
79 年進入哈客國小 82 年進入哈客國小教書 教書至今 25 年 至今 22 年
教師客語能力 中文、客語聽說流利客 中文、客語聽說流利客語能
語能力認證測驗達 「中力認證測驗達「中級」
高級」 亦為客語薪傳師
從表3-1可以發現在三年級實驗班,父親為客籍背景的人佔68%,母親為客籍 人數佔55%,但若父親加上母親,其中一人為客籍者則高達91%,學生的背景多 為客籍子弟,具備推行客語沉浸教學計畫的條件。
三年級對照班中,父親為客籍背景的人也佔59%,而母親為客籍的人佔59%,
二者合起來,父親或母親其中一人為客籍者佔86%;顯示無論是實驗班或對照班,
客籍的子女均居多。
57 表 3-2
四年級實驗班及對照班教師及學生背景比較總表
班級 實驗班 對照班
項目
導師姓名 小鈺老師 小瑩老師
學生性別(男) 11(48%) 11(50%) 學生性別(女) 12(52%) 11(50%) 學生父親為客家人 17(74%) 15(68%) 學生母親為客家人 12(52%) 8(26%) 學生父或母其中一位為客家人 91% 90%
教師背景 屏東人 高雄人
教師學經歷 屏東教育大學社會發 台東師範學院畢業
展學畢業系社會科
屏東教育大學初等教育
學系教學碩士
88 年進入哈客國小教書 92 年進入哈客國小教書
至今 16 年 至今 12 年
教師客語能力 中文、客語聽說流利 聽得懂約六成的客語,
客語能力認證測驗達 但是不會講。
「中高級」
從表 3-2 可以發現在四年級實驗班,父親為客籍背景的人佔 74%,母親為客 籍人數佔 52%,但若父親加上母親,其中一人為客籍者達 91%,學生的背景多為 客籍子弟,具備推行客語沉浸教學計畫的條件。
四年級對照班中,父親為客籍背景的人佔 68%,而母親為客籍的人佔 26%,
二者合起來,父親或母親其中一人為客籍者佔 90%;顯示無論是實驗班及對照班,
客籍的子女均居多。
綜上所述:由表 3-1 及表 3-2 發現中年級實驗班及對照班的學生父親或母親,
其中一人為客籍者都高達近九成,顯示中年級實驗班及對照班的家庭背景比較差 距不大,屬於客籍比率都相當高,應有利於推動使用客家語。
58