• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究場域

「遺書展」自2013年12月10日至2015年4月12日於景美人權文化園區展出。

本節首先就景美人權文化園區的發展背景、場景空間等作簡要的介紹,進而說明

「遺書展」展場所處位置,以及在園區空間配置下,「遺書展」如何豐富白色恐 怖歷史,並活絡園區歷史遺址。

壹、景美人權文化園區

「景美人權文化園區」位於新北市新店區與中和區交界處秀朗橋下,園區面 積約3.64公頃,前身為軍法學校(1957年–1967年),後幾經更迭為臺灣警備總司 令部軍法處看守所(1968年–1992年),是過去「戒嚴」時期,對政治受難者進行 羈押、起訴、審判及代監執行的監禁場域20

圖3-2-1:園區入口(攝影/研究者)

2002年,前行政院文化建設委員會召開「研商景美看守所登錄歷史建築及整 體規劃事宜會議」,決議將本園區登錄為歷史建築並朝就地保留為人權紀念園區 方向規劃21,其間,名稱一度更迭(見表3-2-1),直至2009年,才確立為「景美

20同註 4

21同註 5

51

人權文化園區」22。而目前乃由國家人權博物館籌備處統籌,園區重點工作致力 於口述史料採集及未來資料建置、政治受難者口述歷史訪談、政治受難者影像紀 錄,白色恐怖文物史料蒐集及典藏、歷史遺址之保存及復原,及人權教育推廣工 作等23

表3-2-1:景美人權文化園區籌設名稱更迭一覽表

時間 名稱

2002 年 08 月 動戡時期軍法審判紀念園區 2005 年 06 月 動員戡亂時期軍法審判紀念園區 2005 年 11 月 戒嚴時期軍法審判紀念園區 2007 年 12 月 新店二十張景美軍事看守所 2008 年 01 月 臺灣人權景美園區 2009 年 02 月 景美文化園區 2009 年 06 月 景美人權文化園區 資料來源:國家人權博物館籌備處官網

由園區發展歷程來看可知,「景美人權文化園區」此建築不僅承載了無數政 治犯與家屬的生命故事,且是見證臺灣政治由極權走向自由民主的珍貴文化資產,

可謂最佳的人權教育場域,也是臺灣歷史發展的活教材24。下述,就園區重要建 物以表列作一說明:

22國家人權博物館籌備處,園區大事:http://www.nhrm.gov.tw/nhrm/Archive?uid=73

23同註 4

24國家人權博物館籌備處,景美人權文化園區願景:http://www.nhrm.gov.tw/nhrm/Archive?uid=70

52

表 3-2-2:景美人權文化園區重要建物說明表 入口意象

步入園區,首先映入眼簾的是由簡學義先生所設計的入口意象-參差聳立 拔地而起的高牆-兩旁厚重的水泥牆,中間夾著一條狹窄的通道,高牆代表著 隔離,即當時國家對於人身自由的嚴峻壓迫。從通道內抬頭仰望,只能看到有 限的藍天,禁錮中透露了孤寂。在牆的內外則各有幾隻以鐵絲勾勒的白鴿,牆 內的白鴿正奮力欲掙脫封閉的困境,隱含了人們一心對自由的渴望和追求。而 牆外的白鴿則顯現展翅高飛狀,給予人們希望,並積極表示人們終將回歸自由 與和平。此入口意象除了供人們緬懷當年人權鬥士為民主自由的犧牲奉獻,更 暗喻了人心深處的爾虞我詐與猜忌,才是阻擋人權發展的障礙(牆)25

圖 3-2-2:入口意象建築 圖 3-2-3:象徵自由和平的白鴿 第一法庭

建於 1977 年,是臺灣警備總司令部軍法處時期的「大法庭」,審理案件中,

最為人矚目的,當是 1980 年 3 月 18 日起在此進行為期 9 天的「美麗島事件」

軍法大審26

圖 3-2-4:第一法庭外觀 圖 3-2-5:第一法庭內部

25國家人權博物館籌備處,景美人權文化園區入口意象:

http://www.nhrm.gov.tw/nhrm/imageinfo?uid=72&pid=10

26國家人權博物館籌備處,景美人權文化園區第一法庭:

http://www.nhrm.gov.tw/nhrm/imageinfo?uid=72&pid=9

53

軍事法庭

建於 1967 年,當政治犯遭逮捕後,經警備總司令部保安處、調查局或憲 警單位偵訊後,多送來此地審判27。外牆標示著醒目的四個大字「公正廉明」, 本義為凸顯法庭的功能,然而,許多不公正的審判卻是在此進行,又有多少無 辜的民眾在此被定罪,歷史的弔詭,在標語和法庭空間的交互映照下,表露無 遺。

圖 3-2-6:軍事法庭外觀 圖 3-2-7:「公正廉明」標語 神獸獬豸水池

位在仁愛樓前方的獬豸水池,是由當時被監禁於此的政治受難者林池所設 計製作,取其「主持正義」寓意而建造。相傳獬豸是一種神獸,頭頂長有獨角,

性情忠貞,見有人起紛爭時,便會用牠的獨角頂向不說實話或不講道理的一 方,因此被視為正義的代表28。據說,獬豸在此表示被送來的政治犯會受到公 平的審判,但過去的判決多採秘密審判,更遑論公平正義,由此來看,此獬豸 水池不免帶有諷刺的意味。

圖 3-2-8:神獸獬豸

27國家人權博物館籌備處,景美人權文化園區軍事法庭:

http://www.nhrm.gov.tw/nhrm/imageinfo?uid=72&pid=8

28國家人權博物館籌備處,景美人權文化園區神獸獬豸水池:

http://www.nhrm.gov.tw/nhrm/imageinfo?uid=72&pid=3

54

仁愛樓

建於 1967 年,原為軍法學校操場與學生浴室,為配合戰時疏散所需,及 考量看守所羈押、代監執行之雙重任務,仿效外國監所設計,由軍工局設計興 建。今日,透過場景復原重現,可看到當時的警衛室、律師接見室、錄音室、

福利社、面會室等29,讓時人有機會更加瞭解當時政治受難者的生活。

圖 3-2-9:復原後的警衛室 圖 3-2-10:復原後的面會室 押房

幽幽長廊兩旁的押房,狹小的空間,包含了政治犯的每日基本作息。當一 個人被加諸罪名時,失去的將不僅是自由,還有注定回不來的青春歲月,在這 裡,人與外界斷絕了音訊,而更讓人畏懼的,當是出了牢門後,生命會不會就 此終結。

圖 3-2-11:押房外的走廊 圖 3-2-12:押房內的一角

圖 3-2-13:送物口 圖 3-2-14:監視孔 圖片來源:研究者攝影

29國家人權博物館籌備處,景美人權文化園區仁愛樓看守所:

http://www.nhrm.gov.tw/nhrm/imageinfo?uid=72&pid=2

55

貳、「遲來的愛-白色恐怖時期政治受難者遺書特展」展場

「遺書展」位於景美人權文化園區西側的仁愛樓手工藝工廠。概觀景美人權 文化園區的空間配置,「遺書展」展場距離出入口較遠,當觀眾從入口處步行至 本展展場,途中會經過園區歷史暨史料文物、政治受難者生活及影像等常設展區,

抑或是法庭、押房、仁愛樓復原展示區等。展場位置示意如圖3-2-15所示。

圖 3-2-15:展區位置示意(圖片來源/國家人權博物館籌備處官網)

「遺書展」展場位於園區深處,這使得觀眾在進入展場前,有機會先接觸園 區簡史,並對於白色恐怖整體大歷史有基本的認知,對照於「遺書展」中個別受 難者組構而成的小歷史,一方面可達到彼此呼應之效果,另方面,「遺書展」中 個體脈絡的小歷史亦能夠豐富、補足白色恐怖大歷史的敘述。又或者,觀眾於瞭 解受難者的生活面貌,甚或是感受過園區整體監禁、壓迫的氛圍後,再觀看「遺 書展」中個別受難者的生命故事時,往往也能更加有感觸,並更能夠體會受難者 的情感與苦痛。

本展位置

56