• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第五節 研究實施

確立問卷施測之範圍與對象後,本研究依照研究目的所設定之研究問題,參 考文獻之資料作為基礎,草擬問卷初稿,並進一步修正問卷架構與題目,再經由 信、效度檢核問卷逐題題項之穩定性與合宜性。

網路問卷調查之實施,進行步驟如下所述:

一、 問卷預試

問卷編製完成後,問卷效度採用專家效度,請指導教授、電子童書領域專家 人士,針對問卷題項和內容進行審查討論,確認問卷題項的措辭及邏輯性是否合 宜,並依據建議加以修正。將修正後的問卷,置放於 mySurvey 網路問卷平台 (http://www.mysurvey.tw/),於 2015 年 4 月 13 日至 4 月 15 日,透過網路進行預試。

總計回收 56 份有效問卷,進行項目分析(Item analysis)以及 Cronbach’s α 係數 信度檢測。

(一) 項目分析

本研究以項目分析檢驗量表各題項的可靠程度。針對「電子童書認知」與「電 子童書需求」量表採用最常用的極端組檢定(內部一致性效標法)與項目總分相 關分析(item - total correlation),求得各題項之決斷值(critical ratio,CR 值)與 相關係數(correlation coefficient),作為選題的依據。本研究選擇題項的標準是修 正後項目與量表總分的相關係數須達 0.30 以上,代表題項具有同質性(邱皓政,

2010)。

1. 電子童書認知量表之項目分析

由表 3-2 可知,「電子童書認知」量表中,三個主構面的所有題項之 CR 值,

皆達顯著水準(p < .05),表示 28 個題項都具有良好的鑑別力,可有效區別出各 種電子童書認知程度較高與較低的家長。且所有題項的相關係數皆在.30 之上,相

關係數介於.42 至.81,表示這些題項與各分量表皆有良好的同質性表現。

2. 電子童書需求量表之項目分析

(二) 信度分析

本研究採用Cronbach’s α 係數衡量各變數之間共同因素的關連性,以計算出 衡量所得的總變異數與個別變異數,來檢驗問卷題目間的一致性以及穩定性。因 此先將項目分析後應刪除的題目予以刪去,進行下列的信度分析。最後,依據 DeVellis(1998)的建議:當 α 值低於.60,完全不接受;介於.60 至.65 之間,最 好不要接受;介於.65 至.70 為最小接受值;介於.70 至.80,相當好;介於.80 至.90,

層面 題數 Cronbach’s α 係數

版式需求 8 .711

整體電子童書需求 32 .952

註:N = 56

二、正式調查

依據信度檢驗後的預試問卷,剔除不當的構面及題目,修正後,製作成正式 調查問卷。本研究正式調查問卷發放期間為 104 年 4 月 20 日至 5 月 20 日,共 30 天,將問卷放置於 mySurvey 網路問卷平台 (http://www.mysurvey.tw/),利用該網 頁提供現有問卷樣版製作,並且在問卷回收時可同時得知問卷初步統計,以及填 答者之 IP 清單、填答時間及相關資料。除了將網路問卷直接放置於網路線上調查 系統外,也將網路問卷之網址以電子郵件附加連結的方式加以發送,同時於國內 各重要之親子討論區留言,提供相關訊息予該網站使用者,進一步點選連結填寫 網路問卷。