研究對象之安全學校執行成效

n=258

第三節 研究對象之安全學校執行成效

本節主要探討安全學校整體執行情形的分布，其包含「安全學校 檢核指標」、「學校總體安全感」及「學生事故傷害數」等三部分之執 行成效情形。

一、安全學校整體執行成效情形

由表4-3-1可知，研究對象之「安全學校的整體執行情形」平均得 分為4.3分，表示研究對象於國際安全學校的整體執行成效約達八成（介

72

於「61-80%」之間）。其中「安全學校檢核指標」（平均得分4.31）得 分最高，「學校整體安全感」（平均得分為4.0）次之，「學生事故傷害」

（平均得分為3.5）得分最低。

「安全學校檢核指標」部分，得分最高的工作向度為「安全環境」

（平均得分4.56）；「危機因應」次之（平均得分4.51）；「健康服務」第 三（平均得分4.49）；「體育活動」第四（平均得分4.41）；「安全文化」

第五（平均得分4.17）；「健康教育」與「社區與家庭」並列第六（平均 得分4.14）；「安全學校7項指標」得分最低（平均得分4.09）。本研究結 果「安全環境」工作向度得分最高與葉婉如（2007）調查研究結果相 同。

表4-3-1 研究對象安全學校整體執行成效分布情形

變項名稱 總分 平均數 最小值 最大值 標準差 平均

得分 排序 安全學校整體執行成效 64-320 273 129 320 38.1 4.30 --

安全學校檢核指標 安全學校 7 項指標

7-280

7-35 241.58

28.6 111

7 280

35 34.53

6.2 4.31 4.09 --

7 安全文化面向 7-35 29.2 10 35 5.4 4.17 5 安全環境面向 7-35 31.9 11 35 4.3 4.56 1 健康教育面向 7-35 29 11 35 5.3 4.14 6 體育活動面向 7-35 30.9 10 35 4.4 4.41 4 健康服務面向 7-35 31.4 14 35 4.2 4.49 3 危機因應面向 7-35 31.6 14 35 4.4 4.51 2 社區與家庭面向 7-35 29 8 35 5.6 4.14 6 學校總體安全感 7-35 28 12 35 4.9 4.00 -- 學生事故傷害 1-5 3.5 1 5 1.3 3.50 --

n =258

73

74

75

76

巡邏箱並有專人定時執行校園巡邏」(平均數為4.71)；其次為「校園重 要通道與治安死角裝設監視系統、照明燈、警救鈴」(平均數為4.63)。

得分最低兩題為「設施損壞時本校能在很快的時間內修復」(平均數為 4.48)和「訂有明確的校園安全環境檢查標準作業流程」(平均數為4.44)。

表4-3-4 研究對象之安全環境向度執行分布情形

77

78

79 4.35~4.66 分間，執行程度於「61-80%以上」。得分最高題目為「設有 餐飲衛生委員會督導校內餐飲衛生」(平均數為 4.66)；其次為「持續舉 辦健康服務方面相關活動」(平均數為 4.56)。得分最低兩題為「教導學

80

81

82

83

84

（2004）對家長所作之校園安全度調查得分63.7分結果相似。

表4-3-10 研究對象之學校總體安全感分布情形

85

86

生事故傷害次數介於1.78~3.70人次，平均次數為2.67人次；98學年學生 事故傷害的次數介於1.14~4.59人次，平均次數為2.55人次。7所未參加 安全學校認證之研究學校，其97學年學生事故傷害的次數介於1.68~

5.62人次，平均次數為3.68人次；98學年學生事故傷害的次數介1.25~

4.87人次，平均次數為3.41人次。另外，有關98學年學生事故傷害下降 比率，7所通過安全學校認證之研究學校，其學生事故傷害下降比率介 於-29.58%~35.80%之間，平均下降比率為4.50%；相對地， 7所未參加 安全學校認證之研究學校，其98學年學生事故傷害下降比率介於

87

88