• 沒有找到結果。

研究結果分析與討論

第一節 研究對象的基本資料

研究結果分析與討論

本研究根據研究目的,為瞭解臺灣童軍推動環境教育之現況、以及現場所遇到的困 難與限制,以及童軍團對於環境教育的需求,針對童軍團長透過調查問卷的方式,按照 分析結果逐項進行討論。

研究於 2015 年 1 月 15 日至 2015 年 3 月 30 日,為期兩個半月的時間,發放網路問 卷 160 份與紙本問卷 102 份。回收了網路問卷 154 份與紙本問卷 98 份,總共 252 份問 卷,其中重複填答或空白等無效問卷共計 8 份,扣除之後的有效問卷為 244 份,問卷的 有效回收率為 93%。(其 Cronbach's α 信度達 0.84,童軍推動環境教育困難與限制和需 求之量表信度分別為:「困難與限制」0.79;「需求」0.92。)

本章根據研究設計與施行過程中,問卷調查結果進行分析與討論,第一節將呈現參 與研究之童軍團團長的基本資料,第二節探討臺灣童軍推動環境教育之現況,第三節呈 現臺灣童軍推動環境教育的困難與限制,第四節則是臺灣童軍環境教育未來發展需求,

第五節針對以上四節所反映的重要結果進行綜合討論。

第一節 研究對象的基本資料

本節依據樣本的調查資料結果進行分析,包括童軍團組成類別、童軍團所在區域、

童軍團性質、團長的最高訓練情形、團長的最高學位、團長性別、團長是否為環保團 體會員、參加環境教育相關活動次數以及得知環境資訊主要來源。

56

一、 童軍團組成類別

童軍團組成類別分為社區(會)團、學校團與學校社區混和的型態,依童軍團 不同的組成類別在行政事務與童軍活動內容上會有所差異。調查的結果如下表 4-1,

學校團為最多 181 團,佔 73.9%,社區團 59 團,佔 24.1%,學校社區混合型有 2 團,

佔 0.8%。

表 4-1

童軍團組成類別

童軍團組成類別 次數 百分比(%)

社區(會)團 59 24.1 學校團 181 73.9 學校社區混和 2 0.8 Missing data 2 0.8 總和 244 100.0

二、 童軍團所屬地區

本研究將全臺灣童軍團分布分為北部、中部、南部、東部四區,臺灣北部:新 北市、臺北市、基隆市、桃園市、新竹縣、新竹市、連江縣、金門縣;臺灣中部包 括臺中市、苗栗縣、南投縣、彰化縣、雲林縣、花蓮縣及金門縣;臺灣南部包括高 雄市、臺南市、嘉義縣、屏東縣、澎湖縣、嘉義市、雲林縣;臺灣東部:臺東縣、

宜蘭縣、花蓮縣。調查的結果如下表 4-2,北區有 99 團,佔 40.4%,中區 62 團,

佔 25.3%,南區 65 團,佔 26.5%,東區有 16 團,佔 6.5%,北區:中區:南區:東 區比例為 40.4:25.3:26.5:6.5 與全臺童軍團比例相近,北區:中區:南區:東區 比例為 38:29:29:5。

57

表 4-2

童軍團所屬地區

童軍團所屬地區 次數 百分比(%)

北區 99 40.4 中區 62 25.3 南區 65 26.5

東區 16 6.5

Missing data 2 1.2 總和 244 100.0

三、 童軍團性質

童軍團性質分為單一級別團與複式團(兩種級別以上之童軍團),可從表 4-3 得知,大多為單一級別團有 152 團,佔 62%,複式團有 90 團,佔 36.7%。

表 4-3 童軍團性質

童軍團性質 次數 百分比(%)

單一級別團 152 62.0 複式團 90 36.7 Missing data 2 1.2 總和 244 100.0

四、 團長最高訓練情形

在244份問卷中,此題項有一人未填答,因此總共僅243份有效問卷。團長最高 訓練情形如表4-4,大多為木章基本訓練結業有94位,佔38.4%,次多為二顆木章持 有人有65人,佔26.5%,木章訓練結業,有42人,佔17.1%,三顆木章(含)持有人 以上有26人,佔10.6%,未接受童軍訓練的團長有14位,佔5.7%,其他有2人,為輔 導木章二顆,佔0.4%,一人未填答。

58

表4-4

團長接受訓練情形

團長最高訓練情形 次數 百分比

(%)

未接受訓練 14 5.7

木章基本訓練結業 94 38.4 木章訓練結業 42 17.1 二顆木章持有人 65 26.5 三顆木章(含)持有人以上 26 10.6

其他 2 0.4

Missing data 1 1.2 總和 244 100.0

五、 性別

在244份有效問卷中,童軍團長性別比例,男性為多,有152位,佔62.3%,女 性92位,佔37.7%,大約為3:2,如下表4-5。

表 4-5 團長性別

性別 次數 百分比(%)

女 92 37.7 男 152 62.3 總和 244 100.0

六、 教育程度

在教育程度方面,可從表4-6看出,團長大多為碩士之教育程度,佔52%,次多 為學士,佔38.9%,博士最少,有2位,佔0.8%,團長皆為高中或專科以上。

59

表 4-6

團長教育程度

團長教育程度 次數 百分比(%)

高中職或專科 15 6.1 學士 95 38.9 碩士 127 52.0

博士 2 0.8

學分班 5 2.0

總和 244 100.0

七、 參與環保團體或保育團體的情況

團長大多非環保團體或保育團體的會員,佔89.3%,僅有一成的比例為環保團 體或保育團體的會員,如下表4-7。

表 4-7

參與環保團體或保育團體的情況 環保團體或

保育團體的會員 次數 百分比(%)

是 26 10.7

否 218 89.3 總和 244 100.0

八、 參與環境教育相關增能活動次數

團長參與環境教育相關增能活動次數分布如表4-8,大部分是參加環境教育相 關活動2-3次,有39.3%,次多為小於等於1次,佔33.2%,5次以上則佔20.1%。

60

表 4-8

團長參與環境教育相關增能活動狀況

參與狀況 次數 百分比(%)

小於等於1次 81 33.2 2-3 次 96 39.3 3-5次 18 7.4 5次以上 49 20.1 總和 244 100.0

九、 環境教育資訊來源

此題項以分數計分,被選為第一順位得4分,第二順位得3分,第三順位得2分,

第四順位得1分,因此以得分平均數決定順位。團長環境教育資訊來源如表4-9所呈 現,第一順位主要為網路,第二順位主要為書報、雜誌,第三順位為自然學習場域,

第四順位為保育或社會團體。

表 4-9

團長環境教育資訊來源

資訊主要來源 平均數 標準差 平均值順位 書報、雜誌 2.60 1.11 2 保育或社會團體 2.37 1.06 4 自然學習場域 2.55 0.98 3 網路 3.03 1.12 1 註:n=244

61