研究對象

根據研究架構， 本研究所採用之資料蒐集方式為問卷調查， 本節係針對問卷調查 之研究對象及問卷發放方法， 加以說明如下：

壹、 研究對象

本研究以高雄市教保服務人員為對象，包含高雄市公私立幼兒園。研究所指「教保 服務人員」，係目前服務於公私立幼兒園中，擔任園長、幼教師、教保員、教保助理員。

貳、 母群體

本研究調查對象以101年度高雄市公私立教保服務人員為母群體，研究者在 102年4月分別以網路調查方式，進入教育部以及高雄市教育局網站取得高雄市公私立幼 兒園的園所數與教保服務人員數資料（如表3-2-1及表3-2-2）：

表3-2-1

高雄地區公私立幼兒園總數一覽表

公立 私立 合計

園所數 207 510 717

來源: 根據教育部 101 年統計資料，研究者自行整理。

表 3-2-2

高雄地區公私立教保服務人員總數一覽表

公立 私立 合計

教師數 777 873 1650

教保人員數 助理教保人員

267 13

2273 303

2540 316

總計 1057 3449 4506

來源: 根據教育部101年統計資料，研究者自行整理。

76

高雄市公立幼兒園共計201所，1057位教保服務人員；高雄市私立幼兒園510所，3449 位教保服務人員。

參、 研究樣本

本研究以高雄市公私立幼兒園中的教保服務人員總數4506人為母群體，從中抽取百 分之十為樣本數，依照分層比例抽樣原則，依比例選出高雄市公立幼兒園教保服務人員 135人；私立幼兒園教保服務人員315人，共計450人。被抽選出之教保服務人員，其中 幼教師、教保員、教保助理員皆為調查對象，共計450位教保服務人員（如表3-2-3）。

表3-2-3

高雄市教保服務人員樣本數一覽表

公私立屬性 樣本數分佈

公立 私立

1057 人/4506 人 ×450 人＝135 人 3449 人/4506 人 ×450 人＝315 人

合計 450 人

來源: 根據教育部101年統計資料，研究者自行整理。

肆、 問卷調查樣本 一、 預試施測樣本

研究者於問卷初稿編製完成後，實施專家效度。為符合研究的信效度，共採三位專 學者家效度以及四位現場教保服務人員進行專家效度。專家學者以和「美感」相關專業 學者為主；教保服務人員則以大班、中班、小班以及混齡班級之教保服務人員各一名。

隨後通過預試，進行試題之信度與效度分析，以建立問卷信效度。本研究預試對象採立 意取樣，以不限區域、熟識之公私立教保服務人員為對象，進行100份預試，以符合預

77

試樣本以問卷中包括最多題之「分量表」的3~5倍為原則（吳明隆，2000，頁1-14）。

表3-2-4 量化資料為100份，有效回收率為100％。

二、 正式施測樣本

78

年6月23日將問卷全數寄出，並於2013年7月20為止，問卷全數回收完畢。

正式問卷涵蓋高雄市公私立幼兒園共計38區。本研究採用分層隨機抽樣的方式， 針 對全高雄市教保服務人員進行問卷調查， 首先以網路查詢資料庫確認高雄市教保服務 人員之人數後，以電話進行調查的邀請， 再行發放問卷，共發出550份問卷。問卷總回 收數為505份，回收率為92％。將詳細檢查回收問卷內容的缺漏，凡是有大量漏填或空 白，均予以刪除。經過問卷缺漏檢視後，剃除無效問卷，有效量化資料為467份，有效 回收率為85％。