研究對象

本研究欲以台灣各大學院校之大學生為研究母群體，進行問卷之調查研究，本研究的預 試樣本與正式研究樣本描述如下：

壹、預試對象與施測流程

　 為求本研究測量工具之嚴謹度，研究者於問卷編製與蒐集的階段除了與指導教授討論之 外，在問卷初稿完成之後，亦曾商請 25 位同學協助填寫問卷並提出意見，以作為問卷修訂時 的重要參考。爾後，為進一步驗證本研究所編製或修訂工具之信、效度，研究者於民國 93 年 12 月中旬到 12 月底進行量表預試，共發出 360 份問卷，回收問卷共計 346 份，問卷回收 率為 96.1％。回收後，研究者逐份檢視問卷，第一階段先針對空白、草率填答者予以淘汰，

廢卷率 2.8％，得有效樣本共計 337 份。第二階段再排除完全沒有生命失落經驗的受試者，

共計 21 名，佔所有有效樣本的 6.2％。第三階段則排除與逝者親密程度小於三的樣本，共計 26 名，最後得到有效樣本 290 份。

貳、正式研究樣本

　 正式研究樣本之施測時間為民國 94 年 5 月中旬到 6 月上旬，為求取樣之異質性與代表 性，本研究採群集抽樣，分別以公、私立大學以及各大學院校所處之地域性作為抽樣之依據，

第一階段先抽出北、中、南共十二所大學，其中公、私立大學各 6 所，第二階段則嘗試著與 抽出之各校有開大學部課程之教授聯繫，商借課堂上 15~20 分鐘的施測時間。由於本研究的 主題較為嚴肅且深刻，問卷的內容也較為複雜，為確保每位受試者都能在瞭解本研究的目的 並清楚各題題意的情況下作答，在與有意願協助的教授聯繫好時間後，研究者皆親自到場進 行施測，除了在施測前會針對本研究的目的與內容做一簡單敘述、並針對施測之問卷進行填 答說明之外，亦可以立即回答受試者在施測時可能產生的疑問。樣本分佈於台灣北、中、南

地區共十二所大學院校，抽出的學校包括成功大學、虎尾科技大學、清華大學、龍華科技大 學、政治大學、銘傳大學、輔仁大學、台中師院、交通大學、中原大學、中央大學、明新科 技大學，共發出 1184 份問卷，回收問卷共計 1162 份，問卷回收率為 98.1％。回收後，研究 者逐份檢視問卷，第一階段先針對空白、草率填答者予以淘汰，廢卷率 3.8％，得有效樣本 共計 1117 份。第二階段再排除完全沒有生命失落經驗的受試者，共計 58 名，佔所有有效樣 本的 5.2％。第三階段則排除與逝者親密程度過低的樣本（包含填答時就表示與逝者不熟以 致於填答困難的受試者，以及與逝者親密程度小於三的樣本），共計 128 名；最後得到有效樣 本 931 份，樣本之基本資料如表 3-1 所示。

由表 3-1 可以發現本研究男女樣本堪稱平均（男性佔 44.4%，女性佔 55.6%）。在曾經經 歷過的死亡事件部分，只有 5.2%的受試者表示從未經歷過生命失落事件，表示大學生曾經歷 過生命失落事件的比率高達 94.8%，此結果與研究者推論大學生經歷過生命失落事件的比率 應高於九成相符合。

在生命失落的經歷部分，經歷過親戚死亡的樣本最多，達 46.8%，最主要是因為親戚此 一選項所含括的範圍較大（包含非直系血親之所有親人），此外，對二十歲上下的大學生而言，

由於祖父母、外祖父母通常都已年邁，因此本研究蒐集的樣本顯示出平均有高達三分之一的 大學生經歷過祖父母、外祖父母的死亡（均介於 26.5%～37.7%之間），經歷過父母、兄弟姊 妹死亡的比例則最少。然而，將受試者選出「至今影響最深的事件」與「經歷過的死亡事件」

兩筆資料做一對照，可檢視各事件成為對受試者而言影響最深的比例為何？結果發現父母死 亡的事件，通常即為對大學生而言影響最深的事件（達九成以上），其次是兄弟姊妹的死亡事 件（比例達 85%），比例最低的則為寵物與老師的死亡事件（皆在 30%以下）。換句話說，父母 親與兄弟姊妹的死亡通常對受試者而言影響最深遠，相對的寵物或老師的過世對受試者影響 的程度似乎比例較低，這或許是由於親疏遠近所造成的影響，但每個生命失落事件其含括因 素皆十分複雜，不能以單筆資料即論斷之。

受試樣本經歷失落事件至今的時間平均為 5.46 年（標準差為 4.40），進一步將受試者經 歷失落事件距今時間進行分組，發現失落事件距今四年以內的受試者中，以距今 1 年以下的 樣本最多，計有 146 人（15.7%），其次依序是 1～2 年的 131 人（14.1%）、2～3 年的 96 人（10.3%）

與 3～4 年的 87 人（9.3%），此外，失落時間距今 4～7 年者有 180 人（19.3%），7～10 年的

有 163 人(17.5%)，10 年以上的則有 123 人（13.2%）；受試者與逝者親密程度範圍為 3～10 分平均數為 7.02 分，標準差為 1.98（係經扣除親密程度只有 1 與 2 的樣本之後）；家中面對 死亡相關議題時的討論情形，以「有時會討論」的 474 人為最多（佔 50.9%），以四點量表的 得分來看，此題之平均數為 2.82 分，標準差為.82，顯示家中討論死亡的程度為中間偏上；

此死亡事件是在預期之內發生的佔所有樣本的 46.7%(435 人)，非預期之內的佔 52.7%(491 人)；受試者感覺到身旁他人接受自己悲傷的情形，以選擇「大致上能接受」的 583 人為最多

變項別　 類別 次數 百分