• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節     研究對象

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

39

第三章 研究方法

本研究認為,宗教電視台集媒體與宗教精神於一身,在災難發生之際,可 能發揮的功能包括:一、透過報導更多災難中的正面事蹟,安慰人心;二、相 較於看到一片慘況,使觀眾感到「怎麼辦」、「災區的人好可憐」等感受,宗教 電視台的報導中,提供更多人們互助的身影,能夠帶給觀眾「放心,已經有人 在幫忙災民了」、「我也能為災民做些什麼」的安心感。

本研究認為,宗教電視台之新聞如何呈現災難,其選材與呈現方式皆為關 鍵,故本研究針對大愛新聞報導之兩起災難事件,以內容分析法探討大愛新聞 對於災難之報導模式,包括透過報導何種主題、報導角度、報導主角的選擇、

如何歸因災難原因與究責等;並透過文本分析法探究影音素材,了解大愛新聞 中透過何種敘事、鏡頭運用與音樂音效等手法,呈現出災難的樣貌。

此外,本研究亦將大愛新聞對這兩起災難之每一則報導,記錄下報導日 期,畫出大愛新聞對於災難報導之時間軸,以期了解大愛新聞對於這兩起災難 事件關注之時間長度、關注程度與變化。

第一節 研究對象

壹、個案簡介

目前國內宗教電視台中,僅有人間衛視與大愛電視台設有專門新聞時段,

並聘請專業人士製作新聞報導與播出。在人間衛視之新聞時段中,僅中午12:

00 的新聞為當日直播,其餘均為重播,缺乏即時性,且播出時段會依當天活動 做調整2。而大愛電視之新聞時段較多,皆為現場直播且時段固定3,若在災難

2見人間衛視一周節目表,http://www.bltv.tv/program/?f=week。

3見大愛一台、二台節目表,http://www.daai.tv/daai-web/main/schedule.php、

http://www.daai.tv/daai-web/main/schedule.php?z=0&d=2014-07-05&s=2。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

40

發生後,觀眾選擇以宗教電視台為消息來源,則大愛新聞較易掌握可收視之新 聞時段,且較易接觸到新訊息。

大愛電視台,自我定位為非營利電視台,專業能力與品質亦陸續獲得肯 定,在Yahoo!奇摩「理想新聞媒體大調查」與世新大學媒體風雲榜之調查中,

大愛電視台皆為唯一名列其中之宗教媒體,在與商業電視台、公共電視台競爭 當中,不僅經常名列前茅,世新大學媒體風雲榜更連續八年評選大愛電視為

「最好最優質的頻道」(世新大學新聞傳播學院,2012、20134)。在新聞製作 上,大愛電視台的表現亦獲認同,2011 年,Yahoo!奇摩「理想新聞媒體大調 查」中,大愛電視台得到「理想電視新聞媒體」季軍、八項新聞指標冠軍寶座 與「最佳國際新聞」新聞分類5。顯見大愛在宗教媒體當中,具有代表性。

由於大愛電視台不以收視率為主要考量,更重視製播內容所傳遞的精神與 影響力,加上維持電視台的收入來源,並非廣告,而是環保回收與捐款,因此 收視率對於其所製播之內容影響甚小(范相惠、王宣蘋,2007)。在新聞製作 上,看準的不是以煽情、刺激性的內容、取得瞬間的高收視率,而是如何在新 聞中,呈現非聳動的事件情況、人性互助、溫情等人間美善,提升社會正向風 氣。世新大學教授陳清河指出,傳統新聞的「快、狠、準」,到了大愛新聞,變 成了「快、柔、準」(周玲秀、余國維,[公益媒體1900],2013)。

本研究觀察發現,在災難發生後,包括大愛電視台之新聞、節目、網站 等,皆會露出相關訊息之外,慈濟基金會即迅速展開援助行動,所採取之行動 又成為報導素材,訊息的循環產生讓災難與相關事件持續曝光,維持關注度。

4見大愛電視網站,http://www.daai.tv/daai-web/aboutdaai/glory.php?id=19794、

http://www.daai.tv/daai-web/aboutdaai/glory.php。

5見大愛電視網站,http://www.daai.tv/daai-web/aboutdaai/glory.php?id=19794、

http://www.daai.tv/daai-web/aboutdaai/glory.php。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41

不只如此,在大愛電視台新聞部制定,規範大愛新聞之審查與播出作業原 則《大愛新聞自律規範》(大愛電視台新聞部,2013)中,也明列八項採訪災難 新聞之製作原則:

1. 對於災難事件的報導,應讓民眾了解事實真相,製作讓往者靈安、生者心 安,體現人文關懷價值的新聞,並彰顯生命在災害中的尊嚴。

2. 死亡、受傷或失蹤名單容易引起社會不安,應根據最具權威的單位提供的 資料與發布時間。

3. 應在封鎖警戒線外採訪,避免妨害救援工作進行。急診室亦屬警戒範圍,

未取得當事者或院方同意前,記者不得進入拍攝採訪。即使進入拍攝,應 注意儘量不做「侵入式」採訪、拍攝。

4. 保持距離,尊重罹難者家屬或傷者不被打擾的權利。在靈堂、救災指揮中 心等,均應避免「侵入式」採訪、拍攝。特別是採訪罹難者家屬或傷者 時,應抱持同理心,以審慎的態度與專業的技巧,進行採訪、拍攝,避免 造成二次傷害。

5. 對於家屬採用民間信仰,如上香祭拜、頭七招魂儀式,只要說明其儀式為 民間信仰即可,拿白幡、遺照畫面可使用,但請避免特寫與描述細節;惟 對象是慈濟志工時,則應避免以上所述畫面。

6. 勿過度使用或不斷重複播放災難發生當下(死亡發生時刻)的畫面,以免引 發受害家屬的二次傷痛。(影片畫面之時效,加註字幕說明,以免引起誤 解。)

7. 鑑於災難傷亡現場對採訪記者可能造成心理創傷,媒體應提供採訪記者心 理諮商或協助。

8. 用字遣詞要嚴加斟酌,例如「法師遺體」應稱「大體」;「部分肢體、遺 體、斷肢」取代「屍塊」的說法;用「受災鄉親」取代「災民」。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

42

上述自訂規範,所重視的方向與內涵皆相異於主流媒體之災難影像拍攝、

使用準則,並傳遞組織面對災難的核心價值—「體現人文價值,彰顯生命在災 害中之尊嚴」。這也是讓大愛新聞在報導災難時,有別於主流媒體的特色。

貳、研究案例

本研究認為,宗教電視台在報導災難時,由於其所屬宗教組織之特性,其 災難歸因對象,應會出現有別於商業媒體的結論。至少在天災部分,應有別於 商業媒體僅責怪「政府單位或總統」的歸因,而是會從其宗教背景做出獨特解 釋。故本研究自大愛新聞中,天災與人禍各選一起事件作為研究案例,探究大 愛新聞針對災難之報導方式與脈絡。故,本研究將針對這兩起災難,進行內容 分析,並挑選四則報導做影音分析樣本。

由於本研究所分析之素材為影像檔,若年代過於久遠則資料收集不易,故 本研究以日期接近度、大愛新聞報導篇幅又足夠的條件,篩選出以下兩場災 難:「天災」為2013 年底持續到 2014 年初,重創菲律賓的「海燕風災」;「人 禍」為2014 年,台灣史上最大氣爆意外「七三一高雄氣爆」。

大愛新聞對於這兩起災難,皆有相當大量的報導。其中海燕風災發生後,

雖看似與台灣觀眾關係不大,大愛新聞卻曾在晚間七點新聞,從頭條起接連報 導海燕風災相關消息,甚至高達12 則。高雄氣爆發生後,由於發生在電視台所 在國家,即使當地記者不足,也可由北部、全台派記者南下支援,加上志工拍 攝素材,讓大愛新聞在災難初期報導量,一天可高達33 則。以下分別簡述兩案 例之基本背景。

一、海燕風災

海燕颱風自2013 年 11 月 2 日形成,持續增強,各國媒體早已發出強烈警 告,CNN 稱其為「今年(2013)最強颱風」,BBC 也形容,海燕為「巨獸級風

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

43

暴」(monster storm)6。海燕11 月 8 號登陸菲律賓中部,帶來嚴重破壞,菲律 賓馬尼拉經濟文化辦事處副代表艾奎諾指出,海燕颱風這場空前災害造成90 萬 個家庭流離失所,超過6000 人埋在瓦礫中或遭大海吞噬,心靈傷痛在無數失去 所愛的人的心中留下不可磨滅的印記(唐佩君,2013)。對於這場災難,光是全 台灣捐助,初估新台幣3 億 8,258 萬元7。後續因為造成傷亡重大,2014 年初颱 風委員會會議中決議將「海燕」這個颱風名字除名8

台灣媒體對此颱風也有些許報導,大愛新聞自海燕颱風增強為中颱的11 月 6 號起,一連兩天派記者前往氣象局了解颱風最新動態,發乾稿(NS)告知訊 息,並持續以外電之素材,報導當地之防颱與撤離消息。11 月 8 號,海燕影響 菲律賓,大愛新聞改以外電報導素材來發出警告、災情最新情況之訊息。

由於此災難發生在海外,照一般電視台操作模式,能夠派出採訪記者與時 間長度有限,能送回新聞數量也有限。如TVBS 在此次災後派出記者,評估災 區混亂,兩天內拍攝數則新聞後即撤出。但大愛新聞在此災難上,不包括外電 報導,11 月即有 316 則報導,2013 年 12 月報導數量高達 380 則,2014 年 1 月 亦友163 則。總計災後半年之內,報導數量高達 831 則。

二、高雄氣爆

高雄氣爆為台灣有史以來最嚴重的氣爆意外,當時自華運倉儲輸往李長榮 之丙烯氣體,因為管線破裂,沿著地下管線蔓延,其後隨著氣體散溢,在濃度 過高之處沿路引發氣爆。一共造成32 人死亡,321 人受傷,爆炸波及 6 公里,

4.4 公里的市區道路遭摧毀。一共超過一千一百戶房屋受損,重災區集中在三多 路上三信家商對面、二聖凱旋路口一帶與凱旋路上,還有周邊16 個里受輕重波 及、27 個里因為交通管制生活受影響。事發經過驚心動魄,加上災情嚴重,不

6見 Nownews,上網日期:2014 年 7 月 5 號,http://www.nownews.com/n/2013/11/08/1014488

7見外交部,海燕援菲專案捐贈救助物資及捐款金額統計一覽表,上網日期:2014 年 7 月

5 日,http://www.mofa.gov.tw/Upload/WebArchive/1233/642f5e99-fe25-46ae-b7c2-e80e1630a78a.PDF

8見蘋果日報,上網日期:2014 年 7 月 7 號,

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140304/354497/

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

44

只媒體強力報導,包括CNN、NHK 等國際媒體皆有報導。事後光是捐給高雄 市政府的重建基金,就高達45 億 6000 多萬(楊濡嘉、蔡孟妤、黃信璁、蘇士 堯,2015),修復工程費時超過半年。

大愛新聞從8 月 1 號起至 8 月 15 號之間,每天持續有 17 到 28 則的新聞報 導與此事件相關。光是到8 月 1 號 8 月 31 號,報導高達 523 則,但報導有六成

大愛新聞從8 月 1 號起至 8 月 15 號之間,每天持續有 17 到 28 則的新聞報 導與此事件相關。光是到8 月 1 號 8 月 31 號,報導高達 523 則,但報導有六成