第三章 研究設計與實施
第三節 研究對象
4.引用檔案資料遭遇過的問題,主要的困難?
解決方式為何?
5.引用檔案原件應該要註明的資料項目?
本研究進行時先擬定半結構式訪談大綱,待訪談大綱確認後,邀 請一至二位歷史學者協助進行前測,並根據測試後的意見修改訪談導 引。前測結束後,正式邀請符合研究對象條件之史學者受訪,徵求受 訪者同意後,進行約一小時半左右時間之深度訪談,訪談由研究人員 進行,以求達到每一次訪談的最小差異。訪談過程中,為避免重要資 料的遺漏,皆在徵求受訪者同意的前提下,使用錄音設備全程記錄訪 談的內容,以確保資料的正確性與完整性,並整理謄錄成文字電子 檔,以利後續內容分析。研究訪談自 101 年 1 月開始,配合受訪者同 意之時間,陸續持續進行至 101 年 5 月中旬全數完成。
第三節 研究對象
一、書目分析對象
取樣分析之史學期刊包含下列四項條件:
(一)收錄在行政院國家科學委員會《歷史學門國內期刊評比之研究》
成果所列之一級歷史期刊。(黃寬重,2008)
(二)收錄在 2011 年 THCI Core 歷史學期刊之列。
(三)刊物內容屬性與檔案資料關連性較為密切者,因明鄭時期之前引
用檔案資料較少,故以收錄內容偏向研究近代史之期刊為主。
(四)引用書目格式相對清楚,有依循學術論文書目格式規範,可清楚 判讀書目資料內容者。
根據此原則選擇《中央研究院近代史研究所集刊》、《台灣史研 究》、《國立政治大學歷史學報》、《臺大歷史學報》為研究對象,彙整 四份期刊 2006-2010 年近五年論著性質之期刊論著為研究範圍,總 計有 256 篇學術期刊文獻,將期刊篇章之後參考書目加以彙整,共有 引用書目 17,332 篇。取樣分析之期刊卷期詳如表 3-2 所示。
表 3-2 取樣分析之期刊論著卷期分析表 刊名 性質 起迄卷期 收錄
期數
論著 篇數 中央研究院近代史研究
所集刊
季刊 51-70 期 20 70
台灣史研究 2006 年為 半年刊,
2007 年起 改為季刊
13 卷 1 期 - 17 卷 4 期
18 71
國立政治大學歷史學報 半年刊 25-34 期 10 56 臺大歷史學報 半年刊 37-46 期 10 59
二、深度訪談對象
約時訪談史學研究者 11 位,訪談對象採立意抽樣方式,選擇論 著分析中曾引用檔案文獻之歷史研究者為受訪範圍,以確定受訪者具 有使用檔案館藏經驗,並可根據其論著引用文獻詢問引用檔案的動 機。訪談目的在於瞭解受訪人員對於使用檔案館藏的過程與問題,並
針對引用檔案文獻的動機與引用檔案的限制提供意見,以瞭解史學者 引用檔案的考量,及其使用檔案館的需求與使用意見。受訪者背景與 代碼詳如表 3-3。
表 3-3 受訪者編號與背景說明
受訪者編號 受訪者背景說明
H1 使用檔案資料年資 16-20 年,每年到訪檔案館次數約 1-5 次
H2 使用檔案資料年資 25 年以上,每年到訪檔案館次數 約 1-15 次
H3 使用檔案資料年資 6-10 年,每年到訪檔案館次數約 6-10 次
H4 使用檔案資料年資 6-10 年,每年到訪檔案館次數約 6-10 次
H5 使用檔案資料年資 25 年以上,每年到訪檔案館次數 約 1-5 次
H6 使用檔案資料年資 25 年以上,每年到訪檔案館次數 約 20 次以上
H7 使用檔案資料年資 16-20 年,每年到訪檔案館次數約 6-10 次
H8 使用檔案資料年資 16-20 年,每年到訪檔案館次數約 1-5 次
H9 使用檔案資料年資 11-15 年,每年到訪檔案館次數約 20 次以上
H10 使用檔案資料年資 25 年以上,每年到訪檔案館次數 約 1-5 次
H11 使用檔案資料年資 11-15 年,每年到訪檔案館次數 1-5 次