• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第三節 研究對象

依據研究動機與目的,以及文獻探討的理論基礎,本研究採用問卷調查法蒐 集高雄市國小學童社交技巧與網路成癮之相關資料。本節將針對問卷調查之研究 母群、抽樣方法及樣本基本資料分析加以說明之。

壹、母群體

本研究以 105 學年度高雄市公立國民小學五、六年級之普通班學童為抽樣的 母群體。由於本研究旨在探討社交技巧與網路成癮間之關係,是以考量學童認知 能力及網路使用率等因素後,選擇五、六年級的國小學童為研究對象,力求降低 研究之誤差。

貳、正式樣本

本研究的調查對象為高雄市公立國民小學五、六年級之普通班學童,以下就 抽樣方法及樣本資料分析,說明如下。

一、抽樣方法

本研究以高雄市公立國民小學五、六年級之普通班學童為母群體,為了使所 抽取的樣本更具代表性且同時兼顧經濟效益,研究者先採取分層抽樣(Stratified Random Sampling) 再進行叢集抽樣(Cluster Sampling)。

依據高雄市政府教育局資訊網站 105 學年度的統計資料,研究者按學校的班 級數量進行分層,區分出 12 班(含)以下的小型學校、13 到 36 班的中型學校以及 37 班(含)以上的大型學校,接著參考 Sudman 的樣本大小決定原則,如果是地區 性的研究,平均樣本數應在 500~1000 人之間較為適合(吳明隆、涂金堂,2006), 因此本研究以 500 人為原則,分別計算出大、中、小校五、六年級的班級學生人 數佔全高雄市國小學生總人數之百分比後進行抽樣,資料整理如表 3-1 所示。

63 表 3-1

高雄市 105 學年度學校規模分層取樣表

學校規模 現有校數 正式學生人數 抽取學生比例 抽取學生數 小型學校

12 班以下 95 4000 9% 45 中型學校

13 - 36 班 104 19563 42% 210 大型學校

37 班以上 43 22380 49% 245 合計 242 45943 100% 500

根據上述的抽樣方式,12 班以下小型學校學生人數因佔總學生人數的 9%,

故按比例抽取 45 名學生;13~36 班中型學校學生人數因佔總學生人數的 42%,

故按比例抽取 210 名學生;而 37 班以上大型學校學生人數則佔總學生人數的 49

%,故按比例抽取 245 名學生,共計 500 名學生。

64

65

66

(二) 年級方面

五年級學童共 236 人,佔全部樣本數的 47.2%;六年級學童共 264 人,佔全 部樣本數的 52.8%。

(三) 出生順序方面

在家是獨生子女的學童則有 74 人,佔全部樣本數的 14.8%;在家排行老么 的學童共 169 人,佔全部樣本數的 33.8%;在家排行中間的學童共 111 人,佔全 部樣本數的 22.2%;在家排行老大的學童共 146 人,佔全部樣本數的 29.2%。

(四) 家庭結構方面

家庭結構是隔代教養的學童則有 65 人,佔全部樣本數的 13.0%;家庭結構 是單親家庭的學童共 84 人,佔全部樣本數的 16.8%;家庭結構是核心家庭的學 童共 257 人,佔全部樣本數的 51.4%:家庭結構是大家庭的學童共 94 人,佔全 部樣本數的 18.8%。

(五) 教養方式方面

受教養之方式為開明權威的學童共 255 人,佔全部樣本數的 51.0%;受教養 之方式為寬鬆放任的學童共 108 人,佔全部樣本數的 21.6%:受教養之方式為專 制權威的學童共 94 人,佔全部樣本數的 18.8%;受教養之方式為忽視冷漠的學 童則有 43 人,佔全部樣本數的 8.6%。

(六) 學校規模方面

就讀小型學校的學童共 45 人,佔全部樣本數的 9%;就讀中型學校的學童共 210 人,佔全部樣本數的 42%;就讀大型學校的學童共 245 人,佔全部樣本數的 49%。

(七) 社經地位方面

家庭的社經地位等級屬於低社經的學童共 98 人,佔全部樣本數的 19.6%;

家庭的社經地位等級屬於中社經的學童共 190 人,佔全部樣本數的 38.0%;家庭 的社經地位等級屬於高社經的學童共 212 人,佔全部樣本數的 42.4%。

67