• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第二節 研究對象與資料來源

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41

第二節 研究對象與資料來源

本節可分為三個部分,第一部分為 TEPS 資料庫之簡介,第二部分為 TEPS 資料庫之抽樣方式,第三部分為本研究所分析的資料。

貳、 TEPS 資料庫簡介

TEPS 資料庫是由教育部、國家教育研究院、中央研究院、國科會參考國內 教育改革諮議報告書、美國國家教育長期追蹤研究,所規劃而成。研究期間縱貫 六個學年(2001~2007),橫斷國中、高中職、五專三種不同學制,而所蒐集的資 料則包含兩個部分。其中一部分為學生的學習成就-綜合分析能力測驗等;另一 部份為問卷,包含了學生、家長、學校教師、校長,堪稱臺灣有史以來涵括層面 最廣的縱貫性教育資料庫。

此外,TEPS 並非單線的資料庫,而是雙線的資料庫;其主線部份,從 2001 該群學生升國一時即開始蒐集,共蒐集 333 所學校,20,004 名學生;2003 年這 些學生已升至國三,再蒐集一次,共得 18,903 人;至 2005,這些學生已分別升 至高中、高職、及五專一年級,不過由於經費的緣故,僅追蹤約 4,000 位學生。

而為了補足樣本數,乃再抽取約 16,000 學生,合計第三波學生約 20,000 人。而 在支線的部份,2001 年共抽取普通、綜合、高職、五專,共 19,333 人,至 2003 年,再對同一群人抽樣,扣除流失樣本,共得 19,294 人。之後,由於支線的學 生已考上大學或就業,便不再追蹤抽樣(張苙雲,2008)。為了使上述的說明易 於瞭解,以圖 3 加以說明。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

42

時段 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 下 上 下 上 下 上 下 上 下 上 下 上 下 上 主線:國中 國一資料蒐集 檢誤整理,規劃

追蹤 國三資料蒐集 檢誤整理,規劃

追蹤 高一資料蒐集 檢誤整理,規劃

追蹤 高三資料蒐集 檢誤整理

支線:高中職五專 高二、專二資料蒐集 檢誤整理,規劃追蹤 高三、專三資料蒐集 檢誤整理

圖 3 TEPS 國中樣本蒐集進度

資料來源:修改自中央研究院調查研究專題中心(2011)

參、 抽樣方式

TEPS 抽樣的原則共有三個。分別為因果分析目的,追蹤的流失率、多層次的 分析需求。基於如此的需求,TEPS 在抽樣時乃先從國中、高中、高職、五專不 同的學制,隨機抽出學校樣本,再從被抽中的學校中,隨機抽取班級,之後,再 由已被抽中的班級,隨機抽取出學生,考量可能流失的樣本,每班至少抽取十五 人。除此之外,基於統計分析及抽樣的需求,TEPS 乃採取三個特別設計:

1.基於統計的穩定性,人數少於十人的學校,即不抽取。

2.為了維持與高中職校生比相同的水準,國中生乃再增加抽取

3.原住民在原住民地區的學校其在各班分布的比例相當不平均,為了提高統 計分析的效度,應多抽取原住民,但又不能只抽原住民,因此在原住民地 區的學校,為了多抽原住民,乃全班集體抽取。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

43

4.在九二一災區附近的學校,為了瞭解九二一地震的衝擊,乃增加抽取災 區學校的班級數,不過,由於有些學校認為多抽班級數帶來困擾,因此,

在某些學校乃整班抽取。

5.在五專方面,由於高等教育的擴充,五專紛紛升格,原本預計 160 班,

但最後只抽取 96 班,為了改善抽取人數不足的情形,對於抽到的班級乃 全班進行抽測。

2003 年,針對這些學生再進行抽樣,除了三所高中和一所高職,無法確保 問卷品質,不再追蹤,其餘皆納入追蹤。不過由於學生轉至非 TEPS 抽樣學校或 被留級,則不再抽樣。2005、2007 年,持續追蹤主線樣本(2001 年為國中生),

約四千名,並納入新樣本,至於支線樣本(在 2001 年為高中職五專生)則不再 追蹤。

綜合上述,可以發現 TEPS 資料庫有三個特色:1.平衡城鄉差距。2.抽樣以 學校、班級為單位可分析學校與班級影響。3.藉著橫貫、縱貫之資料可瞭解從傳 統聯招改制為基測後之影響。(張苙雲,2008)。

參、分析之資料

在 TEPS 釋出的資料共分為三種版本,一為公用使用版,一為會員版,一為 限制版。本研究所使用的版本是會員版。雖然是會員版,其資料涵蓋仍達全部追 蹤學生的 100%,四波皆追蹤的學生共有 4,163 名。以性別而言,男生 2,055 人

(49.4%),女生 2,108 人(50.6%),就學程而言,普通學程 2,487 人(59.7%)、

綜合學程 597 人(14.3%)、高職學程 937 人(22.5%)、五專學程 142 人(3.4%);

就城鄉而言,鄉村 131 人(3.1%)、城鎮 1,482 人(35.6%)、都市 2,550 人(61.3%); 以公私立言,在國中時,就讀公立國中學生占 86.4%、私立國中占 13.6%;在高 中職五專時,就讀公立學校占 70.2%,私立占 29.8%。從以上的比率,可以瞭解 本研究所採用的樣本,具有一定的代表性。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

44

另外,在問卷裡面有附樣本加權值,即是藉由加權數,由第四波回推第一波 的母體,然而誠如在研究限制所言,加權必有誤差,誤差經計算之累加,其問題 難以估計。關於這一點,李敦仁(2011)也有類似的看法。因此本研究不擬用加 權數,而其結果是否能逆推至第一波所有母體,則亦非本研究的重點。