第五章 結論
第二節 研究展望
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 研究展望
一、跳脫傳統思維
我國在有限的國際空間和資源下，針對各種衝突的情境，採取新的作戰概 念，整合外交、教育、科技、經貿、軍備援助等資源，串聯軍民合作，以增強警 戒監視能力、情報機制、機船運輸力、領導統御、資訊通訊能力、確保周邊海空 域安全，以對應島嶼攻擊、導彈攻擊、特種作戰、網路空間、大規模災害及國際 維和活動等；面對當前作戰的勝利方程式，將屬於能更有效、更持久及更快速的 全面運用混合戰的一方。
二、培育整合人才機制
因中華民國是亞洲地區民主與共產體制的緩衝區，面對低於發動戰爭的模糊 地帶時，以安全的過程動員社會的安全警覺性，提早進行準備，除維持傳統的軍 事嚇阻外，面對跨境與多領域的威脅中，國軍的角色與防衛定位必須從複合式的 威脅角度，重新審視現有的軍事結構、兵力及裝備，投資公私體系人才培育及強 化跨部會國家安全人才培養，這樣我國在模糊界線下，才有能力抵禦敵人的挑 戰，以足以應付新型態的可能衝突。
三、數據量化與網路聲量研究
本研究以質化方式探討混合戰爭，後續可提供相關研究人員，對聲量、網路 分析等量化方式，研判型塑混合威脅等數據，作為國家策應方針的參考。將相關 研究結果統計分析後，由各領域的專家學者，並從中設計符合我國適用的反制措 施，建立整合指揮機制，加強對民眾的宣傳與教育，防止中共對我國的滲透與攻 擊，增強民眾的心理防禦。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
76
四、橫向聯繫演訓參考依據
對於混合戰的反制，需要整合社會與政府各部門協同應處，面對威脅時，平 日的協同演訓與聯繫，將是成敗的關鍵，我國可透過演訓中所獲得的參數，將演 練過程所遇到的窒礙問題提供政府、軍隊及社會部門作為研處改善方向，讓國家 安全會議國家資通安全瓣公室、國家通訊傳播委員會及行政院資通安全處、資通 電軍及相關各部會，形成鏈結一個防禦體系，建立混合戰有效防治的嚇阻能力，
並由過程中找到關鍵技術與流程，作為後續研究的方向與分工搭配的依據。
未來我國應該利用長期以來針對中共的研究能量，加以蒐集、分析、探討更 多中共在國際間可能或正在操弄的混合攻擊手段，加強與國際間合作，共同應對 中共施以的混合性威脅。其次，我國對於混合戰之認知與準備尚未有共識，應認 識衝突中，混合性威脅使用手段與工具，改變軍事任務及調整戰略思維，方能因 應不同的威脅場景，執行與操作不同的戰略方針，將成為未來研究之方向。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻 中文部分
專書
丁渝洲主編，林正義等合著，臺灣安全戰略評估2003-2004。臺北市：遠景基金 會，2004 年。
Gary Hart 著、黃文啟譯，第四種國力：美國廿一世紀的大戰略。臺北：國防部史 編室，2006 年。
黎安友、施道安合著，何大明譯，沒有安全感的強國。臺北市：左岸文化，2018 年。
卜睿哲（Richard C. Bush）、歐漢龍（Michael E. O'Hanlon），不一樣的戰爭。臺北 市：博雅書屋，2010 年。
亓樂義，捍衛行動：1996 年臺海飛彈危機風雲錄。臺北市：黎明文化，2006 年。
國防部，國軍軍事思想－民國90 年版。臺北：國防部頒，2001 年。
國防部，中華民國106 年國防報告書。臺北：國防部頒，2017 年。
羅慶生、許競任，國家安全概論。臺北市：全華，2006 年。
易思安（Ian Easton），中共攻台大解密。臺北市：遠流，2017 年。
卜睿哲（Richard C. Bush）著，林添貴譯，未知的海峽—兩岸關係的未來。臺 北：遠流出版社，2013 年。
Joseph S. Nye、李靜宜譯，權力大未來。臺北：天下遠見，2011 年。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
78
朱浤源，撰寫博碩士論文實戰手冊。台北：中正，1999 年。
王玉民，社會科學研究方法原理。台北：紅葉文化，1994 年。
王高成，當代戰略思想之省思與前瞻。臺北市：時英，2009 年。
葉志誠、葉立誠著，研究方法與論文寫作。台北：商鼎文化，1999 年。
許禎元，政治學研究與網路應用。臺北：立威，1998 年。
鄭羽，「新普京時代」。北京：經濟管理出版社，2012 年。
聞一，「烏克蘭硝煙中的雅努斯」。北京：中信出版社，2016 年。
「陸軍指揮參謀組織與作業教範（第三版）」，陸軍司令部，2015 年。
Robert D. Kaplan 著、林添貴譯，地理的復仇。臺北市：麥田，2017 年。
閻永春，「由陸制權－處於十字路口的陸軍及其戰略理論」。北京：解放軍出版 社，2014 年。
歐錫富、黃宗鼎主編，2018 中共政軍發展評估報告。臺北市：財團法人國防安全 研究院，2018 年。
桑格（David E. Sanger）著、但漢敏譯，資訊戰爭：入侵政府網站、竊取國家機 密、假造新聞影響選局，網路已成為繼原子彈發明後最危險的完美武器。臺 北市：貓頭鷹出版，2019 年。
傑洛米．海曼斯（Jeremy Heimans）、亨利．提姆斯（Henry Timms）著、李芳齡 譯，動員之戰：在超連結世代建立、說明、引導群眾，達成最佳效益。臺北 市：天下雜誌，2019 年。
約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye）、大衛．威爾許（David A. Welch）著、張小明 譯，哈佛最熱門的國際關係課。臺北市：城邦商業週刊，2019 年。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
胡逢瑛、吳飛，「俄國公共外交與地緣政治-烏克蘭危機之下普京時代的再造」。
臺北市：時報文化出版企業股份有限公司，2016 年。
汪毓瑋，「恐怖主義威脅及反恐政策與作為」。臺北：元照出版社，2016 年。
Abram N. Shulsky，嚇阻理論與中共行為。臺北：國防部史編局譯印，2001 年。
期刊
Valery GerasimoV, Harold Orenstein，周茂林譯，「俄國當代戰爭與現階段國防議 題」（Contemporary Warfare and Current Issues for the Defense of the
Country），國防譯粹，第 45 卷第 5 期（2018 年 6 月），頁 42。
胡敏遠，「貫徹國軍軍事戰略－「防衛固守、重層嚇阻」作為之研究」，陸軍學術 雙月刊，第五十五卷565 期（2019 年 6 月），頁 31-32。
賴岳謙，「雙首長制度下國家安全的決策機制－以法國為例」，國防政策評論，第 1 卷，第 3 期（2001 年春季號），頁 79、80。
史泰勒，「漢光演習因應中國假新聞審思」，全球防衛雜誌，第418 期（2019 年 6 月），頁9。
Michael E. Hutchens、王建基譯，「新聯合作戰概念：全球公域介入及機動聯合構 想」（Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons: A New joint Operational Concept），國防譯粹，第四十四卷第七期（2018 年 4 月），頁 21-23。
蘇義倫、田家綺，「中共戰略溝通運用於南海島礁爭議之研究」，陸軍學術雙月 刊，第五十四卷第562 期（2018 年 12 月），頁 30。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
80
Christopher G. Marquis、章昌文譯，「第一次波灣戰爭廿五年回顧：聯戰概念的啟 蒙」（The Advent of Joint During the Gulf War: A 25-Year Retrospective），國防譯 粹，第四十四卷第七期（2017 年 7 月），頁 33-35。
Nathan Beauchamp-Mustafaga 著、趙炳強譯，「共軍的認知領域作戰」，國防譯 粹，第四十七卷第一期（2020 年 1 月），頁 81。
沈明室，「關鍵基礎設施面對網路攻擊的新風險：以伊朗為例」，陸軍學術雙月 刊，第五十二卷第550 期（2016 年 12 月），頁 112。
吳喨芳，「混和性威脅下的軍事任務思維：我國國家安全新挑戰」，國防雜誌，第 三十四卷第四期 2019 年 12 月，頁 3-4。
倪一峯，「俄國對克里米亞混合戰的運用：兼論對我之啟示」，國防雜誌，第三十 三卷第四期（2018 年 12 月），頁 61。
黃登學，「新版俄羅斯聯邦對外政策評述-兼論普京新任期俄羅斯外交走勢」，俄羅 斯研究，第 1 期（2014），頁 190-191。
Andrew F. Krepinevich Jr 著、余振國譯，「失衡中的恐怖平衡」，國防譯粹，第四 十六卷第五期，（2019 年 5 月），頁 43。
Arkady Ostrcusky 著，黃亦筠譯，「2020 全球大趨勢-普丁的陽謀」，天下雜誌，特 刊206 號（2019 年），頁 99。
王鵬程，「中共近期軍事組織變革及其對亞洲地區安全影響之研究」，陸軍學術月 刊，第五十五卷第562 期（2018 年 12 月），頁 49。
張家豪，「北京如何利用資訊戰裂解台灣」，新新聞，第1679 期，頁 62-65。
王芳，「基於南海爭端的戰略傳播必要性及定位分析」，公關世界，2017 年第 1 期
（2017 年 1 月），頁 32。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
車偉凡、陶傳輝著，「俄國利用混合戰爭巧取克里米亞」，中國經貿導刊，2015 年 6 月，頁 83。
連弘宜、黃建豪，「普京時期對外軍事行動與軍事保護傘的形成」，全球政治評 論，第55 期（2016 年），頁 25。
Christopher Holshek 著、李育慈譯，「美陸軍民事工作與展望」，國防譯粹，第四 十六卷第五期（2019 年 5 月），頁 72。
吳俊德，「臉書防治惡意不實資訊之作為」，國防安全週報，第 44 期（2019 年 4 月），頁 1821。
畢研韜、王金岒，「戰略傳播初探」，海南師範大學學報，第24 卷第 5 期（2011 年5 月），頁 160。
黃柏欽，「戰爭新型態-混合戰衝擊與因應作為」，國防雜誌，第三十四卷第二期 2019 年 6 月，頁 55-57。
研討會及碩博士論文
紀舜傑，「烏克蘭的國家認同—民族、民主、與地緣政治之作用」，動亂中的烏克 蘭。臺北市：臺灣國際研究學會，2014 年 12 月，頁 108-109。
施正鋒，「烏克蘭的克里米亞課題」，動亂中的烏克蘭。臺北市：臺灣國際研究學 會，2014 年 12 月，頁 269-270。
魏百谷，「烏克蘭能源安全之探析-以烏俄能源關係為探討中心」，動亂中的烏克 蘭。臺北市：臺灣國際研究學會，2014 年 12 月，頁 269。
高英茂，「俄國兼併克里米亞的國際政治及意涵」，動亂中的烏克蘭。臺北市：臺 灣國際研究學會，2014 年 12 月，頁 225。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
82
蘇進強，「國家安全及危機管理機制」，新世紀智庫論壇。第21 期，2003 年 3 月。
蔡東杰，「新地緣時代來臨及其戰略意涵」，歐亞研究-發刊詞，第一期，2017 年 10 月。
施正鋒，「烏克蘭的克米亞課題」，台灣國際研究季刊，第2 期，第 11 卷，2015 年。
劉啟仲，「美國情報軍官高級班受訓心得報告」，出國報告，2017 年 4 月 18 日。
沈伯洋，「如何偵測與應對中國資訊戰」，外交部外交及國際事務學院演講，2019 年5 月 28 日。
周建宏，「俄國兼併克里米亞-地緣政治的視角」，政治大學俄國研究所碩士論文
（2016 年）。
新聞報導
王美琇，「中國武力犯臺，可能嗎？」，自由時報，2017 年 10 月 22 日，
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1145437。
「我評估中共軍力2020 前完備對臺用武準備」，中時電子報，2018 年 8 月 31 日，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180831002899-260407。
洪哲正，「國防報告書宣示反共軍不對稱作戰最新三秘技曝光」，聯合新聞網，
2017 年 12 月 26 日，https://udn.com/news/story/10930/2895572。
「一個中國的原則與臺灣問題」，維基文庫，2000 年 2 月，
https://zh.wikisource.org/zh-hant/。
胡欣，「混和戰爭，終結混亂的方程式」，世界知識網，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJZS201801037.htm。
李佩珊，「武漢肺炎假訊息網路瘋傳 臉書罕見大動作移除」，中央社，2020 年 2 月1 日，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002010101.aspx>.
王定明，「未來戰爭七大趨勢」，學習時報，
<https://hk.saowen.com/a/bedb23b2ad422e8f38a94cb02db98 85f142c1b97e815addf2125081d02e77ca>
李抒音，「俄國發力混合戰爭」，解放軍報，天下軍事版（2016 年 2 月），頁 7。
李抒音，「俄國發力混合戰爭」，解放軍報，天下軍事版（2016 年 2 月），頁 7。