• 沒有找到結果。

本研究採用問卷調查法,根據研究目的、研究架構並參酌相關文獻,因而選 擇合適之研究工具,茲說明如下:

一、工具量表

本研究採用問卷調查法進行,工具內容包含有四個部份,第一部份為基本資 料;第二部份為運動團隊價值觀量表;第三部份為運動涉入量表;第四部份為自 評運動表現量表,研究者將這四個部份彙整而成「大專游泳選手運動團隊價值 觀、運動涉入與運動表現預試問卷」,並在預試問卷施測之後,給予統計和修改,

最後完成「大專游泳選手知覺運動團隊價值觀、運動涉入與運動表現」正式問卷。

(一)基本資料表

包括性別、年齡、組別、不同距離選手、訓練年數等變項,來討論本研究對 象之背景結構。

(二) 運動團隊價值觀量表

本研究所採用的運動團隊價值觀量表,此量表主要修改自高三福(2001)所 編製的「運動團隊價值觀量表」(Team Value Scale in Sport;TVSS),起初是以質 化研究的方法建構團隊文化的內容,對象是以職業棒球隊與大專社會甲組棒球隊 為對象。資料分析結果得到共有71 題,12 個因素的團隊價值觀,後來經由問卷 測量,討論大專運動員,發現運動團隊價值觀可分為六個因素:分別為奮鬥取向、

服從取向、團隊取向、奪標取向、成員取向和紀律取向,後來經過Kao 和 Cheng

(2005)修正之後,刪掉兩個因素,只剩下四個因素:奮鬥取向 9 題、服從取向 6 題、團隊取向 5 題、奪標取向 5 題,總共 25 題。而答題選填方式採用李特克 式(Likert-type)六點量尺記分方式。其中受試者依照實際感受來填答問題,而 回答程度總共有六點,其中1 分表示「非常不重視」,2 分表示「不重視」,3 表 示「稍微不重視」,4 分表示「稍微重視」,5 分表示「重視」,6 分表示「非常重 視」。上述四個分量表,以選手所得分的數字來表示,。最後計算團隊價值觀各 因素及整體量表得分情形,得分越高表示選手越能知覺與重視團隊價值觀,得分 越低表示選手越不能知覺與重視團隊價值觀,以上則是本研究之運動團隊價值觀 量表。

(三) 運動涉入量表

本研究選用 Zaichkowsky(1985)所建構的「個人涉入量表」,並參考自張 良漢(2007)以 Kyle et al. (2003) 所提之理論並以吸引力、中心性及自我表 現外,經因素分析增加自我價值等四個構面來衡量的本研究運動涉入情形,形成 本研究游泳選手運動涉入量表。而Kyle 等活動涉入則是從消費者行為的涉入發 展為在休閒領域方面的休閒涉入量表,結合兩種領域會較適合本研究之運動情

礎,來做為評估大專游泳選手運動涉入之研究工具。而答題選填方式採用李特克 式(Likert-type)六點量尺記分方式。其中受試者依照實際感受來填答問題,而 回答程度總共有六點,其中1 分表示「非常不重視」,2 分表示「不重視」,3 表 示「稍微不重視」,4 分表示「稍微重視」,5 分表示「重視」,6 分表示「非常重 視」。上述四個分量表,以選手所得分的數字來表示,。最後計算運動涉入各因 素及整體量表得分情形,得分越高表示選手越能知覺運動涉入,得分越低表示選 手越不能知覺運動涉入,以上則是本研究之運動涉入量表。

(四)自評運動表現量表

本研究的運動表現是指類似於 Bandura(1986)有關個人能否成功地執行達 成某種結果必要之行為的能力判斷,稱之為「效能預期」(efficacye xpectations),

本研究中對象為游泳選手對於此次比賽賽前評估,是選手本身感受表現好壞情 形,和最後結果之自我評價。而量表意義為游泳選手對自己在團隊過程中對比賽 結果或是自己預期的表現之評價,以研究者自編的選手自覺運動表現問卷表測量 之,分別為賽前評估與賽後自我感覺。而答題選填方式採用記分方式,其中是以 受試者依照實際感受來填答問題,而回答程度總共有 0-10 分,表現愈好圈選愈 高。