第三章 研究方法
第三節 研究工具
本研究依據研究目的與研究需要,所採用的研究工具為「學校輔導人員工作 內容及時間調查」問卷。以下將就本問卷的內容與編製過程、填答方式與計分、
信度與效度研究等部分加以呈現。
壹、問卷的內容與編製過程
在問卷內容方面,共包含三部分,分別是第一部份的「基本資料」,用來收 集研究參與者及所服務學校的基本資料,如性別、年齡、最高學歷、畢業科系、
職稱、年資、學校屬性、學校類別、學校規模與學校所在區域等;第二部份是「學 校輔導人員工作內容紀錄表」,用來記錄研究參與者典型一週的工作內容與時 間,為能兼顧所收集資料的詳實性與紀錄時的簡便性,此表設計以30分鐘為一紀 錄單位,共紀錄五個工作天;第三部份則為「學校輔導工作項目表」,是將學校 輔導人員上班時間可能從事的活動,分成直接社區、直接個案、間接社區、間接 個案以及其他等類,分別詳列細目與編碼,以提供研究參與者記錄工作內容與時 間的參考。上述三部分經整合、排版後即為「學校輔導人員工作內容及時間調查 問卷」。關於本問卷的內容可詳見附錄二。
其中,在學校輔導工作項目方面,研究者先從文獻中彙整、歸納出學校輔導 工作的大致項目,再與指導教授及研究團隊針對題項之文字表達是否清楚適切,
題項陳述是否足為描述該項學校輔導工作內容等,做數次討論與修改,擬定了「學 校輔導工作項目表-專家審閱版」。接著,邀請九位具有實際在公、私立國高中從 事輔導工作經驗的主任、組長及輔導教師擔任本研究的專家效度審閱工作,請其 依據實際的工作經驗評估所列之工作項目是否為學校輔導工作項目、對該工作項 目提出建議與修正,以及補充未被列入的工作項目等。回收統整後,研究者再與 指導教授做最後的確認,整理出學校輔導工作項目的預試版本。關於研究團隊成 員及專家學者的背景資料可參見表3-3-1。
表3-3-1 研究團隊成員暨專家效度之專家名單
外展服務(如:家庭訪問等)等,共五項;間接社區服務則有:學生資料建立維 護與運用、撰寫或編輯輔導刊物/公佈欄、出列席各種會議、參加研習、成長團 體或進修、從事研究發展工作(如:研發符合本校師生需求之方案等)、配合辦 理評鑑相關業務、社區資源開發聯絡與運用、促進學校系統與政策之正向改變 等,共八項;間接個案服務含括:個案管理(如:與個案重要他人聯繫、個案研 討、轉介與追蹤等)、個案倡議(如:為個案發聲、爭取權益等)、提供諮詢或督 導等,共三項。且為能反映學校輔導工作人員實際的時間運用情形,故再加上其 他大類,包含用餐、閱報、聊天、外出、午休、運動及其他(請註明)等。
貳、填答方式與計分
在「基本資料」部分,包括下列十項,均由研究參與者針對題意及個人情況 做回答,此部分僅作統計,不予計分。
1.性別,分為男與女。
2.年齡,由研究參與者自行填寫。
3.最高學歷,分為學士、碩士與博士。
4.畢業科系,分為輔導科系,如:教育心理與輔導系/所、輔導系/所、諮商 與輔導系/所;相關系所,如教育學系/所、心理學系/所、應用心理學系/
所、社會工作學系/所、社會教育學系/所社會工作組、特殊教育系/所;非 相關科系/所,指其他不在上列的系所。
5.職稱,分為主任/主任輔導教師、組長、專任輔導教師、兼任輔導教師、其 他,如社工師、心理師等。
6.從事輔導工作年資,由研究參與者自行填寫。
7.學校屬性,分為公立與私立。
8.學校類別,分為國中、高中、高職、完全中學及綜合高中。
9.學校班級數,由研究參與者自行填寫。
10.學校所在地郵遞區號,由研究參與者自行填寫。
在「學校輔導人員工作內容紀錄表」部分,請研究參與者根據「學校輔導工 作項目表」之代號,紀錄一週(五個工作天)每天的工作內容,以30分鐘為一紀 錄單位,30分鐘以上算一小時,未滿30分鐘者以30分鐘計算,若同一時段有多件 事情進行,可合併記錄。計分時,則將一週內各工作項目依實際時間花費情形做 加總,如:一個紀錄單位為30分鐘,若同一時段有二個工作代碼,則分別以15 分鐘計算,若有三個工作代碼,則分別以10分鐘計算,依此類推。再將各工作項 目依直接社區服務、直接個案服務、間接社區服務、間接個案服務、其他等五大 類做加總,即代表研究參與者在各大類的時間分配情形,數值愈大,表示研究參 與者在該工作項目及類別上所花費時間愈多。
參、信度與效度
在信度方面,研究者邀請一位研究團隊成員,協助做評分者信度。研究者先 與之充分溝通直接社區服務、直接個案服務、間接社區服務、間接個案服務的操 作型定義,再請其將學校輔導工作項目分成上述四類,兩相對照之下,兩人分類 的一致性達.91,是一般研究中公認可信賴的數值。在效度部分,本問卷之學校 輔導工作項目表,係由研究者整理分析國內外相關文獻,且經指導教授、研究團 隊與專家學者的指導與修正而製成,其所代表的工作內涵、呈現方式與分類方法 符合實務上及文獻理論上的支持,具有一定程度的內容效度。