研究工具

50

關渡自然公園位於臺北市北投區，佔地 55 公頃，經過十二年來的經營，已 然是個可探索的、豐富的、可親近的環境學習場域，同時也於2011 年 9 月通過 環境教育設施場所認證，成為臺灣第一間通過認證之環境教育設施場所（關渡自 然公園，2017）。

二、 研究參與者

研究參與者方面，關渡自然公園園區內的志工長期接觸自然，同時也是遊客 與自然環境間的橋樑，並創造遊客與自然資源之間的連結（林佑齡譯，2016）。

因此，研究者欲探究的是長期接觸自然的志工，其自然連結感與心理幸福感之狀 況。在研究參與者人數部分，依據與現任關渡自然公園處長之電話交談，得知關 渡自然公園園區內現任志工為274 人（陳仕泓，電話交談，2017 年 4 月 26 日）。

三、 抽樣方式

本研究之標的母群體（Target population）為關渡自然公園現任 274 位志工，

為求研究結果之完整性與代表性，將現任之274 位志工進行普查，全部納入為本 研究之參與者。

第三節 研究工具

本研究欲探討關渡自然公園志工們自然連結感的狀況、志工們心理幸福感的 狀況、志工們的自然連結感與心理幸福感之間的關聯，以及志工們的個人背景與 自然連結感的關係。因此，本研究之問卷分為三大部份，第一部份是「心理幸福 感量表」，第二部份是「自然關聯性量表」，第三部份是「個人背景資料」。第 一、二部分的「心理幸福感量表」與「自然關聯性量表」，為研究者依據文獻回 顧之結果，選擇適合本研究內涵之測量工具，加以翻譯與編製，並邀請五位專家 學者審查翻譯的適切度；第三部份個人背景資料，為研究者依據研究需求，以及

51

在問卷發展初期，訪談兩位關渡自然公園志工編製而成。本問卷編制完成後，亦 再邀請五位專家學者審查，以確保問卷之表面效度。以下將問卷的三個部份分別 介紹之：

一、 心理幸福感量表

研究者經文獻回顧後，認為Ryff 等人(1984)之心理幸福感量表，描述的是充 滿意義與成長的生活，用以測量受試者積極的心理功能層面，多維度的衡量幸福 感，符合本研究所探討的心理幸福感。因此，本研究之心理幸福感量表採用 Li(2014)編譯自 Ryff 等人(1984)之「心理幸福感量表」（Psychological Well-Being）

18 題簡式中文版。Ryff 等人(1984)的心理幸福感原量表共 84 題，分為六個構面，

分別為「自我接納」（Self-Acceptance）、「正向關係」（Positive Relations with Others）、「自主性」（Autonomy）、「環境精熟」（Environmental Mastery）、

「生活目的」（Purpose in Life）與「個人成長」（Personal Growth）。

本研究採用之 Li(2014)18 題簡式中文版，為不違反 Ryff 等人(1984)六個構 面的原則下，將84 題心理幸福感量表翻譯完成，並經過倒譯（Back translation）

的程序，以中老年人為樣本發展出18 題版本，每個構面 3 題（李仁豪、余民寧，

2016）。

心理幸福感量表18 題版，「正向關係」題項為 1、2、3 題；「自主」題項 為4、5、6 題；「環境精熟」題項為 7、8、9 題；「個人成長」題項為 10、11、

12 題；「生活目的」題項為 13、14、15 題；「自我接納」題項為 16、17、18 題。

計分方式以李克特式量表（Likert Scale）六點量尺計分，「1」代表「完全不符 合」，「2」代表「相當不符合」，「3」代表「有點不符合」，「4」代表「有點 符合」，「5」代表「相當符合」，「6」代表「非常符合」。各構面得分加總後，

即為「心理幸福感量表」總分。

52

在量表信效度的部分，李仁豪與余民寧（2016）以大學生為對象（N=1185）

對於Li(2014)18 題簡式中文版重新進行信效度檢驗。在信度方面，分量表內部一 致性信度係數（Cronbach’s α）介於 .73 ~ . 87，總量表可達 .91 ~ .92；另外，量 表間隔兩至三週的再測信度，分量表Cronbach’s α 介於 .59 ~ .65，總量表可達 .70。

在效度方面，因素負荷量介於 .65 ~ .92，具有聚斂效度（Convergent validity）。

本研究所使用之「心理幸福感量表」如表3-1 所示。

46，127-154。

54

二、 自然關聯性量表

研究者經文獻回顧後，認為Nisbet 等人(2009) 所發展之「自然關聯性量表」

（Nature Relatedness Scale）測量的是個人在情意、認知與經驗三個層面上與自然 之間的關係，描述個人對於自然的認同，看待自然的世界觀以及渴望接觸自然的 程度，符合本研究所探討的自然連結感。因此，本研究採用Nisbet 等人(2009)之

「自然關聯性量表」量表作為自然連結感之測量工具，共計21 題，分為 3 個構 面，分別為「自然連結我」（NR-Self）、「自然連結觀」（NR-Perspective）與

「自然連結經驗」（NR-Experience）。

「自然連結我」題項為23、25、26、30、32、34、35、39 題，共八題；「自 然連結觀」題項為20、21、29、33、36、37、38 題，共七題；「自然連結經驗」

題項為19、22、24、27、28、31 題，共六題。計分方式以李克特氏量表（Likert Scale）五點量尺計分，「1」代表「非常不同意」，「2」代表「不同意」，「3」

代表「中立意見」，「4」代表「同意」，「5」代表「非常同意」。另外，自然 關聯性問卷含八題反向題，分別為 20、21、28、29、31、32、33、36 題，採反 向計分。

Nisbet 等人(2009)發展「自然關聯性量表」時，以加拿大某大學之心理系大 學生（N=831）為樣本，而量表信效度部分，在信度方面，總量表的內部一致性 信度係數（Cronbach’s α）為 .87；分量表的部分，Cronbach’s α 分別為：「自然 連結我」為 .84，「自然連結觀」為 .66，「自然連結經驗」為 .80，具有很好的 內部一致性；此外，量表間隔六至八週的再測信度（Test-retest reliability），總量 表Cronbach’s α 為 .85，分量表 Cronbach’s α 分別為：「自然連結我」為 .81，

「自然連結觀」為 .65，「自然連結經驗」為 .85，顯示該量表具有時間穩定性

（Temporal stability）。

55

在效度方面，Nisbet 等人(2009)以擁有寵物、素食主義、公平交易與購買有 機食品習慣來檢驗量表的構念效度（Construct validity），結果發現量表得分高的 人和上述四種行為緊密相關；因此，自然關聯性量表能夠正確有效的反映抽象的 心理概念於測驗得分上（邱皓政，2012）。本研究所使用之「自然關聯性量表」，

中英文對照如表3-2 所示。

31^＊ The thought of being deep in the woods, away from civilization, is frightening.

想到要深入森林、遠離文明就令我害怕 註：標記「＊」為反向題。

翻譯自“The nature relatedness scale: Linking individuals’ connection with nature to environmental concern and behavior,” by Nisbet, E. K., Zelenski, J. M., & Murphy, S.

A, 2009. Environment and Behavior, 41, 715-740.

三、 個人背景資料

58

（一）性別：分為「男」、「女」兩個類別。

（二）出生年月：研究參與者填寫實際民國出生年月，再由研究者計算年齡，

並予以分類，分為「20 至 29 歲」、「30 至 39 歲」、「40 至 49 歲」、

「50 至 59 歲」、「60 至 69 歲」、「70 歲以上」共六個類別。

（三）教育程度：分為「國小及以下」、「國（初）中」、「高中（職）」、

「專科」、「學士」、「碩士」、「博士」共七個類別。

（四）目前主要職業：分為「軍」、「公」、「教」、「警」、「農林漁牧」、

「工」、「商」、「服務業」、「家管」、「學生」、「無（含退休）」、

「自由業」、「其他」共13 個類別。

（五）主要居住縣市：分為臺灣行政區劃分的「基隆市」、「新北市」、「臺 北市」、「桃園市」、「新竹市」、「新竹縣」、「苗栗縣」、「臺 中市」、「南投縣」、「彰化縣」、「雲林縣」、「嘉義縣」、「嘉 義市」、「臺南市」、「高雄市」、「屏東縣」、「宜蘭縣」、「花 蓮縣」、「臺東縣」、「金門縣」、「連江縣」、「澎湖縣」等22 個縣市與「其他」。

（六）目前居住類型：題目為「請問您目前住在哪個類型的地方？（單選題）」， 分為「鄉間（住家附近十分鐘的步行範圍內可以見到郊山、溪流、農 田、牧場、湖泊或魚塭/漁港）」、「都會區（住在人車密集的大城 市中，像臺北、臺中等）」、「其他地方（請說明居住環境特色＿＿

＿＿＿＿＿＿）」，共3 個類別(Tseng, 2016)。

（七）擔任關渡自然公園志工原因：題目為「請問您當初選擇來關渡自然公 園擔任志工的原因？（可複選）」，分為「喜愛接觸自然」、「親友

59

推薦」、「培養第二專長」、「退休生活規劃」、「住家附近」、「拓 展人脈」、「其他」，共7 個類別。

（八）接觸自然時的內心感受：題目為「請問您接觸自然時的內心感受為何？

（可複選）」，分為「平靜」、「喜悅」、「舒服」、「感恩」、「療 癒」、「渺小」、「感動」、「好奇心」、「熱情」、「包容」、「和 諧」、「覺察」，共12 個類別。

（九）擔任關渡自然公園志工的服務年資：題目為「請問您擔任關渡自然公 園志工的服務年資有多久？」，研究參與者需填寫時間（年）。

（十）從事自然保育相關志願服務工作年資：題目為「請問您從事與自然保 育相關的志願服務工作長達幾年？」，研究參與者需填寫時間（年）。