• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究的研究工具包括「診斷式數位遊戲教材」、「自編中文 別字辨正學習成就測驗」、「自編中文別字辨正學習學後保留成就 測驗」。

組別 男生 女生 總人數

實驗組 (四年 A 班) 11 14 25 控制組 (四年 B 班) 13 11 24

合計 24 25 49

一、診斷式數位遊戲教材

本研究之「診斷式數位遊戲教材」是指一個合併有「診斷測驗」

及「數位遊戲」功能的教材。診斷測驗方式為學生進行電腦線上測 驗,同一組易誤用字必須選出正確答案,連續多題都完全答對就算 過關,否則需接著進行「數位遊戲」補救教學程序。例如「已」經、

「以」前、稱讚不「已」、而「已」、早「已」過時、「以」往、

「以」為、「以」物易物,若有任一題答錯,代表學生對兩字之用 法或意義分辨不甚清楚,則必須進入為該迷思字組設計的數位遊戲 闖關。

「診斷式遊戲教學策略」的意義在於教學者可在大班教學的情 境下,適性化的實施補救教學。對於可節省時間直接進到下一組別 字之診斷,

此「診斷式數位遊戲教材」之別字字組教學內容,由研究者參 酌教育部國語小字典與國語辭典簡編本後,自編教材進行授課,舉 例如圖 3-3。

圖 3-3 別字字組教學自編教材

診斷測驗題庫由研究者根據授課內容自編測驗題目,舉例如圖

3-4。

圖 3-4 診斷測驗之自編題目

本研究使用之多款數位遊戲皆取自章月霞(薇菲)老師之「教 學魔法變變變」部落格(http://blog.huayuworld.org/esthchangchua),

在取得章老師授權同意後(附錄一),研究者自行編修遊戲題目,

完成 30 個可獨立運作之中文別字辨正小遊戲,做為補救教學之用。

依文獻探討遊戲要具有情境包裝、視覺吸引力、適當音效、即 時回饋、計算分數等特性,可使學生產生興趣以維持高學習動機,

且遊戲題庫設計最好為外部讀取,易於教學者編修使用,依此條件 選用五款符合四年級學生使用之小遊戲,分別為「拯救小金魚」、

「跳香菇」、「打擊魔鬼 1」、「打擊魔鬼 2」及「釣魚」,搭配自 編題庫舉例如圖 3-5~圖 3-9。

圖 3-5 別字辨正數位遊戲—拯救小金魚

圖 3-6 別字辨正數位遊戲—跳香菇

圖 3-7 別字辨正數位遊戲—打擊魔鬼 1

圖 3-8 別字辨正數位遊戲—打擊魔鬼 2

圖 3-9 別字辨正數位遊戲—釣魚

二、自編中文別字辨正學習成就測驗

研究者針對文獻探討資料選定之 30 組別字字組,自編中文別字 辨正學習成就測驗共六份(附錄二~七),合計 100 題,將用於六 堂課後分別進行測驗。

為提高本研究之內容效度,研究者委請任教中年級國語科的三 位資深國小老師提供建言,針對內容的適切性與題意再作審查,協 助內容之訂定與文字語意的調整,使本試題更趨完整。依專家之建 議,將有修改之題目列出如下表 3-3。

表 3-3

信度。研究者依任職學校四年級導師之推薦,找國語科低、中、高

題號 答對人數 通過率(%) 難易度 鑑別度 刪題後信度

題號 答對人數 通過率(%) 難易度 鑑別度 刪題後信度

題號 答對人數 通過率(%) 難易度 鑑別度 刪題後信度

根據 Ebel & Frisbie(1991)提出的鑑別度值判斷標準,鑑別度 值在 0.19 以下的試題屬於劣等,需要刪除或是修改;鑑別度值在

0.20~0.29 之間的試題屬於尚可,需局部修改;鑑別度值在 0.30~0.39

之間的試題屬於優良,但可能需要修改;鑑別度值在 0.40 以上的試 題屬於非常優良,不需要修改(轉引自余民寧,2002)。另外,關 於試題的難度值指標方面,Chase(1978)建議選擇題的挑選標準以

0.4 到 0.8 為挑選標準較為合適(轉引自余民寧,2002)。

由表 3-4 所示,絕大多數題目皆符合難易度與鑑別度的挑選資 格。除第 9、19、23、29、30、52、54、58、59、68、73、82、83、

92 題鑑別度值小於 0.2 以下,原本應該刪除,但因鑑別度值皆非為

負值,若保留下來尚不會出現反效果,故考慮保留。考量第 19、23、

29、30、82 題難易度皆為 0.8,屬於合適的題目,故保留之。而第 9、

52、54、58、59、68、73、83、92 題,雖難易度皆為 1.0,但觀察其

答對率也非 100%,故保留之。第 68、73、83 答對率雖為 100%,但 在考量同一別字題組仍有學生尚未全數通過,仍具有別字迷思,故 也選擇全數保留。

由表 3-5 可以知道本預測試卷的平均鑑別度為 0.313,平均難度 為 0.786,屬於偏易的題目,這和研究者設計題目時的理念相符,因 這些題目皆為補救教學成效檢測之用,目的在於基礎概念之評量,

試題不宜過難。

在信度部份,Carmines & Zeller(1979)指出一份優良的教育測 驗至少應該具有 0.8 以上的信度係數值,才比較具有使用的價值(轉 引自余民寧,2002)。依此說法,本測驗之內部一致性 α為 0.93,

符合要求,且高出標準許多,故將此 100 題試題納入正式測驗,並 配合課程所需分成六份試題,如附錄二到附錄七所示。

三、自編中文別字辨正學習學後保留成就測驗試題

為了解學生之學後保留效果,故自編中文別字辨正學習學後保 留成就測驗試題,如附錄八所示。試題內容同中文別字辨正學習成 就測驗試題,僅依別字類別分為三個大題。第一大題為「音近形異 別字」,有 32 題;第二大題為「形近音異別字」,有 31 題;第三

題。因本測驗內容與後測試題皆相同,故不再重覆進行預試、計算 信效度等步驟。