• 沒有找到結果。

第三章   研究方法

第四節   研究工具

為配合研究進行,本研究使用工具包含身高體重計測量 BMI,腰圍皮尺測量 腰圍進行第一階段測量,第二階段為問卷施測,分為基本資料、肥胖行為量表、

健康認知量表。行為及認知量表製作分述如下:

一、量表編製依據與經過

(一) 肥胖行為量表:分為飲食行為分量表(測飲食行為)、不利健康運動行為分 量表(測運動行為)、生活習慣行為分量表(測生活習慣行為),以上量表參 考衛生福利部國民健康署健康九九網站表單修製。

(二) 健康認知問卷:分為飲食認知、運動認知、肥胖及其他認知(含生活型態 認知),以上問卷內容參考衛生福利部國民健康署健康九九網站資料、相 關文獻、書籍彙編而成。

二、填答與計分方式

(一)飲食行為分量表:共 14 題,1~7 題為飲食內容測量、8~14 題為飲食方式 測量。採李克特五點選項,分為「從不」、「很少」、「偶爾」、「常常」、「總 是」,計分分別為0 分、1 分、2 分、3 分、4 分。第 9、12 兩題採反向計分。總 分0~28 分,分數越多代表趨向健康飲食行為,分數越少代表遠離健康飲食行為。

(二)不利健康運動行為分量表:共 6 題。第一題三選項,計分別為 0 分、1 分、

2 分。第二題三選項,計分別為 0 分、2 分、4 分。第三題四選項,計分別為 5 分、

2 分、0 分、0 分。第四題五選項,計分別為 5 分、2 分、1 分、0 分、0 分。第五

35

題五選項,計分別為 4 分、2 分、1 分、0 分、0 分。第六題二選項,計分別為 2 分、0 分。總分 0~22 分,分數越多代表不利健康運動行為,分數越少代表趨向健 康運動行為。

(三)生活習慣行為分量表:共 5 題。採李克特五點選項,分為「從不」、「很 少」、「偶爾」、「常常」、「總是」,計分分別為 4 分、3 分、2 分、1 分、0 分。總分0~20 分,分數越多代表趨向健康生活習慣行為,分數越少代表遠離健康 生活習慣行為。

(四) 健康認知量表:預試量表合計 50 題,其中飲食認知 18 題、運動認知 17 題、肥胖及其他認知 15 題,採是非題方式計分。利用試題分析後將鑑別度<0.19 題目10 題刪除,其次刪除拙劣型試題(試題判定類行為 B’)4 題刪除,再將試題注 意係數CP≧0.75(試題編制不良應加以修改或刪除)3 題刪除,最後採用 33 題成為 健康認知正式問卷,正式問卷含飲食肥胖認知11 題、運動肥胖認知 9 題、其他肥 胖認知13 題,其中試題難度適中偏易題型 18 題,簡單題型 15 題。

三、問卷預試實施

健康認知問卷預測對象為同一母群體的青少年學生,採不記名填答,發出問 卷200 份,扣除填答未完整問卷,回收問卷合計 186 份,其中對象包含二專生 20 人、五專生64 人、高職生 102 人,有效問卷 174 份。

四、題目鑑別度

健康認知問卷:鑑別度越高代表越能鑑別出高低分組的差異,利用試題分析 後將鑑別度<0.19 題目,合計 10 題刪除,其次刪除拙劣型試題(試題判定類行為 B’)4 題刪除,再將試題注意係數CP≧0.75(試題編制不良應加以修改或刪除)3 題刪除,

最後採用33 題成為健康認知正式問卷。其中 0.19<鑑別度<0.3 為尚可試題,合計 14 題,0.3<鑑別度<0.4 為良好試題,合計 11 題,鑑別度>0.4 為優良試題,合計 8 題。

36

五、內容效度

本研究相關的研究工具係透過焦點團體訪談肥胖青少年 4 人與參考國民健康 局網站行為量表,並蒐集多向度肥胖認知及錯誤迷思,研究者經過上述題目建立 過程後,研究者將題目彙整成問卷預試,將問卷給與指導教授加以修訂成為正式 施測問卷,以此作為探討青少年肥胖問卷專家內容效度之基礎。接著在2014 年 1 月實施專家內容效度問卷之調查,請求相關領域專家予以修正與指導,相關領域 專家包括學者 3 位、實務工作者 2 位。學者專家都具備博士以上學位、實務工作 者都具備碩士以上學位。請他們針對題目內容適切性、語意表達與題目編排上給 予研究者意見,最後綜合上述學者專家意見,作為量表及問卷編製架構與依據。

圖3- 2 問卷製作流程圖

37