• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第三節 研究工具

本研究以自編之「台中市幼托園所家長對幼兒體能課程實施之看法調查問卷」為主 要研究工具,來進行研究調查。本節共分為二部分,第一部分為預試問卷內容;第二部 份為正式問卷內容。

一、 預試問卷內容

(一)內容

本研究工具之內容分為四大部分,第一部分為「家長個人資料及運動習慣」、第二 部分為「您希望幼兒體能課程實施之方式」、第三部分為「您希望幼兒體能課程之內容 設計」及第四部分「您認為幼兒體能課程對幼兒健康與體適能之影響」(見附錄一);皆 由幼兒之「父親」或「母親」其中一人填答,茲詳述如下:

1.家長個人資料及運動習慣

旨在瞭解家長的基本資料與個人運動習慣,共計 12 題。

(1)家長基本資料

為 1~6 題,其內容包含有:「與幼兒的關係」、「年齡」、「身高與體重」、「最高教育 程度」、「職業」及「家庭每月總收入(包括配偶)」。

(2)家長之運動習慣

為 7~12 題,其內容包含有:「有無運動習慣」、「平均一週運動天數」、「每次運動 時間」、「運動項目」、「運動同伴」、及「運動場所」。

2.幼兒體能課程實施方式

此部分旨在瞭解家長希望「幼兒體能課程實施的方式」,其內容包含:「是否聽過 該課程」、「每週進行天數」、「每次上課時數」、「每次上課人數」、「授課地點」、「進行時 段」、教師專業能力相關問題2 題、「收費標準」及「園所應加強課程」,共計 10 題。

3.「幼兒體能課程內容設計」量表

旨在瞭解家長認為「幼兒體能課程之內容設計」應包含哪些項目,內容包含有:「班 級經營」、「符合幼兒發展狀況」、「課程內容與進行」及「課程設計目標」四個分量表。

此部分共計 25 題,20 題為正向題,5 題為反向題。計分方式採用李克特式(Likert's

scale)四點量表,在「非常重要」、「重要」、「不重要」、「非常不重要」,四點量表中勾 選最符合其想法之選項;正向題給分方式為4、3、2、1 分,反向題則為 1、2、3、4 分。

各分量表之得分越高,表示幼兒家長認為該部分之課程內容設計越重要。

4.「體能課程對幼兒健康與體適能影響之看法」量表

旨在瞭解家長認為「幼兒體能課程」實施後對幼兒的健康與體適能有哪些影響,其 內容涵蓋:「生理與動作發展」、「情意發展」、「社會行為發展」及「體適能發展」等四 方面。

此部分共計 25 題,21 題為正向題,4 題為反向題。計分方式採用李克特式四點量 表,在「非常同意」、「同意」、「不同意」、「非常不同意」,四點量表中勾選最符合其想 法之選項;正向題給分方式為4、3、2、1 分,反向題則為 1、2、3、4 分。總量表得分 越高,表示幼兒家長越同意實施幼兒體能課程對幼兒之健康有益。

(二)效度

本研究之問卷於編製過程,多次與指導教授討論與修正後,完成研究問卷之初稿,

為求問卷內容之效度,於效度分析方面採取專家效度來檢測本研究工具。將初稿之研究 問卷編製成專家意見調查問卷後(見附錄二),邀請與本研究主題相關之專家學者,分 別為研究幼兒體能課程之專家、幼兒教育學系及體育學系之學者、幼稚園實務工作者及 體能工作室教師,共同針對本研究之問卷進行專家效度的審查,以獲得更多元之專業指 導,茲以表3-3-1 呈現專家審查之名錄。

表3-3-1 專家審查名錄

類別 姓名 服務單位 職稱

專家 學者

杜光玉 嶺東科技大學體育室 副教授

邱淑惠 國立台中教育大學幼兒教育學系 副教授 黃月嬋 國立台中教育大學體育學系 副教授 蔣姿儀 國立台中教育大學幼兒教育學系 副教授兼系主任 魏美惠 國立台中教育大學幼兒教育學系 副教授

實務 工作 者

李慶勇 苗栗縣孩子王體能工作室 老師

邱碧緣 苗栗縣中和國小附設幼稚園 園長

張珮玲 臺中市忠信國小附設幼稚園 園長

黃凱祥 彰化縣私立種籽蒙特梭利托兒所 主任 註:按姓氏筆畫排序

回收專家意見調查問卷後,參考專家之意見,刪除部分不合適之題目並修飾問卷中 之語句,同時增加部分專業名詞之解釋,使問卷內容更加完備。由於第一部份「家長個 人資料及運動習慣」及第二部份「幼兒體能課程實施方式」,多為修辭上之修正,故不 逐一列出,僅列出量表部份之修改。茲以表 3-3-2 呈現「幼兒體能課程內容設計量表」

之修改內容,表 3-3-3 呈現「體能課程對幼兒健康與體適能影響之看法量表」之修改內 容。

表3-3-2 專家建議—幼兒體能課程內容設計量表 初稿題號及題目 專家建議

修正後題號及題目 適合 修正 刪除

1.以幼兒的安全為第一考量。 ○ 2.從簡單的動作開始教學,慢

慢增加動作的困難度。 ○ 3.同一個動作不宜重複

操作2~3 次後即可轉換為下 一個動作。

○ 4.每次課設計程時,教師應僅

針對一種體適能(例如:柔 軟度)來設計。

5.以循序漸進的方式,慢慢增

加體適能活動的強度。 ○ 6.活動設計應以「遊戲」方式

為主,讓幼兒覺得有趣及好 玩。

6.活動設計應以「遊戲」方式進 行,讓幼兒覺得有趣及好玩。

7.應多設計對幼兒精細動作 (例如:抓握球)有幫助的活 動。

○ 8.以培養幼兒運動興趣為目

標。 ○

9.課程內容設計以提升幼兒

體適能為目標。 ○

10.教具大小的選擇應適合幼

兒操弄。 ○ 10.課程所需使用之教具或輔助

器材應選擇適合幼兒操弄。

11.利用園所內現有的設備來

設計體能活動。 ○ 12.教具或器材種類宜多變

化。 ○ 12.教具或輔助器材種類宜多變

化。

13.選擇適合當次活動的教

具。 ○

13.選擇適合當次活動主題的教 具或輔助器材。

表3-3-2 專家建議—幼兒體能課程內容設計量表(續 1)

初稿題號及題目 專家建議

修正後題號及題目 適合 修正 刪除

14.使用的活動教具要定期檢

查與保養。 ○ 14.使用的活動教具及輔助器材

要定期檢查與保養。

15.若班上有特殊幼兒時,活 動設計上還是以一般幼兒 為主。

16.注意幼兒的能力,勿要求 幼兒一定要達到標準動作 的程度。

16.注意幼兒的能力,不要求幼 兒一定要達到標準動作。

17.需考慮參與活動之幼兒的

個別差異。 ○

18.配合幼兒的發展來設計課

程。 ○ 18.配合幼兒的身心發展來設計

課程。

19.課程設計以混齡(各年齡

層幼兒混合)教學為宜。 ○ 20.當幼兒表現良好時,給予

讚美與鼓勵。 ○

21.活動過程中,給予幼兒發

問的機會。 ○

22.活動過程中讓幼兒感覺到

有成就感。 ○ 22.活動過程中,讓幼兒感覺到

成就感。

23.活動進行前,向幼兒說明

活動規則及注意事項。 ○ 24.介紹活動內容時,以幼兒

聽的懂得話,簡短、扼要及 清楚的說明。

25.活動進行中,教師應該具

備隨機應變的能力。 ○

表3-3-3 專家建議—體能課程對幼兒健康與體適能影響之看法量表 初稿題號及題目 專家建議

修正後題號及題目 適合 修正 刪除

1.能提升幼兒的免疫力,降低

生病的次數。 ○

2.有助於幼兒的生長與發育。 ○ 3.能降低幼兒肥胖的產生。 ○

4.對幼兒沒有太大的幫助。 ○ 4.對幼兒的身心發展沒有太大 的幫助。

5.有益於幼兒粗大動作(例如:

跑、跳)的發展。 ○ 11.有益於幼兒粗大動作(大肌 肉) 的發展,例如:跑、跳。

6.能長距離跑步而不跌倒。 ○ 15.能長距離(30~50 公尺)穩定的 跑步不跌倒。

7.會使幼兒容易疲累。 ○ 8.對幼兒精細動作(例如:抓握

球)的發展無明顯助益。 ○ 8.對幼兒精細動作(小肌肉)的發 展無明顯助益,例如:抓握球。

9.減少活動時受傷的次數。 ○ 10.對幼兒身體韻律感(如:拍

球或跑步的節奏感)的發展 有益。

11.能訓練幼兒指尖的巧緻性

(如:打彈珠、穿線…等)。 ○ 12.有助於肌耐力的發展

(如:能吊單槓)。 ○ 13.有助於動作敏捷性的發展

(如:能迅速移動身體至其 它地點)。

13.有助於動作敏捷性的發展 (如:能迅速移動身體至其 它地點)。

○ 14.有助於身體協調性的發展

(如:投擲球、騎三輪車…

等)。

表3-3-3 專家建議—體能課程對幼兒健康與體適能影響之看法量表(續 1)

初稿題號及題目 專家建議

修正後題號及題目 適合 修正 刪除

15.有助於身體柔軟度的發展 (如:彎曲身體時,手能接 觸地面)。

9.有助於身體柔軟度的發展 (如:站姿身體前彎,手能接 觸地面)。

16.有助於平衡感的發展

(如:走路時不易跌倒)。 ○ 17.到戶外活動時,不易覺得

疲累。 ○

18.有助於體適能的提升。 ○ 19.有助於幼兒對意外事件的

反應能力。 ○

19.能提昇幼兒對意外事件(例 如:走路時被絆倒時)的反應 能力。

20.有助於培養幼兒正向的社

會行為(例如:團隊合作)。 ○ 21.會減少幼兒學習其它課程

的時間。 ○

22.有助於培養幼兒的責任

心。 ○ 22.有助於培養幼兒日常生活的

責任感。

23.能滿足幼兒的成就感。 ○ 23.能提昇幼兒的成就感。

24.能培養幼兒喜愛運動的習

慣。 ○ 24.能培養幼兒良好的運動習

慣。

25.使幼兒更有興趣參與體能

相關活動(例如:運動會)。 ○

(三)「幼兒體能課程內容設計」量表 1.信度

信度(reliabity)是指測量結果是否一致、可靠及穩定(謝伃鑫、賀葳、廖華芳,2008)。

其是以Cronbach’s α係數的內部一致性,來檢定各題向之信度,其α係數介於0.35至1之 間,α值達到0.7以上,或數值越接近1,則表示工具之信度越高(邱國威,2008)。經信 度分析後,本量表之α係數為.766,表示內部一致性佳。進一步分析各分量表,結果顯示

除「課程設計目標」分量表的信度僅.239外,其餘分量表之信度均達.50以上,故本量表 除「課程設計目標」分量信度不佳外,其餘三個分量表與總量表,皆有良好之信度,其 數據詳見表3-3-4。

表3-3-4 預試之分量表及總量表之信度-「幼兒體能課程內容設計」量表 向度 題號(預試題號) 題數 Cronbach α 信度 班級經營 12、20、21、22、23、24、25 7 .898 符合幼兒發展狀況 6、7、14、16、17、18 6 .523

課程內容與進行 1、2、5、8、9、10、11、13 8 .508

課程設計目標 3、4、15、19 4 .239

總量表 包含以上所有之題目 20 .766

2.項目分析

進一步的進行項目分析,以CR 值、相關係數、因素負荷量及刪題後 α 值四項做交 互比照後,結果列於表3-3-5;由表可之,題目 1、4、15、19 在 CR 值及相關係數皆未 達顯著,因素負荷量分別只有-.146、-.257、-.144 及-.230,且刪題後 α 值皆會提高故刪

進一步的進行項目分析,以CR 值、相關係數、因素負荷量及刪題後 α 值四項做交 互比照後,結果列於表3-3-5;由表可之,題目 1、4、15、19 在 CR 值及相關係數皆未 達顯著,因素負荷量分別只有-.146、-.257、-.144 及-.230,且刪題後 α 值皆會提高故刪