第三章 研究設計與實施程序
第四節 研究工具
本研究所使用各項研究工具如下:
壹、 行為契約(附錄一)
本契約是依據研究者對研究對象之觀察,與研究個案需自我管理之行為目 標,並參考毛淑芬(2009)之「學生行為契約書」編製而成,在自我管理策略 教學介入開始,與個案進行行為契約的訂定;增強物及增強方式、頻率由研究 對象與研究者進行討論後,將結論記錄在契約中,希望能提升研究對象對教學 策略的重視及練習動機,進而願意配合教學研究進行。
貳、 行為觀察紀錄表-觀察者用(附錄二)
本記錄表乃研究者依照本研究的的需要,再參考(李玉錦,1998)的「行 為觀察記錄表」所改編而成。在本實驗中的基線期、處理期和維持期等三階 段,將使用本記錄表做記錄。內容包含觀察情境、行為觀察記錄說明、行為定 義和記錄表格。記錄表格採時距記錄法記錄三個行為—專注參與課堂活動、自 行完成工作任務,還有遵守團體規範,每 5 分鐘記錄一次,在時距內發生上述 行為則記「+」,未發生則記「-」。
參、 好學生自我觀察行為記錄表-學生用(附錄三)
本記錄表乃研究者依據研究目的與需要,參考王韻婷(2012)之「學生自 我行為記錄表」編製而成。其中的行為紀錄,以研究者與個案討論出的目標行 為之具體表現進行行為出現次數評量;並且配合自我監控的提示工具Watch Minder3,手錶會在每5分鐘顯示提示語及震動,提醒個案進行自我紀錄。
肆、 Watch Minder 3
自我監控的提示工具,可以根據使用者的個別需求進行時距和行為提醒相
44
關設定,在設定的時距給予使用者震動、亮燈或顯示關鍵字的提示方式。
根據研究顯示,Watch Minder3能有效協助個案在自我監控時達到提醒的 作用,且在撤除Watch Minder3的提示後,受試者仍可有效維持自我監控 的技巧(Finn, Ramasamy, Dukes, & Scott, 2015)。
伍、 好學生自我評鑑表(附錄四)
本評鑑表參考(毛淑芬,2009)的「學生自我評鑑表」,再依據個案的能 力改編而成。本表是在每週自我紀錄之後,針對每週個案的表現進行自我評鑑,
讓個案檢視自己的行為表現是否有達到預定的目標。如果個案在當週表現為
「讚」,即可獲得行為契約中約定的增強物。
陸、 教師回饋評量問卷(附錄五)
本教師回饋評量問卷是參考李玉錦(1998)之「自我管理訓練成效教師評 量問卷」、毛淑芬(2009) 之「教師回饋表」及王韻婷(2012)之「教師回饋 表」改編而成。本問卷在教學介入後,商請個案的導師、科任教師進行評量,
以了解教師們對自我管理策略增進個案社會互動行為表現之評價。
本問卷採五點量表,針對個案的目標行為表現進行評分。根據教師對個案 的觀察,如果教師覺得個案的行為已完全改善是5分,顯著改善為4分,些微改 善為3分,沒有改善為2分;如果覺得個案的行為未改善且退步則給予1分。
柒、 同儕回饋表(附錄六)
本問卷乃是參考毛淑芬(2009)的「學生回饋表」,主要是用來了解同儕 對受試者學習自我管理策略後,在社會互動方面的行為表現之看法,以了解本 研究對受試者在社會互動行為表現上的進步情形,並做為社會效度之依據。問 卷共有6個題目,計分方式與教師回饋表相同。
45
捌、 個案自我評鑑回饋表(附錄七)
此回饋表在自我管理策略介入結束後二週,請個案自己填寫。其目的是希 望了解個案對於自我管理策略教學介入,對於個案自己本身的社會互動行為是 否有成效,以及個案對於自我管理策略的評價。問卷針對個案的社會互動行為 有三個正向的目標行為,6個具體的評分項目;採五點量表計分,個案自己評鑑 自己的行為已完全改善是5分,顯著改善為4分,些微改善為3分,沒有改善為2 分;如果行為未改善且退步則給予1分。
46