第五章 研究結論與建議
第二節 研究建議
本節依據研究結論,對 APP 視覺設計者、後續相關領域研究者,提出建議。
分述如下:
壹、 對 APP 視覺設計者之建議
過 往 研 究 指 出 感 知 品 質 對 品 牌 的 忠 誠 度 產 生 直 接 作 用 (Erdog˘mus &
Büdeyri-Turan, 2012)。根據本研究結果,對 APP 視覺設計者提出 5 點建議,分 別為利用大圖像建立 APP 視覺風格、注重服裝圖像在 APP 上的展示品質、多使 用訊息視覺化手法、提供全螢幕圖像查閱功能、色彩應用保持用色單純。分述如 下:
一、 利用大圖像建立 APP 視覺風格
由於網路或行動購物只能提供消費者商品視覺展示,消費者無法透過商品內 在線索來產生商品品質的客觀判斷(Chen & Dubinsky,2003),傾向從價格、品 牌、廣告、或包裝等外部線索來評估產生品質(Chu et al., 2005; Akdeniz, Calantone,
& Voorhees, 2013),因而外部線索顯得格外重要。因此,需要透過視覺設計來 建立具高視覺質感的 APP,以吸引消費者瀏覽產品,感知到產品品質,進而引發 購買意圖(Tsiotsou, 2006)。
本研究確認了服飾類行動購物 APP 的消費者,在購物情境上是受到大圖像 主導消費者對商品產生具品質、做工精細的感知,也就是表示在 APP 畫面上,
視線傾向是專注於產品照片。因此,建議視覺設計者在 APP 介面上多使用大比 例圖像來建立 APP 視覺風格,以幫助消費者感知更多的產品品質及訊息。
二、 注重服裝圖像在 APP 上的展示品質
除了以大比例圖像建立 APP 視覺風格外,大圖像還可引起消費者認為服裝 是做工精細的品質感知,因此服飾圖像的展示品質也很重要。應加強服飾照片的 畫質精緻度,拍攝多角度照片來展示服裝細節,或利用局部特寫來強調服裝的特 色及質感。
三、 多使用訊息視覺化手法
除了圖像照片的精緻度,還要留意 APP 介面內的圖文比例。由於圖像較文 字訊息能引起與讀者的互動效應(Holbrook & Moore, 1981),若是商品的文案 訊息量過多可能造成閱讀率下降(Diamond, 1968),因此部分文案可使用視覺 化圖示或影像方式表達,會比透過文字傳遞更讓消費者接受(韓豐年等人,
2010)。
在商品的文案訊息呈現部分,需留意字級大小,選擇適當易讀的小字級文 字,如 12sp(36pixels)及 14sp(42pixels),也可帶給消費者感知到服飾商品是 具品質、做工精細的。
四、 提供全螢幕圖像查閱功能
因受限於智慧型手機的螢幕尺寸,因此在產品主頁的圖像展示設計上,建議 除了放大圖像外,還可提供全螢幕圖像查閱功能,讓消費者在使用 APP 時可以 全螢幕圖像查看服飾細節,以增進對服飾品質的感知,進而享受感知、啟發購買 意圖(Magrath & McCormick, 2013b)。
五、 色彩應用保持用色單純
本研究結果顯示,在使用 APP 瀏覽服飾商品時,背景色彩及文字色彩可能 被產品圖像、產品說明干擾、以及螢幕尺寸等原因,加上消費者專注於接收產品 資訊,因而導致背景/文字色彩在 APP 上的視覺效用衰減或消失,無法有效地影 響消費者態度,及提升消費者對產品的感知品質。且 APP 的螢幕畫面有限,已 有許多資訊內容呈現在頁面上,故建議 APP 的色彩使用不宜過多,同一個頁面 最好不要超過 3 個主色,使用過多主色將會使畫面凌亂,造成視覺衝突的感覺(張 裕幸,2006),APP 色彩用色越單純越好(Vpon 威朋大數據,2013)、並可利 用主色的深淺色調搭配來保持用色一致性(Schlatter & Levinson, 2013)。
另外 APP 的色 彩對 比度也很 重要 ,須保 持文字與 背景 色彩的 清晰度
(Schlatter & Levinson, 2013)。
貳、 對後續相關領域研究者之建議
本研究對後續相關領域研究者提出 4 點建議,分別為探討其他色彩組合對感 知品質的影響、探討不同螢幕尺寸對感知品質的影響、探討互動性介面對感知品 質的影響、探討其他視覺元素對感知品質的影響。分述如下:
一、 探討其他色彩組合對感知品質的影響
本次施測的藍色與黃色色彩組合係依文獻探討所選出,結果顯示藍色與黃色 在主從角色互換下,對消費者的產品感知品質無顯著差異。建議未來可再測試其 他的色彩組合,或是從色彩的彩度及亮度方面等進行探究。
二、 探討不同螢幕尺寸對感知品質的影響
本研究參考文獻擇定市佔率達 45%的 5.5 吋手機做為觀看 APP 頁面的工具,
實驗結果顯示背景/文字色彩組合在本次實驗失去視覺效用,推論可能因手機螢 幕畫面太小、圖與文佔據過大面積等因素,造成本次色彩實驗結果有別於以往色 彩心理相關研究。依據本研究結果與過往網頁商店相關文獻推論,消費者在購物 情境的差異(行動裝置或電腦螢幕)亦可能影響消費者對產品的感知品質。故建 議未來的研究調查,可以進一步探討載具的螢幕尺寸大小是否影響感知品質。
三、 探討互動性介面對感知品質的影響
由於 App 介面不是靜態的,本研究擇定圖文比例為自變數之一,在實驗時 為維持圖文比例只得使用靜態展示,雖然實驗過程中,受測者有滑動放大縮小圖 片,但與真實服飾類行動購物 APP 的使用情境還是有些微差距。故建議未來的 研究調查,可以進一步探討 APP 互動性介面相關對感知品質的影響。
四、 探討其他視覺元素對感知品質的影響
數位媒介上的視覺構成要素繁多,本研究僅探討圖文比例與色彩元素,尚有 3D、動畫、影音、AR 擴增實境等元素未被討論到。建議這些視覺元素可以在未 來進一步研究了解。
參考文獻 一、中文文獻
91APP (2015)。品牌合作【網站文字資料】。取自 https://www.91app.com/promo/case.html
Flurry (2015 年 8 月 7 日)。亞洲獨家:從娛樂到工具【網站文字資料】。取自 http://flurrymobilechinese.tumblr.com/post/126074518995/asiaonly IDC 國際數據資訊台灣分公司(2015 年 12 月 10 日)。台灣智慧型手機市場 2015
年第三季首次呈現年度衰退【調查報告】。取自 http://www.idc.com.tw/about/466.html
Pixnet Digital Media 痞客邦(2014 年 10 月 13 日)。多螢時代的行動、桌機行 為全面剖析【調查報告】。取自
https://www.pixinsight.com.tw/media/post/21
Pollster 波仕特線上市調網(2015 年 8 月 23 日)。國人最常網購的商品類型!
「服飾類」榮耀奪冠!【調查報告】。取自
http://www.pollster.com.tw/Aboutlook/lookview_item.aspx?ms_sn=292 3
SmartM 電子商務網(2015 年 1 月 5 日)。冬季女裝網購數據,攻市佔三大策略【調 查報告】。取自 https://www.smartm.com.tw/article/363434cea3
Vpon Inc.威朋大數據移動廣告平台(2013 年 12 月 19 日)。2013 台灣行動廣告 市場年終報告【調查報告】。取自
http://www.vpon.com/images/datafile/Vpon_2013tw.pdf
Yahoo 奇摩(2015 年 3 月 16 日 a)。行動購物 APP 質化研究大車拼 你不可不知 的四大決勝關鍵【調查報告】。取自
http://yahoo-emarketing.tumblr.com/post/120514855906/%E8%A1%8C%E5
%8B%95%E8%B3%BC%E7%89%A9app%E8%B3%AA%E5%8C%96%E7%A0%94%E7%A9%B6%E 5%A4%A7%E8%BB%8A%E6%8B%BC-%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%B8%8D%E7
%9F%A5%E7%9A%84%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E6%B1%BA%E5%8B%9D%E9%97%9C%E9%8 D%B5
Yahoo 奇摩(2015 年 8 月 28 日 b)。全方位網購體驗 O2O 虛實整合 深化多螢網 購體驗【調查報告】。取自
http://yahoo-emarketing.tumblr.com/post/127705339776/o2o0828 Yahoo 奇摩(2015 年 10 月 22 日 c)。Yahoo 奇摩 2015 年電子商務紫皮書【調查
報告】。取自
http://yahoo-emarketing.tumblr.com/post/131676678506/purplebook 王韋堯、黃詩珮(2012)。插畫式平面廣告設計類型之探討與應用。設計學報,
17(2),25-48。
王梅玲、康敏嵐(2009)。國小學童對食品包裝視覺訊息注目性之研究-以飲料與 零食為例。商業設計學報,17,127-144。
王翠蘭、王焜潔(2010)。感性工學應用於線上購物網站使用者介面設計之研究。
工業設計,122,44-49。
王藍亭(2004)。視覺圖像的類型與再認記憶之研究。臺南女院學報,23,309-325。
王藍亭、盧伊君(2010)。書籍編排之視覺圖像呈現研究-以國小六年級自然科教 科書爲例。中華印刷科技年報,578-587。
尼爾森(2014 年 1 月 3 日)。新媒體世界-掌握高消費網購族群和行動購物關鍵
【調查報告】。取自
http://www.nielsen.com/content/dam/nielsenglobal/tw/docs/digital-era-heavy-online-shopper-2014.pdf
吳明隆(2009)。SPSS 操作與應用:問卷統計分析實務(171-174 頁)。臺北市:
五南。
李天任、吳培聖(2011)。視覺傳播的改良計畫(I)以眼動追蹤法探討電子書文 字編排易讀性先驅研究。2011 第七屆知識社群研討會論文集,278-287。
李幸(2015)。行銷心理學基礎。臺北市:元華文創股份有限公司。
李苑宜、鍾志從(2010)。幼兒色彩偏好與氣質之研究。人類發展與家庭學報,
12,54-77。
李傳房(2009)。高齡者對 PDA 彩色文字之視認度研究。設計學報,10(2),1-12。
杜思磊、郭文貴(2004)。黃色背景對 JE 女性上班服飾意象影響之研究。華岡 紡織期刊,11(3),275-283。
沈妮薇(2011)。淺談教學網站色彩搭配對學習者的注意力。網路社會學通訊,
95。取自 http://society.nhu.edu.tw/e-j/95/A5.htm
阮綠茵、管倖生(2010)。色彩知覺與產品創意設計。科學發展月刊,453,30-42。
卓展正(2003)。理性與感性對視覺藝術設計者之影響。造形藝術學刊,65-76。
尚景賢(2009)。解析千變萬化的顏色。科學發展月刊,436,52-59。
林昆範(2007)。引領閱讀的編排設計。科學發展月刊,417,56-61。
林昆範(2011)。台日國語教科書的編排設計。美育雙月刊,179,8-17。
林清泉、謝光進(2001)。文字色彩與文字筆劃數對中文單字識認績效的影響。
人因工程學刊,3(1),33-39。
胡舜鈞(2015)。以 APP 軟體行銷志願役士兵招募政策之研究。國防科技與管理,
30(5),101-115。
唐大崙、莊賢智(2004)。新聞圖文左右空間配置對視線影響之初探。「2004 銘 傳大學設計國際學術研討會」發表之論文,桃園銘傳大學。
財團法人資訊工業策進會產業情報研究所 MIC(2015 年 1 月 22 日)。六成以上台 灣網友使用行動購物【新聞報導】。取自
http://www.eettaiwan.com/ART_8800709108_675327_NT_bb45b2dc.HTM 財團法人資訊工業策進會創新應用服務研究所 FIND(2015 年 7 月 20 日)。係”
驚”吔!全臺行動族群半年內激增 170 萬人 熟齡族躍升主力族群 hTC 擊敗 Samsung 奪回手機愛牌美名 現逾 1,600 萬人每天滑滑滑!!!【新聞報導】。 取自 http://www.iii.org.tw/service/3_1_1_c.aspx?id=1566
張裕幸(2006)。公共圖書館網站的視覺傳達與閱讀氛圍設計。臺北市立圖書館 館訊,23(3),1-18。
梁群裕、郭文貴、林尚明(2004)。JE 女性上班服飾搭配藍色背景服飾意象之研 究。華岡紡織期刊,11(1),14-22。
莊魏豪(2013)。行動購物應用程式視覺介面複雜性與順序性對衝動性購買行為 影響之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統
http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/46401159527016024329
許正妹、李傳房(2005)。電子故事書與兒童喜好之研究:人因設計的觀點。「數
許正妹、李傳房(2005)。電子故事書與兒童喜好之研究:人因設計的觀點。「數