研究建議

而創造與建立友好的合作關係更是組織與組織間合作的期待目標，滙豐銀行長 期參與之後，對關渡這片溼地與生態抱持著無法抹滅的情感，是種認同感、歸屬感，

像家一樣的感覺。由此產生出對關渡自然公園的地方感，在這般大自然的情境下，

共同啟發環境學習，與社會互動增進自我挑戰，創造不一樣的體驗。

綜合上述來看，研究者期待企業在贊助非營利組織的過程中，不僅止於單純的 金錢挹注，更重要的是把資源回饋給社會，教育大眾、關懷社會，發揮正面的社會 影響力。企業推動環境教育是具有效益及重要的，需與產、官、學界三方共同攜手 合作與努力，替未來的環境創造更好機會，期待日後將有更多元的企業與非營利組 織共同合作，創造完善的機制與合作模式。雙方合作所產出的結果希望彼此都能更 好，為環境教育與環境保護盡一份心力。

第二節 研究建議

研究者在論文的進行與撰寫過程之中，瞭解到有些資料與內容得來不易，希望 透過以下幾點建議與反思，能讓日後從事相關主題的研究者，有更多的參考與注意 的地方。畢竟，這項研究主題仍有許多面向還可以多加深入探討。

96

一、 融入社區地方資源

希望透過這樣的研究讓更多人能夠瞭解企業贊助相關從事環境教育的團體案 例，企業如何與非營利組織創造雙贏的機會，除了企業的協助，當地社區民眾更是 另一種社會資源，如此一來便較易達成政府單位、企業、社區三方共同協力合作，

加強地方與社會組織共同合作的機會。

二、 鼓勵結合社會企業領域

研究過程發現，在大環境裡為了要給予新穎的活力注入，社會發展出新的營運 模式─社會企業的發展。社會企業目前為新興的產業與企業型態，一方面結合 NGO 本來的能量，另一方面更促使企業扮演更多的社會責任，這樣結合所產生的新模 式，有助於改善社會公平及失業問題。

非營利組織轉型成社會企業，結合政府與企業資源形成更完善的第三部門朝向 社會企業的發展，也有像企業成立企業型基金會、地方性的環保組織，企業可以給 予更多不同的合作模式，非營利組織的運作更能朝向不一樣的機制與法則。

三、 給未來研究者的建議

對於未來想從事與本研究相關的研究者，我覺得可以有一段時間是研究者本身 可以實地加入參與討論的，瞭解組織雙方在進行協調與合作時，會遇到什麼樣的困 難處境或是溝通的方式，彼此可以互相學習之處。如此，研究者將會更接近研究現 場，同時也能對企業組織文化更加清楚。研究者找尋訪談對象時，聯繫合適的訪談對 象是相當重要的，若能進一步針對不同的對象再次說明與訪談，相信研究資料會趨 於豐富完整。另外，在有限的研究時間下，研究者只針對學者 Blau 所提出的社會交 換理論論點進行闡述與分析，若要達到更完善的程度，則需要把此理論的每個學派 加以比較，這樣雙方的合作關係中加入多方學派的理念能使整個理論的架構更加完

97

備。

理論的多元分析，促使研究可以不同的角度來觀看，但是理論的專一與嚴謹程 度，則是需要說明清楚，以避免混淆閱讀者觀感。研究者在進行理論的選擇與搜尋 時，發現社會行銷理論是個能解釋及探討組織與組織之間的合作關係，像以本文研 究為例，若以社會行銷的理念來探討關渡自然公園與滙豐銀行之合作關係，想必也 能增加論述的多樣性與厚實性，激盪出不同的火花。。

四、 研究者的反思

非營利組織除了公益的理念，同時能為組織本身及大眾，創造什麼樣的機會？

非營利組織常在強調其組織使命與核心內容，但執行的過程中常面臨資金籌措的問 題，若能獲得更廣泛的資源和友善的合作關係，想必會是一件有意義的事。

研究即是以社會交換理論的範疇進行探討研究，對於以前所學的背景擁有不同 的觀點以及想法，經由理論的分析與實際的現況案例探討，發現有些事務仍是理論 無法解釋或處理的，但是研究所求學的日子裡，能有這樣的思維訓練及參與，無疑 地，在個人的想法增進學習外，也瞭解到社會運行的現實面，非營利組織與企業合 作是值得研究的領域，希望自己日後有機會，能親身加入這合作過程的行列，親身 體驗、努力學習，我想深入其中的收穫比撰寫此篇論文的感受更能增加自己多樣化 的視野，與未來的自己共勉之。

98

99

參考文獻

人禾環境倫理發展基金會(2013 年 8 月 15 日)。關於人禾。取自 http://www.eeft.org.tw/who-we-are/3。

王文科、王智弘(2009)。教育研究法(第十三版)。臺北市：五南。

王順民(2001)。當代台灣地區宗教類非營利組織的轉型與發展。台北：洪葉文化事 業有限公司。

王順民(2006)。非營利組織的社會行銷及其相關議題論述－以當代台灣地區為例。

國政研究報告，社會(研)095-007 號。

方崇一、楊國樞(2000)。訪問調查法。社會及行為科學研究法下冊。臺北：東華。

天下雜誌(2012)。企業社會責任的永續推手。取自 http://issue.cw.com.tw/event/tw100/468_3.htm。

中國大百科全書出版社編輯部(1993)。中國大百科全書-社會學。台北:錦繡。

孫非(譯)(1999)。社會生活中的交換與權力(原作者：Peter M. Blau)。台北：桂冠。

司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。台北：天下遠見出版股份有限公司。

台灣企業社會責任協會(2012 年 8 月 15 日)。什麼是企業社會責任。取自

http://www.csrtaiwan.org/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Ite mid=25。

台灣佳能資訊股份有限公司(2013 年 8 月 13 日)。Canon 實現蘭嶼孩子的夢想公益贊 助跟著大船去旅行計畫。取自

http://www.canon.com.tw/about/NewsDetail.aspx?NID=000314&year=2011。

江進富(2004)。遊客對關渡自然中心親蟹觀察區戶外解說牌成效之評估(未出版之碩 士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

沈溫禪(2010)。探討企業社會責任策略與作法及其環境教育內涵(未出版之碩士論 文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

100

宋郁芳(2012)。從社會交換理論探討藝企合作中介者之角色－以國家文化藝術基金 會為例(未出版之碩士論文)。臺北藝術大學，臺北市。

吳芝儀、李奉儒(譯) (1995)。質的評鑑與研究(原作者： Patton, Michael Quinn)。臺 北，桂冠。

花旗銀行(2013 年 6 月 20 日)。企業公民活動。取自

http://www.citibank.com.tw/global_docs/chi/csr/group_a-2-1.htm。

林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身 心障礙研究，3(2)，頁 122-136。

林淑芬(2003)。奮起湖地區居民對觀光發展態度之研究—社會交換理論之應用(未出 版之碩士論文)。國立中興大學。臺中市。

林鉦棽、蕭淑月、何慧清(2005)。社會交換理論觀點下組織支持、組織知識分享行 為與組織公民行為相關因素之研究：以信任與關係為分析切入點。人力資源 管理學報，1，P77-110。

林鉦棽、王政智(2005)。從社會交換理論與交易成本理論分析組織內之知識分享行 為。人力資源管理學報，1，P77-110。

官有垣、李如婷(2004)。非營利組織的捐款行為。NPO 培力指南(第二輯)。高雄：

財團法人中山管理教育基金會。

周文珍(2007)。非營利組織與企業合作公益行銷之研究。國立政治大學，臺北市。

周儒(2011)。實踐環境教育─環境學習中心。臺北市：五南圖書出版股份有限公 司。

香港上海滙豐銀行(2013 年 7 月 18 日)。夥拍世界自然基金會。取自 http://www.hsbc.com.hk/1/2/cr/chinese/community/projects/wwf。

胡憲倫、許家偉、蒲彥穎(2006)。策略的企業社會責任：企業永續發展的新課題。應 用倫理研究通訊，40，37-50。

施季芳、李彥屏、許美惠、范姜俊承、黃致玠、洪莉雯、李玟樑(2013)。企業合作對

101

環境學習場域經營之回饋與效益分析。2013 林務局自然教育中心全國研討會，

77-80。台北，行政院農業委員會林務局。

馬康莊、陳信木(譯)(1985)。社會學理論。台北：麥格羅.希爾。

翁慧圓（2009）。社會福利機構運用企業資源與挑戰。社區發展季刊，126，34-47。

孫思源(2001)。由社會交換理論探討資訊系統委外合夥關係之影響因素(未出版之碩 士論文)。國立中山大學，高雄。

高敬文(1996)。質化研究方法論。臺北：師大書苑。

高熏芳(譯)(2001)。質化研究設計：一種互動取向的方法(原作者： J. A. Maxwell)。

台北：心理。

徐宗國(譯)(1997)。質性硏究槪論(原作者：A. Strauss & J. Corbin)。台北：巨流。

徐菁伶(2005)。企業型基金會推動與贊助環境教育的個案研究─以台達電子文教基 金會為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。

許世雨(2004)。建構非營利組織與企業合作關係之研究。行政院國家科學委員會專 題研究報告(編號：NSC92-2414-H-034-001-)，未出版。

郭生玉(1998)。心理與教育研究法。臺北：精華。

陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北：五南。

陳瑩蓉(2003)。企業參與公益活動與非營利組織的夥伴關係：以三個在台灣的跨國 企業為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義市。

陳仕泓(2009)。企業回饋社會的具體實踐淺談關渡自然公園與企業夥伴的合作關 係。2009 全國自然教育中心推動發展研討會論文集，108-112。臺北，行政 院農業委員會林務局。

葉重新(2001)。教育研究法。臺北：心理。

張火燦、王梓涵(2007)。從社會交換理論探討多元文化團隊。2007 現代管理與創新 學術研討會。新竹，明新科技大學管理學院。

張非 、張黎勤 (1987)。社會生活中的交換與權力(原作者：Peter M. Blau)。北京：

102

華夏出版社。

張英陣(1999)。企業與非營利組織的夥伴關係，社區發展季刊，85，62-70。

張峰垚(1996)。台灣地區大型企業綠色化行動與環境教育初探(未出版之碩士論 文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

張耀銘(2004)。影響連鎖便利商店加盟續約意向之關鍵因素─以權力作為干擾效果 (未出版之碩士論文)。國立高雄第一科技大學，高雄。

黃惠穗(2006)。促進我國文化創意產業發展之研究—夥伴關係理論之應用。文化創 意產業與地方發展策略研究生學術論文研討會論文集，83-109。

黃昭勇(2011)。滙豐商銀─與落葉為伍變身環保先鋒。天下雜誌，478。

黃光玉、 劉念夏、陳清文(譯)(2004)。媒介與傳播研究方法：質化與量化研究途徑 (原作者：A. A. Berger)。臺北市：風雲論壇。