第五章 結論與建議
第二節 研究建議
整合學員問卷結果分析及相關文化人員提供本研究之意見,研究分析結果,以下 提出該館生活美學班文化近用、未來發展及未來之研究等建議以作為參考。
一、文化近用實施及規畫建議
(一)博物館正是高齡者社會參與的重要場域,社會教育更具重要性
透過辦理多元藝文課程除滿足成人學習的需求外,更提供高齡長者終身學習及參 與藝文的平台。當前臺灣地區的老人人口比率高達 8.63%,屬於高齡化社會,為因應 現今社會高齡化趨勢,將規劃適合銀髮族參與之課程,提供高齡者更多心智功能的練 習,減緩認知功能的退化,亦增加高齡者社會參與的機會,並幫助其保持心理健康。
(二)積極推廣活動,開展多元詮釋藝文環境
以活化博物館經營為主軸,建構多元性發展策略,透過生活美學班師生學習及共 同參與藝文活動,營造該館特色及價值。博物館所的社教功能是建構終身學習社會的 重要推手, 學習型組織是學習社會的重要表徵,因此推動博物館內研習教室轉型成 為全民學習型組織,使其適應全球化與本土化的雙重期待,將是推廣教育的重點工 作。國館在社會教育推廣上,一直著重藝術教育推廣,提供藝術家自主展覽的機會,
並營造民眾多元化欣賞藝術的環境。而國館生活美學班則提供全民學習及參與藝文的 機會,且致力於提供讓庶民藝術家「被看見」,開放可近性學習教室及成果展覽場地 使用,凡具有相當藝術造詣學員,均有機會在國父紀念館舉辦展覽。在這裡可以看 到,來自不同階層、地區喜愛藝術的學員與資深教師,互相交流創作的作品;另一方 面,也讓許多民眾得以免費、便捷的欣賞到各式各樣的藝術作品。
(三)營造友善環境,充實文化設施及研究
加強各項設施改善無障礙設施、優質化展場、明亮的美學班教室等,提供完善舒 適的學習服務,營造多元化的生活美學環境,促進社會大眾學習成長,提升文化素 養。依據文化基本法第 27 條:「各級政府應對人民文化權利現況與其他文化事項,進 行研究、調查、統計,並依法規保存、公開及提供文化資訊,建立文化資料庫,提供 文化政策制定及學術研究發展之參考」。簡章文宣等內容,可增加雙語說明及特殊需 求者之軟體規劃,建立友善使用平臺,修正並簡化相關報名程序,促進報名服務的可 近性。
(四)開設專案性或特色研習課程,開發多元友善使用管道
讓各群體都有機會及意願參與博物館活動、運用博物館資源;納入該館文創商品 規劃,結合藝術與社區發展並與周邊商圈結合,讓學員作品朝向文創設計、藝術培 育,創造生活美學及科技化數位發展。
(五)整合社會學習資源,開創全民學習新文化
透過師生成果展期間,安排師生現場導覽分享,培養學員及工作人員策展能力,
增加學員之創作過程分享等,將庶民創作的作品轉換為美學素養及生活美學教育,傳 達與民眾等,以期能教學相長,培育及推廣藝術教育人才。
1. 提供優惠對象具體措施,如減免學費優惠或保障名額等,提供弱勢族群(原住 民、身心障礙者與高齡者)更多低消費的學習機會,確保人人得以終身學習。
2. 善用館舍其他公有資源(如園區公園、閱報區設施、展覽訊息及大會堂免費藝 文參與機會等),及結合民間活力,提供更多文化近用的機會。
3. 訂定獎勵措施,鼓勵組織為員工提供回流教育的機會,讓員工得以就近學習。
4. 為確保身心障礙者族群及新住民之終身學習資源、保障其權利及引導其再投入 社會服務機會,提供優惠措施或保障名額,系統性辦理新住民成人教育研習、
教學觀摩及多元文化展演活動等,以提昇藝文參與成效及學習機會。
(六)增進員工友善服務的專業訓練
以熱忱、樂於工作態度及同理心對待所有師生,設置通暢的意見交流管道,接 受有助於文化近用及友善平權的建議,並具體回應及改善。
二、生活美學班未來發展建議
研究者實際並參與該館於 2019 年 9 月 17 日進行「國立國父紀念館生活美學班師資 暨課程審議會」,委員內含外聘專家學者 4 名,具有博物館經營管理、博物館行政、藝 術教育師資、書法及西學藝術家等資歷,針對師資考評聘用、課程規劃及未來發展等,
就負責的專業領域,提出討論與建議,期間經參與者踴躍發言激盪出不同的火花,最後 彙整後建議如下:
(一) 部分休閒樂活類課程因民間機構已多有開設此類課程,又此課程與國父紀念館生 活美學班以文化、藝術為主軸之設立宗旨有異,宜再酌其開班之意義,並依「文 化基本法」及「博物館法」之要義,修正該館生活美學班實施要點。
(二) 重新定義「生活美學班」推廣教育之設立目的、訂定課程類別規劃、修訂教師開 課班級數上限等,明確建立正當性理由,以呈現更多與時俱進且具特色化課程,
朝向藝文發展相關的主題及擴大民眾參與。
(三) 招生報名對象建議可開放部分保障名額納入新住民身分,漸進式調整以利未來規 劃課程方向,並符合文化部隸屬機構之博物館所專業定位。
(四)目前研習班開課數共 89 班,使用率 9 成以上,為因應未來該館閉館整修之需,暫 不新增師資及課程,若有減少課程時再提設。期間可先修正師資甄審要點,參考 其他館所,建立教師考評項目,包括教師出勤率、學員出席率、課綱內容含進度 及行政配合狀況等。明確訂立授課時數、授課年限等內容,以建立退場機制、提 升生活美學班教師專業性及社會教育的服務品質,增進博物館專業性及公共性。
(五)公共空間無障礙環境,因多年來檢核及要求,多已符合建築法無障礙規範無虞。另 為擴大文化領域性別平等範圍,可針對教女性教師聘用以提升女性教師比例。
三、後續研究建議
本研究受限於人力及時間等因素,無法擴及中南部或多處藝文館所,當前博物館 發展多元且隨社會發展多樣化,受限經費及人力無法觸及所有社會層面,未來研究者 仍可針對博物館內不同專案業務或推廣研習活動,納入財務面或將商業模式的績效評 核管理納入,進行探究,以深入了解各項業務辦理的意義與價值。現今研習班文化近 用參與學員以女性占多數比例,其背後原因為何?在規劃研習課程內容中,授課教師是 否在課程中帶入文化近用觀念意識等影響,都是未來可進一步研究的。
博物館成立的動機是隨著人民生活的需要與訴求而產生,並且隨著地方及時代而 更新,所以博物館的運作,為朝向達成友善平權且全民化的博物館的社會任務不斷在 努力。當博物館/藝文場館要提供文化可近性服務時,仍需要從社會正義的角度出 發,除檢視博物館領域現有的排他性結構及原因外,再思考如何讓更多民眾有參與的 機會、來實踐文化活動可及的意義與核心價值。
參考文獻
一、中文部份
新北市政府(2017)。2017 年博物館文化平權向前行-友善平權國際研討會。
鈕文英(2017)。質性研究方法與論文寫作 (第 2 版)。臺北:雙葉書廊有限公司。
林生傳(2003)。教育研究法:全方位的統計與分析。台北市:心理。P154-156。
朱薏安(2017)。高齡者文化參與之研究-以新北市立鶯歌陶瓷博物館樂齡日為個案。(碩 士論文)。臺北市:國立臺北藝術大學。
林九汝(2018)。博物館與文化平權-以國立台灣博物館為例。(碩士論文)。中壢市:元智 大學。
羅凱玟(2015)。博物館舉辦失智症患者友善服務之研究。(碩士論文)。臺南市:國立臺 南藝術大學。
鄭伊雯(2015)。文化參與之研究:以雲門舞集為例。(碩士論文)。臺北市:國立臺灣師 範大學。
陳佳利、張英彥(2012)。博物館與身心障礙團體之文化參與權—英國與台灣的個案研 究,博物館學季刊,26(2):89-109。
易君珊(2017)。台灣身心障礙者與長者藝術文化參與現況研究。社團法人台北市行無礙 資源推廣協會,11。
易君珊(2016)。障礙文化與社會正義:博物館無障礙可及性服務的實踐與服務關係中的 權利議題。博物館與文化,12,5-42。
王嵩山(2003)。包容性的博物館與實踐文化權,博物館學季刊,13(3):5-6。
王嵩山(2011)。臺灣的博物館與博物館學:導論,博物館與文化,2 : 3-5。
蘇明如(2011)。多元文化時代的博物館—臺灣地方文化館政策十年(2002-2011)。(博 士論文)。臺北市:國立臺灣藝術大學。
趙廷鶴、辛治寧(2017)。博物館高齡觀眾的經驗與需求初探。博物館與文化,14,
31-59。
黃富順等(1996)。終身教育的意義、特性及體系。嘉義:國立中正大學。
楊國德(1997)。成人教育在學校社區化的角色與功能,教育資料集刊第 27 輯,4(76),
8-9。
劉婉珍(2015)。博物館高齡者活動規劃研究。福祉科技與服務管理學刊,3(1),101- 104。
劉婉珍(2018)。台灣文學館通訊:淺談文化近用的實踐意涵,NO(59)。
蔣彥美(2018)。公立文化機構表演空間營運模式之研究:以國立國父紀念館大會堂為 例。(碩士論文)。臺北市: 國立臺灣師範大學。
賴芃如(2019)。「臺中市文化專車」政策規劃與執行成效之個案研究。(碩士論文)。臺 北市:國立臺灣師範大學。
黃齡瑩(2010)。從推動社會藝術教育政策建構文化國力之研究_以文化公民權、公民美 學及臺灣生活美學三大運動為例分析。藝術論文集刊,15,41-59。
桂雅文、陳麗如、胡華真、王春華譯(2001 年)。美國博物館協會原著。零障礙博物館,
臺北:五觀藝術管理有限公司。
張譽騰譯(2000)。博物館這一行(Introduction to Museum Works)(喬治‧艾里斯‧博寇 原 著),台北:五觀出版社。
陳佳利(2015)。邊緣與再現:博物館與文化參與權。臺北:國立臺灣大學出版中心。
文化部「文化部推動博物館與地方文化館發展計畫」(2015)。
國立國父紀念館館刊(2019)。52,6-13、78-107。
國立國父紀念館跨域加值計畫(2019)。臺北市:國立國父紀念館,1-198。
行政院文化建設委員會(2009)。創意台灣—文化創意產業發展方案行動計畫,臺北:
行政院文化建設委員會。
漢寶德(2004)。漢寶德談美,臺北市:聯經出版社。
陳其南(2008)。美適性覺醒-文化公民權與公民美學運動在臺灣。臺北市:藝術家,
陳其南(2008)。美適性覺醒-文化公民權與公民美學運動在臺灣。臺北市:藝術家,