第六章 結論與建議
6.2 研究建議
執行完價值適配分析之後,根據上述結論,本小節將歸納出給 Gogoro 未來產品及 服務之具體優化建議,以增加購買或換購電動機車的需求,並穩固重型電動機車龍頭 地位。本小節可分為四部分,第一部分為改善燃油機車顧客尚未獲得解決之痛點、仍 渴求的獲益;第二部分針對 Gogoro 所高估的獲益引擎進行探討;第三部分針對燃油機 車騎士意料之外的獲益引擎之項目進行探討(Gogoro 已推出的獲益引擎,但十位燃油 機車受訪者均未提及);第四部份探討現行 Gogoro 騎士所遭遇之痛點、仍渴求的獲 益。表 24 為本研究結論總表。
範疇 建議
Gogoro 高估的 獲益引擎 Gogoro 獲益引 擎
現行 Gogoro 騎士所遭遇之
第一部分列出 5 點燃油顧客尚未解決之痛點、顧客仍渴求的獲益,在此建議 Gogoro 可針對以下顧客認為嚴重、必要程度高的項目(351 位受訪者當中,有多少%
的人認為該項目是非常嚴重及嚴重,或非常必要及必要的)推出功能、服務、甚至是 車體結構調整,進行研究並嘗試找出創新的可能。
1. 官網提供篩選功能,讓消費者利用「車色」、「價格」、「銷量」、「某功能」等項目來 瀏覽商品:在 351 份有效問券中,有 84.9%的受訪者認為「官網提供篩選功能」非 常必要、必要。目前 Gogoro 在官網上,僅以表格的方式提供車款比較大表格,內 含資訊量多且複雜,雖然已經比其他燃油機車品牌在官網上所呈現的方式易讀性更 高,但如果未來 Gogoro 的車款越來越多,各車特色、功能、設計越來越多樣化,
建議官網可以提供篩選功能,讓消費者利用「車色」、「價格」、「銷量」、「某功能」
等項目來瀏覽有興趣的商品。
圖 23 Gogoro 車款比較表格官網截圖
2. 追蹤台灣法規並確認市場需求,開發具包覆功能之車款:在 351 份有效問券中,有 83.76%的受訪者認為「騎車遇到下雨天或大太陽很麻煩,希望機車能有遮雨、遮陽 功能」非常嚴重、嚴重。針對遮陽、遮雨功能,目前由 Toyoto 在日本市場上所推 出的三輪電動汽機車 i-Road 最廣為人知,可作為 Gogoro 在台灣市場推出類似車款 的標竿學習對象,但這同時意味著 Gogoro 在這塊市場上將面臨更強大的競爭對 手。然而對此,受訪者丙回應:「您說的防雨那可能是窄一點的規劃、窄一點的市 場,那其實油車也有在做,那台灣礙於法規,其實是沒辦法引進,也沒辦法上路,
而且市場真的非常小,加上台灣其實騎摩托車大家都停的很擠、一位難求,那假如 你去做這個東西,你也要有他的市場在,那再來就是法規的問題,不然其實油車其 實有很多進口的廠商,他們都有做包覆起來的車種。」在此建議 Gogoro 持續追蹤 台灣相關法規並確認市場需求,開發具包覆性功能之車款。
圖 24Toyota iRoad 產品圖
3. 導入翻轉坐墊、加強坐墊舒適度:在 351 份有效問券中,有 62.39%的受訪者認為「機 車坐墊暴露戶外容易髒掉、濕掉、變燙」非常嚴重、嚴重,故騎士希望可以在熄火後 翻轉坐墊,避免淋雨、髒污、曬熱,而翻轉坐墊的這個想法,在 2016 年由高苑科技 大學研發中心執行長吳上立所帶領的團隊開發出來,讓騎士在停車時可將座墊翻轉 180 度,讓椅墊面向下方的置物箱,可保護椅墊不被風吹日曬雨淋,既防曬又可多設 一個置物箱放置安全帽,透過模組化設計,可快速轉移到各種車款上。在 2017 年 10 月的台北國際發明獎會場上,研發人吳上立表示,歷經多次改良,此設計已進入技術 轉簽約階段,近期即將上市販售。在此建議 Gogoro 要調整智慧雙輪機車坐墊的設計,
以加入翻轉坐墊的上市熱潮,以解決這項嚴重的顧客痛點。
圖 25 翻轉坐墊
另外,在 351 份有效問券中,有 34.76%的受訪者認為「坐墊不舒服」的痛點非常嚴 重、嚴重。目前 Gogoro 在周邊商品有出幾款造型坐墊,但並無強調坐墊的舒適性,未 來 Gogoro 可以加強坐墊舒適度,作為開發新周邊商品的方向,並可推薦給擁有高里程 需求的騎士。
圖 26 Gogoro 造型坐墊
4. 加大車廂空間、提高車廂通風程度:在 351 份有效問券中,有 60.68%的受訪者認為
「車廂空間不足」的痛點非常嚴重、嚴重;有 78.35%的受訪者認為車廂空間加大的 獲益非常必要、必要,是顧客非常渴望獲得的項目。Gogoro 2 系列的車廂空間已經 比 Gogoro 1 系列來得大,根據官方數據,Gogoro 1 系列的置物箱容量是 24.5 公升,
2 系列 則是 25 公升,雖後只有 0.5 公升的提升,但透過空間的重新配置,就得以 容納兩頂 3/4 罩安全帽或一頂全罩式安全帽。Gogoro 應持續進行車體結構及空間的 優化,並將獲益引擎中必要性第八名—提高車廂通風程度(49.86%的受訪者認為此 獲益非常必要、必要)納入後續開發考量因素。
5. 長期維修時提供代步車:在 351 份有效問券中,有 43.3%的受訪者認為此項痛點非 常嚴重、嚴重;有 64.67%的受訪者認為此項獲益非常必要、必要。目前在一般機 車行,包括 Gogoro 維修中心,大多沒有提供長期維修時代步車的服務,而根據 Gogoro 公司內部的受訪者所述,目前提供代步車的成本太高,不太可能提供每一 位因個人行為所造成的維修案件的車主,一人一台智慧雙輪機車予以代步。目前關 於代步車的來源、收費方式及相關配套措施,Gogoro 並沒有積極發展,但在此建 議 Gogoro 能夠即早開始設計代步車方案,提供車主一套完善的都市駕駛旅程,即
使車子送修也不擔心無法到達目的地,這也會是市場上首位開創完整代步車服務的 機車品牌商。
第二部分針對 Gogoro 所高估的獲益引擎進行探討,目前研究的範圍只包括了光感 應頭燈以及自動倒車功能兩項特殊功能,這兩項 Gogoro 所標榜的智慧功能,對燃油機 車騎士來說並不是那麼必要。面對這樣的教訓,建議 Gogoro 在往後開發更多功能時,
可以先測試市場的需求與反應,或者也可以先行針對本研究結論第一部分所提之顧客 認為嚴重之痛點開發解決方案;另外,也可以將此智慧功能從標準功能調整成「選配 功能」,讓真正有需要的騎士添購,而不太需要此功能的騎士則可省下一筆經費。
第三部分建議 Gogoro 針對 10 位燃油機車受訪者均未提及,但 Gogoro 已推出的功 能、服務及獲益引擎,調查現行車主之滿意度或心得感受,進而採取加強推廣及行銷 或是刪減功能之措施,包括以下四點:
1. 每位顧客到店,都擁有一位專屬業務進行服務;
2. 方向燈在感應到轉彎之後,會自動熄滅;
3. 騎士踢了側柱之後,機車會自動熄火;
4. 機車與手機連線提供樂趣,例如唱生日快樂歌、徽章任務。
在此建議 Gogoro 先向現行車主調查以上五項的功能及服務的滿意度或心得感受,
用以確保該項目是車主認為很重要、不可或缺、值得推薦給潛在消費者(燃油機車騎 士)的議題。如果調查結果是正面的,那建議 Gogoro 可以投入更多研究、公關、行銷 或業務資源,告知潛在消費者,Gogoro 相較於現今市場上大多數的車廠及機車,多了 這些意想不到、高使用者滿意度的功能及服務,進而提高消費者購買意願;然而,如 果調查結果是負面的,也就是說,如果現行使用發認為這項其實不是那麼重要、可有 可無,並沒有增加獲益,也就代表 Gogoro 高估了顧客的需求,推出了多餘的科技功能 或服務,那麼 Gogoro 即可考慮是否有刪減的必要,而且還可省下相關費用。
第四部份探討目前騎乘 Gogoro 的騎士,所遭遇之痛點以及仍渴求的獲益。在 Gogoro 推出 2 系列之後,目標客群擴張為擁有機車駕照的大眾市場,其新車掛牌數月 月創新高,然而,Gogoro 的後勤規劃及發展速度,已窮於應付日漸增多之車主,為了 因應快速發展的大眾市場,以下提出以下幾點 Gogoro 須注意或改善的項目。
1. 需隨時注意各縣市政府每月補助款的名額上限,並事先告知顧客購車當下的補助款 申請安排至哪一個月份,以免顧客誤會或擔心;
2. 機車製造與交車速度必須跟上市場需求,就算標榜客製化出車,但還是不能讓車主 等太久;
3. 加開服務中心、延長服務時間,尤其以通勤族較有空的平日夜間、假日為主,或者 在現有服務中心新增更多設備及技師;
4. 快速擴充充電站之餘,須注意擴點之期限與效益,以避免拆遷造成既有顧客騎乘路 線上的改變,或甚至增加費用;
5. 提高市區尖峰時間之電池滿電率、增加郊區知名景點之充電站數量;
6. 降低周邊商品入手門檻,可新增平價雨衣、機車防塵套等商品,以滿足在意實用性 及價格的大眾市場;
7. 提供顧客更多騎乘分析資料,讓顧客感受到智慧感,例如騎士在什麼地方通常騎的 比較快,然或者在什麼時間通常騎的比較慢,讓騎士知道智慧雙輪機車為自己調整 了什麼部份,例如煞車緊度、油門速度、龍頭擺動幅度等;
8. 新增多元資費方案,以滿足不同騎乘頻率及距離的顧客,例如騎多少就算多少以滿 足騎乘距離及時數不高的顧客;
9. 提升官方車主社群(Gogoro Owners Club)的整體互動率,提高低涉入車主們對此 社群的興趣及依賴程度,例如最新消息、車主獨有的優惠,並鼓勵新手車主參加社 群活動,例如新加入車主獨有的活動,以避免官方社群淪為少數人交流的工具。