第五章 結論與建議
第三節 研究建議
依據文獻探討與本實驗教學結果得知:同儕指導策略可以幫助國 小輕度智能障礙學童數學加減計算方面的學習,以下就本研究的過程 與發現,提出相關建議,以供教師未來教學及相關研究使用,茲分述 如下:
一、教師教學方面的建議
依據本研究過程及結果,提出教師在教學上的建議如下:
(一)在班級中善用同儕指導策略,提供國小輕度智能障礙學童反覆 練習,增進課業學習的機會。
班級導師事務繁雜,在課堂間很少有多餘的時間替國小輕度智能 障礙學童實施補救教學,因此同儕指導策略不失為有效的解決方法。
導師應慎選具服務熱忱、有耐心、品行良好、課業成績中等以上且有 意願擔任同儕小老師者,給予國小輕度智能障礙學童適時的幫忙與指 導。
(二)在反覆練習與複習的原則下,配合有系統的增強制度,能有效 提高輕度智能障礙學童的內在學習動機與同儕小老師的教學責任感。
依據研究者觀察實驗參與者在本實驗教學後的評量表現,發現三 位實驗參與者均有強烈的求勝慾望,當次的評量若為滿分時,實驗參 與者會欣喜若狂的告訴同儕小老師,同儕小老師也會為此而喜悅。因 此,針對教學者與學習者各訂定一套有系統的增強制度,先激發外在 的學習動機再引導進入內在的學習動機,學習者的學習動機與教學者 的教學熱忱才會一直維持持續下去。
(三)實施同儕指導策略時,教師應善盡督導之責。
依據研究者實際教學與觀察的結果發現:在同儕指導策略介入處 理期階段,三位實驗參與者皆有與同儕小老師聊天或嬉戲的行為,同 儕指導策略不是放任同儕小老師取代導師的教學職務,而是協助導師
指導國小輕度智能障礙學童,使其在學業或行為上有所改善,因此導 師應在教學現場適時督導教學過程。
二、對未來相關研究的建議
(一)研究對象方面的建議
本研究只針對國小二年級輕度智能障礙學童為主,建議未來研究 對象可以考慮其他年級、不同障礙類別的學童進行教學實驗,以瞭解 年級、障礙類別的不同是否會獲得相同的學習效果。
(二)進行研究方式的建議
本研究採單一受試之跨受試多基線設計,同儕指導進行模式為個 別指導方式,優點是可以注意到實驗參與者的個別學習狀況,並立即 給予適當協助,缺點為需利用額外課餘時間予以實驗教學。建議未來 研究可以採用「同儕交互指導模式」或「全班性同儕指導模式」,比 較符合一般的上課型態。
(三)保留效果的追蹤與觀察
本研究保留期的測驗次數安排6次,只探討短期的保留效果,建 議未來研究可延長保留期時間,進行長期的保留效果探討。
(四)以多元的方式評量數學加減計算能力
本研究採用自編教材學習單來評量實驗參與者的加減計算能 力,實驗參與者能否理解計算的過程,並類化應用於其他學習情境 中,仍有待探討。建議未來研究可以採用實作評量、多元媒體輔助教 學評量,進一步探討實驗參與者的思考歷程。
參考文獻
(一)中文部分
王文科(2003)。教育研究法(第七版)。臺北巿:五南。
王以如(2005)。同儕指導對國小普通班特殊需求學生數學教學成效之研究(未 出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北巿。
方俊明(2006)。 融合教育與教師教育。華東師範大學學報(教育科學版),24
(3),37-42。
王振德(1999)。資源教室方案。臺北巿:心理。
方意舒(2009)。國小輕度智能障礙學生數學加減法文字題解題表現分析與 CAI 介入成效之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
王瑞慶(2002)。國小六年級學童在分數加減法問題的解題研究(未出版之碩士 論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
王瑋樺(2000)。國小三年級數學學習障礙學生加法文字題解題歷程與補救教學 之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
古光耀(2002)。一個作加法補救教學的適性學習系統(未出版之碩士論文)。國 立中原大學,桃園縣。
江美萱(2008)。圖示教學對國中學習障礙學生整數加減之文字題解題成效之研 究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
朱瑞珠(1998)。國小二年級學生在數學減法上的認知網絡之研究(未出版之碩 士論文)。臺北市立教育大學,臺北巿。
杜正治(2006)。單一受試研究法。臺北巿:心理。
杜正治、辛怡葳(2008)。教師導向教學法與同儕協助學習法之比較:並行處理 設計之應用。特殊教育學報,27,81-98。
呂玉琴(1988)。加減法文字題的分類、解題策略及影響因素。國民教育,28(8-9),
17-29。
李秀麗(2006)。不同教學模式與七年級學生在整數加減法單元錯誤類型關係之 分析研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄巿。
李宜學(2006)。「融合教育」融什麼?合什麼?融合班教師的教學信念與心理調 適之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南巿。
巫宜靜(2007)。同儕指導對國小聽障學生社交技巧學習成效之研究(未出版之 碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
李淑貞、陳夢怡(譯)(2001)。特殊兒童教學法:回歸主流的班級經營實務(原 作者:Westwood, Peter)。新北巿:弘智。(原著出版年:1997)
何國華(2001)。特殊兒童心理與教育。臺北市:五南。
吳雅琪(2003)。電腦融入解題策略教學對國小數學學習困難學生解題成效之研 究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
宋慧敏(2003)。兒童加減文字題解題歷程研究-一位六歲亞斯伯格症兒童的個 案研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
李憶凰(2007)。遊戲融入一年級數學教學之研究~以加減法文字題為例(未出 版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
李燕菁(2006)。同儕指導方案對增進資源班學生普通班級適應之研究(未出版 之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北巿。
林丹雁(2008)。電腦化動態評量對計算困難學生加減法學習之成效(未出版之 碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄巿。
林秀燕(2004)。以圖示策略融入低年級教學對改變類及比較類加減法文字題學 習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
林怡君(2001)。建構教學對輕度智能障礙學生數概念應用成效之研究(未出版 之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄巿。
林佳貞(2009)。虛擬教具教學對國小輕度智能障礙學生 200 以內數的規律概念 學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
林孟嫻(2007)。國小學童小數加減表現之研究-以 S-P 表與次序理論分析為例
(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
林美和(1992)。智能不足研究:學習問題與行為輔導。臺北巿:師大書苑。
岳修平(譯)(1998)。教學心理學—學習的認知基礎(原作者:Gagne,E.D.、
Yekovich,C.W.&Yekovich, F. R.)。臺北巿:遠流。(原著出版年:1993)
周淑惠(1997)。幼兒數學新論-教材教法。臺北巿:心理。
林淑惠(2005)。課室討論文化對國小二年級學童加減法文字題表徵能力之影響 研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
林惠芬(2000)。智能障礙者之研究。載於徐享良、許天威、張勝成(主編),新特 殊教育通論(頁 131-158)。臺北巿:五南。
林惠玲(2009)。高雄市普通高中職身心障礙資源班實施現況與困難之研究(未 出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
周嘉進(2004)。七年級學生學習整數加減運算情形之研究(未出版之碩士論文)。 國立高雄師範大學,高雄巿。
洪英伸(2000)。一個將小學加減法與網路遊戲結合的 CAL 環境(未出版之碩士 論文)。國立中原大學,桃園縣。
洪啟芳(2007)。桃園縣國小融合教育班教師教學困擾調查研究(未出版之碩士 論文)。國立臺東大學,臺東縣。
洪榮照(1995)。智能不足者之教育。載於王文科(主編),特殊教育導論(44-67 頁)。
臺北巿:心理。
范嬿妮(2008)。同儕指導與傳統教學對智能障礙學生運動技能與社會發展之比 較研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北巿。
徐玉娟(2004)。群體討論文化對一年級學童解加減法文字題表現影響之研究(未 出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
高佩蓉(2005)。直接教學模式與建構式教學法於數學困難學生二位數進位加法、
退位減法教學成效之比較(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南巿。
桂冠前瞻教育叢書編譯組(譯)(2000)。兒童的數學思考(原作者:Arthur J Baroody)。臺北巿:桂冠。(原著出版年:1987)
倪建民(2008)。國小同年級跨班同儕教學對學童數學領域學習的影響(未出版 之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
高維序(2006)。同年級跨班同儕師徒制輔助教學策略之探究(未出版之碩士論 文)。國立臺東大學,臺東縣。
秦麗花(1995)。國小學障兒童數學解題自我效能研究。特殊教育季刊,56,6-8。
梅文慧(2003)。國小三年級數學學習困難學生加減法算式填充題錯誤類型分析 之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
許文熹(1997)。同儕輔導的功能及兩種方案模式。學生輔導,52,43-51。
陸正威(1998)。同儕交互指導數學解題方案對國小學童數學解題表現、數學焦 慮及後設認知影響之實驗研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,
新竹縣。
陸正威(2000)。一種運用班級同儕的學習輔導法─同儕交互指導教學。學生輔 導,67,96-101。
許正泰(2008)。國小高年級學童異分母分數加減運算學習表現與錯誤類型之研 究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
教育部(2003)。國民中小學課九年一貫課程綱要數學領域。臺北巿:教育部。
教育部(2003)。國民中小學課九年一貫課程綱要數學領域。臺北巿:教育部。