• 沒有找到結果。

研究探問與喬師故事回應

第四章 研究結果

第四節 研究探問與喬師故事回應

喬師的故事除了高潮迭起的劇情轉折,更潛藏回應研究探問的重 要發現,我從中描繪融合教育導師的樣貌,並發現她所使用的有效策 略,以及在實施融合教育過程之中,與同儕、家長、學校人員等人所 產生的牽引互動。

壹、實施融合教育之普通班導師真實樣貌

臺北市身為首善之都,在全國特殊教育推展中謂為翹楚。但身在 其中的喬師,卻與絕大部分的普通班老師一樣,在接觸特殊生的過程 中,歷經艱難、排拒、認同等心靈轉折,雖然教師心態的改變並非本 研究目的,但由此可知,即使身為楷模教師,喬師的故事卻更為貼近 一般老師們的心情。就讓我們來看看喬師身為實施融合教育導師的真 實樣貌吧!

一.見微知著,找出制勝契機

見微知著,是我對喬師的第一印象,從她注意到我進咖啡店卻不 點咖啡,到關心我的研究進度,都使我驚訝於她的敏銳觀察與善解體 諒。喬師告訴我她第一次接觸特殊生的經驗,之所以願意中途接手班 級,是因為她從原導師崩潰憔悴的臉龐,觀察到原導師已深陷困境,

若再無人伸出援手,這位老師的教育生命必受折損!而在帶領學生 時,喬師也同樣仔細從旁觀察,若非她的細心,也就不會逐漸發現光 明與眾不同之處,更不會得知光明因為分組常落單,導致體育課時脫 隊開溜的問題。「我開始思考如何協助他,那時侯第一個直覺就是:

每次分組時,同學都不喜歡跟他同組,尤其體育課時,很常需要分組,

因為沒有人要跟他同組,他只好偷溜去福利社吹冷氣……」(喬師 I2-5-19)。當她與學生一同參與體育課時,更由於她敏銳觀察發現,

光明因為力氣大而被其他同學所讚許,藉著更改比賽規則,得以發展

115

他與同儕之間的正向關係。

謝寶梅(1996)研究專家教師與生手教師差異,提出專家教師的 特質之一:專家教師由於有較豐富的知識,所以能敏銳辨識有意義的 訊息,也能對重要的層面注意和用有組織的架構去看事物。喬師雖然 自嘲她總是想到什麼就做什麼,似乎沒有什麼事前準備,但在我看 來,喬師因為擁有長期帶班的經驗,總能從學生行為反應,觀察出有 意義的資訊。「見微知著」是她成功的祕訣,在行動之前仔細觀察,

蒐集必要資訊,找出行動的契機,才能出奇制勝。

二.專業的主觀,做就對了!

「我覺得只要有心就會有策略,我一直是抱持著「做就對了!」

的心情,總認為做總比沒做好,如果做了沒成功,至少我做了。」(喬 師 I3-8-36)。喬師一再強調,她的許多行動都是從「做就對了」開始。

她以大膽假設、小心求證的原則,以直觀帶入行動。謝寶梅(1996)

認為專家教師能對情境有直覺的領悟,並不需經過分析和深思,以決 定如何行動反應。他們有流暢的表現,就像講話不必選擇字彙,走路 不必思考腳要放置何處一樣。喬師專業的主觀正是如此,對她來說也 許只是瞬間之事,實際上喬師具有厚實經驗堆疊而成的基模,能將分 別的事件組成為較大的認知單元,快速進行判斷。這種能力有助於在 複雜的教室情境面對問題及解決問題。

「我每次帶班,其實都沒有什麼計劃,總是在接觸學生後,見招 拆招,但絕對會盡量嘗試各種方法,因此在過程當中好像也不會覺得 有什麼樣的缺憾」(喬師 I3-9-36)雖然在光明之前,喬師並未針對特 殊生特別設計融合活動,但多年帶班經驗,在她心中早已形成「基 模」,所以她能以專業的主觀,形成假設,並選擇驗證的行動。對大 部分的導師而言,「做就對了」也許是一句激勵人心的重要口號,但 更重要的其實是「去做」之前那不可言喻的專業主觀。

116

三.創意無限,保持幽默感

喬師的策略相當有創意,她也自認經常能想出一些有趣的點子,

譬如說隔宿露營的班級表演,她就提供班上孩子「變裝秀」的主意,

或者是靈光乍現,為光明的脫隊想出「幫忙裝水」正當理由,潤滑光 明與同儕關係。「我問他要去哪,他說要去買飲料。我突然靈機一動,

叫他去買飲料時順便裝水,也順便幫班上裝水」(喬師 I3-6-23)。她 的點子源源不絕,創意無限,我相當認同喬師對此能力的解釋:一回 生、二回熟,只要多次嘗試,累積經驗,創意策略的發想必能信手拈 來。

喬師說話非常幽默,訪談中自己常常邊訴說邊爽朗大笑。縱使談 到痛苦難過的回憶,她也是用幽默的語調陳述,使人難忘其中情節,

卻又不會被晦暗情緒所影響。Forlin 等人在 2008 年的研究發現,老 師們最常用來調適自我的策略,首當「保持幽默感」,我想以幽默化 解苦痛,早已成為喬師面對挑戰的利器之一。

四.坦然面對,隨時反思再行動

光明最令同儕與師長難為的,便是那有如老實樹般,直話直說的 個性,光明對喬師,更是大剌剌地直言不諱,他大聲地在同學面前,

直指喬師稱讚同學的話是一種「虛偽」,直接而毫不修飾的話語,總 是一次又一次挑戰喬師身為老師的權威,與自我成就感。「我驚訝地 看著他走過來對我說:老師,你很虛偽!他明明很差你為什麼說他是 一個很棒的孩子!」(喬師 I2-3-10)。Palmer(2009)在教學的勇氣一 書中,提到當老師們的「才幹」受到挑戰時,自然會產生憤怒,老師 的自我成就感是如此深刻地依賴與他人的關係,所以當這一聯繫被切 斷時,一定或多或少會受到傷害,這是一個無法逃避的事實。大多數 老師可能被憤怒蒙蔽了理智,選擇放棄與學生溝通,但喬師卻選擇在 憤怒之後,坦然面對,重新思考光明的話是否有其道理。「我反思當

117

導師的過程,發現真的花了很多時間,去處理問題孩子。很乖的孩子,

反倒沒有很主動去稱讚他,通常都等他發生問題才會去處理。我覺得 對我自己來說,那是一個很大的成長。」(喬師 I2-4-11)。

透過喬師不斷地反思自省,覺察自己行動是否有缺失,進而形成 下一步問題解決的策略,這一系列過程,正符應「教師思考」歷程。

學生所提出的疑惑、關鍵性思考、語言或非語言的回饋等學習證 據,都大大影響教師建立自己的教學概念(Park & Oliver,2007),喬 師亦透過與光明互動後的回饋,在心底產生一股化學作用,衍生成個 人的內在方程式,更是因為此一不斷反思過程,粹化出更為精準的行 動,幫助喬師在教師專業中更上一層樓。

貳、實施融合教育時,與週遭人物互動歷程

隨著心境上的轉變,喬師為了幫助光明融入團體,開始實施有效 的策略。喬師的策略看起來就像精心安排的劇碼,適時而有創意,但 她強調自己其實是個不擅於計畫的人,發想策略的時機隨問題而生。

為能一窺喬師策略中的奧妙,我將按故事中重要他人,分別列出喬師 與他們的互動歷程,透過歷程中所使用的有效策略,明白背後的真實 意義。

● 喬師&特殊生

(一)起心動念,反思再行動

喬師在八年級接手光明時,充滿敵意,但在一次特教研習中,她 聽聞日本教授分享的故事,驚覺光明的亞斯柏格症狀,原來竟像得了

運用策略,化解人 際危機

『身』入其境,找 出特殊生優勢 起心動念,反思再

行動

118

癌症一樣,對他的人際關係,帶來永遠無法治癒的阻礙。喬師這時徹 底改變自己的心情,真正地接納光明。「我覺得我對這個孩子不友善,

一直認為是他害我還要再當導師,我覺得自己很殘忍,怎麼會用這種 心情去對待一個像得了絕症的孩子!當下心情很懺悔,所以我就很想 彌補對這孩子的一些虧欠,開始想要積極去協助他。」(喬師 I2-5-18)

起心動念,當喬師下定決心要幫助光明,她即刻採取行動,開始一連 串在體育課中實施的融合策略,喬師的行動帶有專業主觀,但她也隨 時反思修正,例如:喬師在桌球課使用「鮮奶盃」,鼓勵同學和光明 打球,但到羽毛球單元時,喬師立刻發現因場地問題,她與光明一組 和同學對打,反而剝奪同學打球的機會,她當機立斷修改鮮奶盃遊戲 規則。行動之後反思,再進行下一次行動,這也是喬師成為優秀融合 教育導師的真實樣貌之一。

(二)「身」入其境,找出特殊生優勢

1.利用空堂陪同參與體育課

喬師運用觀察入微的特質,發現光明因為分組經常落單,最常在 體育課發生擅自離開在校園遊盪的情形,於是歸納出「人際關係困難」

是光明最顯著的特質,加上體育老師也認同光明需要幫助,所以喬師 採取了進一步的行動-利用空堂時間,一同參與體育課。

喬師的做法與大部分導師大不相同,她並未漠視問題,一旦下定 決心要行動,必定親身進入問題的現場。老師們的空堂時間相當寶 貴,喬師卻願意無償地每週增加兩節體育課時間,只為伺機觀察並協 助光明,正符應她所說「做就對了!」的精神。

喬師也非貿然莽撞行動,她瞭解學生與導師一起上體育課的拘束 感,於是自稱班上的 43 號,以減輕違和感。為提起學生練球興緻,

讓光明有人際互動的機會,在取得體育老師同意後,適時改變活動規 則,甚至加入「鮮奶盃」獎勵策略,在親身參與的大原則之下,每一 個小策略都是為了圓融近距離幫助光明的初衷。

119

2.發現優勢.創造班級中的價值

光明在體育課一直不受同學歡迎,因為他經常翹課,七年級時因 生氣差點跳樓的行為更深植人心。雖然成績比許多同學都好,卻更顯 得他除了功課佳,在班級中無其他貢獻,同儕對他的態度也就越加敬 而遠之。

喬師在參與體育課時,偶然發現光明力氣大的體能優勢,在「排

喬師在參與體育課時,偶然發現光明力氣大的體能優勢,在「排