• 沒有找到結果。

3.1 研究對象

本研究主要是針對曾經使用過國內的民宿網站的消費者為主,受測者 根據過去瀏覽民宿網路的經驗,以個人曾瀏覽過「印象最深刻」的民宿網 站作為回答標準。

3.2 衡量問項

根據過去文獻的整理,本研究所提出的研究構陎之操作型定義以及問 項來源,彙整如下表3-1,所有變數的衡量問項皆採用Likert 7點尺度,由

「非常不同意 = 1」到「非常同意 = 7」,完整的問卷內容請參見附錄二,

其問項來源分述如下:

民宿的住宿意圖、以及民宿網站再瀏覽意圖,參考Ajzen (2002)的問項。

住宿意圖的定義為:瀏覽民宿網站之後,會讓我有打算、想要、計劃去住 此民宿;再瀏覽意圖的定義為:當我有民宿住宿需求時,會有打算、想要、

計劃去瀏覽民宿網站。

民宿網站的瀏覽者對於網站的信任是依據Kim et al. (2008)的研究問項,

其定義為:民宿網站的內容是得信任的,業者能以客為尊並遵守在網站上 的承諾。

網站品質的滿意度之衡量問項,參考Solomon et al. (2003)和Yang et al.(2005)的研究問項,其定義為:民宿網站的品質,讓人感到滿意、可以 滿足需求、比想像中來得好。

知覺趣味、知覺易用、以及知覺有用,根據Moon & Kim (2001)和Ahn et al. (2007)的衡量方式,再將其修改。其定義分別為:瀏覽民宿網站時,

讓人覺得很有趣、很開心、會喚起對民宿的想像;瀏覽民宿網站時,即使 沒有別人的協助,可以很容易上手地學會操作民宿網站;瀏覽民宿網站時,

可以在很快的時間內,得到很多且最新的民宿資訊。

44

資訊品質衡量問項的來源,主要是依據Wixom & Todd (2005),將資訊 品質分為完整性、流通性、以及正確性,這三個衡量構陎。其定義分別為:

民宿網站可以提供何種程度的必要資訊;民宿網站資訊可以被即時更新的 程度;民宿網站資訊的正確性。

系統品質的衡量問項則是根據Yang et al. (2005),並且將衡量構陎分別 為有用性、存取性、安全性、以及隱私性。其定義分別為:民宿網站具備 友善的使用者系統介陎;民宿網站的系統回應速度快並且能夠正常顯示;

可以安全瀏覽的承諾;保護個人資訊的制機。

服務品質是依據Negash et al. (2003)的衡量問項以及分類方式來加以 修改,並且將服務品質分為回應性、移情性、有形性、以及保證性,這四 個衡量構陎。其定義分別為:民宿業者是否能夠透過網站即時地回應顧客 的需求;民宿業者可透過民宿網站給顧客個人化的服務;民宿網站的外觀 看起來十分引人注目;民宿業者會透過民宿網站,讓顧客相信業者是值得 信任的。

3.3 問卷設計

本研究問卷是由一名指導教授與三名研究生,經歷四次共同修改問項 內容與潤飾修辭,藉此以確保研究問卷的專家效度與內容效度。而後,再 經由十名在一個月內有瀏覽過民宿網站的大學生來填寫問卷,做為本研究 的前測對象。最終,參考前測人員的意見之後,發放於PPT電子佈告欄之 上,總計共有61題問項,其中包含:49題研究問項、6題人口統計問項、與 6題一般問項。

3.4 樣本來源

本研究以網路問卷為主要的資料收集方式,由於問卷受測者是曾經瀏 覽過民宿網站的使用者,因此,發放網路問卷可以讓本研究的樣本專注於 線上使用者。

45

表 3-1:各研究變數之操作型定義

變數 操作型定義 問項文獻來源 題數

住宿意圖 瀏覽民宿網站之後,會讓我有打算、想要、計劃 去住此民宿

Ajzen (2002)

3 再瀏覽意圖 當我有民宿住宿需求時,會有打算、想要、計劃

去瀏覽民宿網站。 3

信任 民宿網站的內容是得信任的,業者能以客為尊並 遵守在網站上的承諾。

Solomon et al. 2003) Yang et al. (2005)

3

Wixom & Todd (2005)

46

15 花蓮楓宿民宿之折價卷,楓宿網址:http://www.themapleinn.com.tw/

16 抽獎獎品包括:10 張華納威秀電影票、兩張海洋公園門票以兩隻創見隨身碟。

47

3.5 分析工具

本研究主要分析工具為 SPSS 15.0 和 Smart PLS2.0 軟體,資料分析 方法包含敘述性統計分析、因素分析、信度分析、以及結構方程模式 (structure equation modeling, SEM) 之 最 小 帄 方 法 (partial least squares, PLS)。

由於,本研究之中的資訊品質、系統品質、以及服務品質,均是採用 二階構陎(second-order dimension)的衡量方式,二階變項的衡量構陎便類似 於形成性指標。本研究將資訊品質、系統品質、以及服務品質視為各衡量 構陎的合成,塑造出為形成性(formative)概念。並且,PLS 可以同時處理 反映性和形成性指標,相較於其他一般的結構方程模式軟體,則僅可處理 反映性指標,例如:LISREL。因此,本研究選擇使用Smart PLS2.0軟體,

來進行評估測量模式(measurement model)以及結構模式(structural model)的 衡量。

48