• 沒有找到結果。

針對智能障礙者雙老家庭的研究,量化、質性皆有,量化研究聚 焦在普遍性的需求調查和滿意度調查,質性研究聚焦在探討雙老家庭 的具體生活樣貌和各自的生命故事。因本研究欲從心盛的角度來探覓 智能障礙者雙老家庭的心盛秘訣,故主要採取質性研究中的個案研究 (case study)和半結構深度訪談法(semi-structured interviews)來收集資 料,以小見大,以管窺豹,嘗試瞭解其中的脈絡,為後來者之研究做 鋪墊。另訪談過程中,會輔以研究者對訪談情境及受訪對象肢體語言 等的觀察,提供更多的背景資料。同時為了資料的豐富性和真實性,

除了瞭解主要照顧者的觀念之外,也會去蒐集受訪情境中的其他人物

(如伴侶、朋友)的看法,多面向地瞭解智能障礙者雙老家庭的生活 樣貌。

本章共分為七個小節:第一節說明研究參與者之選擇,第二節為 說明研究者的立場與角色,第三節描述研究工具,第四節說明研究的 程序與資料收集,第五節是資料分析,第六節說明研究信實度,第七 節為研究倫理。

第一節 研究參與者之選擇

本研究旨在從心盛的角度來探覓智能障礙者雙老家庭的心盛秘 訣,透過立意取樣(purposive sampling)的方式,及滾雪球的方法,

邀請符合條件的智能障礙者雙老家庭及其重要他人來參與研究。本研 究的參與者的選取標準如下:

1. 智能障礙者雙老家庭:週邊人認為生活樣貌比較正向的雙老 家庭。其中,主要照顧者為父母或祖父母,年齡為 65 歲以上;被照 顧者為領有身心障礙手冊之智能障礙者,年齡為 40 歲以上;照顧者 與障礙者需同住在一起。在實際訪談過程中,若有其他重要他人(親 朋好友或社工)在現場,也一併放入研究資料中。

本研究在花時兩個半月中,共訪談到五戶智能障礙者雙老家庭,

但因考量上述選取標準,故決定以其中三戶作為研究對象,訪談對象 詳細資料見表3-1。

3-1

時間 106/03/23 肯德基餐廳

時間 106/04/23 咖啡廳 1h12min

106/04/29 電話訪談 15min、社工 11min

多次

第二節 研究者的立場與角色

在質性研究中,研究者也是重要的研究工具。從研究主題的選擇,

資料的蒐集與分析,研究結果的呈現與撰寫,皆與研究者自身的經驗 有著不可切割的關係。研究者在研究之前接受的訓練,研究過程中的 嚴謹度,以及研究者自身的能力,都是影響研究結果的關鍵。以下針 對研究者的相關經驗以及在本研究中的角色和立場進行說明。

一、研究者的相關經驗與訓練

本研究之研究者為國立臺灣師範大學復健諮商研究所的研究生,

大學就讀於華東師範大學特殊教育學系,具備兩年特殊教育學校之工 作經驗。自大學起開始接觸身心障礙群體,並且在工作中接觸到身心 障礙者之家庭,和家長有良好的相處經歷,能夠充分同理和理解身心 障礙者家庭的境遇,並給予支持。在臺求學期間,研究者曾跟隨指導 教授參與一項質性研究,撰寫成文並已發表;並於碩二下學期修習師 大李明芬教授開設的質性研究課程,學習並操練了質性研究方法,對 於深度訪談與資料分析方式有一定程度的理解。

二、研究者與研究主題的關係

研究者基於自己的學習經歷和工作經歷,一直關注身心障礙者的 生涯發展和身心障礙者家庭的支持需求。且隨著高齡化的延展,雙老 議題更為凸顯,因而選擇此一議題作為研究主題。自從開始接觸身心 障礙者家庭,看到不同教養理念、處世哲學下的家庭所呈現的不同生 活面貌,吸引了研究者的好奇心,進而想瞭解智能障礙者雙老家庭如

何因應雙老議題。

三、研究者先前的練習與準備

在進行前導性研究的訪談之前,研究者先閱讀了相關的文獻,並 與指導教授針對研究主題進行廣泛的討論,以確定研究的訪談大綱之 內容。在進行正式訪談之前,研究者也不斷的進行自我反思,嘗試去 體會和同理研究參與者接受訪談時會有的感受,修正訪談的技巧,供 正式訪談之用。

第三節 研究工具

本研究主要是以深度訪談的方式進行研究資料的蒐集工作。除了 以一般常用的錄音設備作為記錄與資料分析的輔助工具之外,本研究 所使用的研究工具還包括:研究邀請函、研究參與同意書、訪談大綱、

訪談札記、研究檢核函及電腦輔助質化資料分析軟體。

一、研究邀請函

研究者先以電話及電子郵件聯絡並邀請研究參與者。在確定其參 與意願後研究者再以書面邀請函正式對研究參與者提出邀請。研究邀 請函的目的在於讓研究參與者了解本研究的目的和說明,了解本研究 的進行方式、錄音原則,並告知研究者的聯絡方式。透過研究邀請函

(見附錄一),可讓研究參與者為本研究有初步的了解和認識。

二、研究參與同意書

基於研究倫理,本研究在進行訪談前,會與研究參與者簽訂研究 參與同意書(見附錄二)。研究參與同意書中會載明研究參與者的權 利與義務,使其了解本研究過程中的各項相關事宜,經研究參與者確 認無誤後,簽字後生效。

三、訪談大綱

本研究系採用半結構式的深度訪談,透過開放性的提問讓受訪者 能自由的敘述其相關的遭遇與經驗。本研究之研究大綱(見附錄三)

係研究者經由閱讀先前相關文獻後,再與指導教授的共同討論後所擬 定。其內容可大致分為兩部分:第一部分將會詢問有關受訪者的個人 基本資料;第二部分則是瞭解智能障礙者雙老家庭的生活樣貌相關內 容。

四、訪談札記

在訪談的過程中,研究者隨時記錄受訪者呈現的口語及非口語表 現(見附錄四),包括受訪者的居家環境,在言談中的語氣、神情,

所強調的重點,或與研究者互動時的表現。同時研究者也會將訪談後 的反思記錄在其中,以作為後續資料分析時的線索及參考。

五、研究檢核函

研究檢核函的目的在於瞭解研究者所整理的訪談資料,符合研究 參與者的主觀經驗,以作資料分析之參考。研究檢核函由兩個部分組 成,一是檢核逐字稿(見附錄五(一)),邀請研究參與者檢核逐字 稿內容是否吻合其所述的經驗、事實,並評判符合程度;二是檢核資 料分析結果(見附錄五(二)),將逐字稿編碼後,再請指導教授評 估研究者所分析的內容與研究參與者所述經驗的符合程度。

六、質性資料分析軟體

採用質性數據分析軟體 NVivo 11 作為本研究的質性資料分析工 具。在研究過程中,先將有意義的字句標記為有意義的 node,再將 有意義的node 分成不同意涵的 node,最後將不同意涵的 node 分成不 同的核心主題。

第四節 研究步驟

一、訪談前的準備工作

在進行前導性的訪談之前,研究者蒐集相關文獻,並與指導教授 針對研究主體進行廣泛的多次的討論,進一步擬定出前導研究的訪談 大綱。在完成研究邀請函、研究參與同意書、訪談大綱、訪談札記、

研究檢核函等研究工具之後,實際邀請符合研究參與者條件的對象一 名,進行前導性研究。前導性研究之後,研究者發現需要再調整訪談 技巧,調整提問策略,讓研究對象多多講述自己的故事。

二、正式研究 1. 邀請研究參與者

研究參與者的招募方式:(1)研究者透過實習單位、網絡媒體 及師大教授的人脈,去找尋符合研究參與者條件之雙老家庭;(2)

採用滾雪球的方式,透過研究參與者,幫忙推薦及邀請合適之雙老家 庭。研究者與之接洽,並向其說明研究目的、訪談方式等,確認其參 與的意願。

2. 進行訪談

研究參與者簽署研究參與同意書,瞭解訪談內容的錄音及保密原 則之後,開始正式的訪談活動。訪談時間以配合研究參與者的時間為 主,從 2017 年 3 月開始,依序訪談了五戶智能障礙者雙老家庭中的 主要照顧者(父母或祖父母)。每戶雙老家庭最少有一位照顧者,每 次訪談時間約1-2 小時不等。經過資料處理和分析,決定選取其中三

戶生活樣貌積極且資料豐富的智能障礙者雙老家庭作為研究對象(研 究對象資料詳見表3-1)。

在訪談開始前,研究者需熟知訪談大綱之內容,以便流暢無礙地 進行訪談。訪談過程中,研究者需營造出輕鬆舒適的氛圍,以提升研 究參與者的主動參與積極性,降低緊張感和防備心理,充分分享個人 經驗。訪談過程中,以開放式問句去瞭解研究參與者的想法及感受,

必要時會加以追問和釐清。研究者始終保持中立客觀的態度,以尊重、

傾聽、同理、無條件接納的態度對待研究參與者,不以自己的主觀想 法去評判好壞。

3. 進行資料整理

訪談結束後,研究者將錄音內容轉成逐字稿,並確認逐字稿的正 確性。隨後,將逐字稿及研究檢核函一同寄給研究參與者,邀請其檢 視逐字稿是否與其所述相符,並進行更正和補充。後續的資料分析步 驟詳見第五節資料分析。

第五節 資料蒐集與分析

根據訪談所取得的資料,研究者進行資料分析與整理。其過程為:

逐字稿的轉錄與檢核、逐字稿整理、開放性編碼、主軸編碼、選擇性 編碼並發展核心主題。

一、逐字稿的轉錄與檢核

研究者將訪談錄音轉錄成逐字稿,將對話進行整理,並記錄在訪 談過程中,受訪者的重要非言語資訊,如聲調、表情、停頓、沉默、

研究者將訪談錄音轉錄成逐字稿,將對話進行整理,並記錄在訪 談過程中,受訪者的重要非言語資訊,如聲調、表情、停頓、沉默、