• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究方法的選取

質性研究是種不需經由統計數據或量化手續來產生因果式的研究 方法,是一種歷程式與辯證式的思考邏輯,強調於觀點的詮釋,透過文 字說明人是在何種情境中形成決策,做出行動,因此質性研究多來自於 人與人之間的對話,透過對話了解事件發生的前因後果,以「故事」作 為研究分析的基本單位,而質性研究的重要使命乃「使事物被看見」,

要達成這項使命有賴研究者完成以下三個目標中其中之一:一、使原本 沒注意到的事件被注意到;二、已被關注的問題重新被認識與省思;三、

使看不見的事物被看見(蕭瑞麟,2006)。本研究採質性研究之由:

一、 在瞭解身心障礙者與非身心障礙者成為伴侶之前與之後,不同關 係變化下,研究者藉由與研究參與者之間的訪談,抽絲剝繭言談 所傳遞的訊息,了解雙方面對感情這件事所體悟的感受如何,並 覺察非語言中可能欲表達的訊息,這些是在量化研究的數據中很 難傳遞出的資訊。

二、 過去有關愛情歷程之研究,鮮少採雙向探究不同身分別個體如何 看待自我與配偶對於關係進展的想法,是故,以質性研究來探究 一連續性的經歷,並做深入、細緻之瞭解,使未被看清晰的事物 被看見,乃是在事物「質」的層面上做全面性的解釋與理解。

三、 本研究探究的對象是以伴侶關係中,一方為身心障礙者,另一方 非身心障礙者,如此的伴侶組合不少,而研究者試圖以質性研究 來發現研究參與者在愛情歷程的深度與廣度,並省思在不一樣的 身心條件下,對於男女交往的影響,藉此提出問題而後發現新的 視角來回應問題。

貳、敘事研究取向

一、經驗的再經驗,敘事創造啟發

生命如同故事,歷練就像故事中的章節,我們每天都在為自己 的生命寫故事。倘若,「詮釋故事只有一種方式,生命似如被困住,

當故事得以被再經驗,將能再過往經驗中找到新意義」(周志建,

2013)。敘事是一種經驗的再經驗,帶著此時此刻逆著時針回到過 去,再重述過去的經驗時,體悟出新的觀點來回應過去,是具有翻 新思維與多元詮釋的研究方法。

二、敘事帶來的療癒效果

曾經有人怎麼說過:「每個人走進你的生命中都是為了教你什 麼」,換個比喻而言之:「障礙伴隨於生命當中是為了教導你什麼」, 研究者雖深信障礙帶給自己的不完全是負向影響,但是因為障礙,

讓研究者對憧憬的愛情有著暗藏洶湧的畏懼與擔憂,如何為這樣的 生命經驗找出口,如何將現有的視框向外延展,正是研究者從事此 份研究的目的之一。

透過敘事研究互為主體的詮釋下,研究者依循著研究參與者的 愛情歷程脈絡,看見視框外的其他景象,移動了既往的觀念,經過 調適與矯正後,注入療癒的疫苗。

三、本研究採敘事研究之由:

觀念的翻新,往往是在過去經驗中得到的啟發,本研究採敘事

之由是希冀藉由研究參與者娓娓道出自己的愛情歷程中,帶領讀者 與研究者再經驗其中,嘗試以多元視角詮釋身心障礙者與非身心障 礙者的愛情歷程,融入故事裡,探索更深層的意義與啟發。

藉著敘事進入研究參與者脈絡中尋覓新意義,並「透明化」研 究者本身,反思自我劃下了什麼樣的框架,悟得新意義後,藉此替 生命找到了新的出口,畏懼或許能就此削弱部分,因而獲得療癒的 效果。

參、敘事研究分析取向與模式

關於閱讀、詮釋與分析一部部生命故事或其他敘事素材的方向,可 從兩個獨立向度相互交織下做探討,分別為一、整體(holistic)v.s 類別 (categorical) 取 向 及 二 、 內 容 (Content)v.s 形 式 (Form) 取 向 (Lieblich et al,1998;吳芝儀譯,2008)。

一、整體 v.s 類別向度

此一向度猶如以「單元」為單位做分析,可能是整體的敘事本 身,或者是完整的文本中擷取出的段落。類似 Maxwell 於 1996 年 提出的「脈絡」(Contextualization) 相對「類別」(Categorization)的 概念。

整體取向分析是將一個人的生命故事視為一個整體,文本的段 落乃是一脈相成的整個故事,在如此的情境脈絡中加以詮釋。相對 而言,類別取向分析則是將故事拆解開來,從整個故事或數個敘說 者的文本中蒐集相似段落或詞意並歸納在已被界定的類別之中,換 言之,就像是一群人共有著相同的難題或現象,加以統整其中,即 可選用類別取向。

二、內容 v.s 形式向度

此一向度乃對文本做閱讀過程中所採用的視角差別。某些聚焦

於以敘說者觀點來論述外顯的內容,好比說發什麼事、怎麼發生的 等等,有些內容導向的閱讀著重在詢問故事中具有特定意義或代表 的事件,作為一種表徵。而所謂的形式就好比是故事的結構、事件 發生的時間序、故事喚起的情感、敘事的風格甚至是敘事過程中所 使用的詞彙、文法等等。

三、敘事分析的四個模式

兩個向度相互交織下,形成了四個方格矩陣,反映出分析敘事 的四個分析取向:

表 3.1 敘事分析四個面向 向度 整體 類別 內容 整體-內容 類別-內容 形式 整體-形式 類別-形式 (一)整體-內容

以一個完整的生命故事所呈現的內容為焦點。故事中出現的個 別段落,在分析上,仍根據敘事的其他部分顯示的內容或依循故 事的整體脈絡分析其意義。此分析方法類似臨床的「個案研究」。 (二)整體-形式

省視整個生命故事的劇情與結構,尋找故事的情節,例如:敘事 發展的類型屬於喜劇或悲劇?故事的發展趨勢是漸入佳境?還是 每況愈下?或者是穩定維持?在不同情節的交互作用下,使得形 式顯得更加複雜化。

(三)類別-內容

較不強調故事的整體脈絡性,而是從文本中篩選出被認為富有 意義的段落或文字,並分門別類至各個事先已被明確定義出來 的研究主題的類別當中。

(四)類別-形式

聚焦在敘事上的風格或語言特徵。例如:敘說者在敘事一件事 上,使用了何種隱喻,或者使用被動或主動的語式的頻率狀況 等。這些情形可以從一個文本或數個文本中聚集而得後加以計 算得之,此一模式常見於對敘事進行量化處理。

本研究在探討身心障礙者與身體健全者的愛情歷程,以整體脈 絡觀之個體愛情故事中的起起伏伏,在檢視故事整體內容中,試著 歸納身心障礙者與非身心障礙者個別在愛情歷程中的想法與知覺。

此外,本研究邀請兩種不同障礙類別的夫妻參與其中,試以歸納不 同障別夫妻在愛情歷程中遭遇的阻力與因應的方法,是如何被接納、

克服,甚或是忽視、逃避。

綜合上述,研究者透過研究參與者的愛情故事,發現整體發展 歷程中重要的轉捩點,覺察愛情歷程中那一再重複出現的主題,做 歸納與定義,並綜合討論三對夫妻的愛情歷程中,出現的阻礙與克 服方式之異同處。故分析取上,採「整體-內容」與「類別-內容」相 互並行執行,已達到本研究之目的。

第二節 研究參與者