研究方法

為了分析邱毅爆料風潮中所揭露的新聞專業意理的問題，本研究採用次級資 料研究法，透過對新聞報導的分析，掌握邱毅爆料模式與新聞報導的缺失。本研 究並透過深度訪談法，訪問採訪邱毅的線上記者，了解記者如何與邱毅互動，共 同構築出新聞報導的面貌。

一、 次級資料研究法

二手（次級）資料（secondary data）的使用與分析，在本研究中的研究方法 屬於一種必然。第一，因為研究邱毅爆料風潮形成的狀態與發展，必須藉由這些 發生過的事件所堆疊起來的資料加以分類與分析。第二，運用這樣的方法，可以 培養我們的理論敏感度（theoretical sensitivity）¹¹，學會對資料問問題的方式，

從堆積成山的資料中，不斷刺激思考資料中可用的範疇，解開平凡無奇的資料面 紗，而當我們確立了「該問什麼問題」的時候，也才能確立資料中所要分析的意 涵（Strauss & Corbin, 1990）。

Nachmias（1996）認為，在研究比較屬於當代議題時，我們將必須從廣大的 範圍中搜集素材，而次級資料比起單一的原始資料，也更能使研究者產生更深更 廣的理解與見識。同時，Nachmias 也認為，次級資料分析有方法論上的優點。

11 理論敏感度（theoretical sensitivity）首先出自 Glaser 在 1978 年出版的一本有關紮根理論中一 本書的書名。它是指研究者的一種個人特質，一種能觀察資料內涵意義精妙之處的能力。對於某 種現象，會因為先前的閱讀與經驗的不同，而導致每個人會各自發展出不同程度的理論敏感度。

不過，在研究過程中也可以培養出理論的敏感度。而所謂的理論敏感度，就是指研究者擁有賦予 資料意義的能力、去區分相關與無關的事物與資料，以及敏銳的洞察力。（Strauss, A. & Corbin, J., 1990）

第一，如果次級資料是可靠且正確的，就有可以提供「重新再現」的機會。

並且，研究者可以省去搜集原始資料的麻煩與不確定性，而是以他人的資料進行 分析研究。第二，也因為這種具有時間軸的各時期資料的搜集，可以使研究者利 用此項優勢作出「時間縱向」的研究。最後，這種次級資料的分析方法，可以運 用在交叉檢證法上，以提高經由原始資料所獲得的研究發現的效度。

首先，在進入「邱毅爆料」的新聞文本分析前，應該先從結構性的角度，去 探討為何「爆料新聞學」會出現，也就是「爆料新聞學的政治經濟學」上的討論。

在這個層次的討論上，必須藉由過去探討台灣媒體結構環境的文獻與研究資料加 以堆疊分析，用以證明當今台灣媒體生態下的「爆料新聞學」，是長期以來是受 到「政治色彩」與「市場驅力」的雙重作用下的產物。

本研究的文本分析部份，主要分析報紙如何報導邱毅爆料。蒐集報導以《聯 合報》、《中國時報》、《自由時報》與《蘋果日報》為主。選擇報紙的原因為平面 媒體的文本比較可以取得完整的文本。雖然邱毅爆料的起始點與發展，以TVBS 的《2100 全民開講》為主要的舞臺，但是這個部份的觀察，可以經由平面媒體 的報導與深度訪談線上記者，可以得知，故在此不處理電子媒體的內容。

將處理兩個層次的重點：第一，邱毅爆料風潮裡，以「邱毅為名」的新聞寫 作模式與過去的新聞寫作模式有何不同？新聞文本是否以呈現「爆料者爆料」， 而迴避了記者進一步查證的責任；第二，在這段邱毅爆料風潮中，總共有幾則以

「邱毅爆料」為名的新聞，而在這些新聞事件當中，總共有哪些新聞是被證實是

「無事生端」的「作假」新聞，而哪些又是真的「揭弊」新聞？以「邱毅」作為 關鍵字查詢各報電子資料庫後，發現聯合報系的相關報導最多，一共有1247 則，

故以作為觀察邱毅爆料模式的基本資料。(參見表 3.1)

故此部份將以《聯合報》¹²的文本為主，分析邱毅爆料新聞文本分成兩個層 次。首先，將邱毅爆料風潮期間相關的爆料主題，分類與歸納每個爆料主題的時 程、模式與爆料內容真偽的判定。

表 3.1：四報爆料新聞總則數

2005/9/1- 2006/12/31 聯合報系 中時報系 自由時報 蘋果日報 新聞則數 1247 847 435 481

12 有關邱毅爆料新聞總則數，從 2005 年 9 月 1 日至 2006 年 12 月 31 日間，以《聯合報》的則 數最多，一共有1247 則。

邱毅爆料個案初步分類

初步以《聯合知識庫》作為資料來源，並使用關鍵字「邱毅」、「爆料」查詢，

從2005 年底的「陳哲男濟州島賭博照片事件」為起始點的各個邱毅爆料的新聞 文本。研究者將不同爆料主題分類後，從爆料新聞文本中歸納邱毅爆料模式。

根據在《聯合知識庫》所搜尋到的新聞文本，歸納出邱毅自 2005 年底至 2007 年一月的爆料個案共計7 件，包括「高捷案」、「SOGO 禮卷案」、「馬永成」、「台 開案」、「扁密帳」、「國務機要費」、「第一家庭」。(參見表 3.2)

表 3.2：邱毅爆料的新聞焦點與初步分類

高捷案 2005.9 1.濟州島賭場照片 2.高雄捷運工程貪污 馬永成 2005.10. 1.收取結婚禮金 200 萬元

2.妻舅仲介外勞

3.堂姊夫呂崇民與阜東集團吸金案有關 4.助中信金入主開發金

SOGO 案 2006.4 1.第一家庭介入經營權之爭 2.第一夫人與禮卷貴婦人團

台開案 2006.5 趙建銘透過人頭戶買下 24304 張台開股票，10 個月 不到獲利超過 3 億元

國務機要費 2006.6 1.總統府以君悅發票浮報國務機要費 2.第一家庭多起私人消費報國務機要費 陳水扁密帳 2006.8 秘密號戶，用途疑似洗錢

第一家庭 2006.4 吳淑珍 1.力麒郭銓慶 2000 萬獻扁家 2.扁嫂買錶，辜家付帳 3.買美國大華超市 2006.12 陳致中 1.在美國擁有豪宅 2.投資移民拿綠卡

3.在美國銀行開設鉅額存款帳戶 2006.6 陳幸妤 國務費每月 30 餘萬

2006.4 趙建明 1.買空賣空帝寶 2.台大醫院藏寶室 3.鑚錶真品的蒐集者

在這些邱毅爆料的新聞文本中，研究者發現邱毅作為一名「爆料者」，每次 都只透露一點訊息，而使得新聞播報模式變成他專屬的「每日一爆連續劇」，而 這些每天都會定時定量出現的相關案情發展與新線索，不斷地餵養這些手無寸鐵 的記者。在這些新聞文本中，很難看到記者在文中質疑邱毅爆料的來源可信度，

除了有零星「反邱毅」以及「告邱毅」的新聞，或是有相反立場的媒體（如自由 時報）所做的新聞取向明顯會與聯合報相反。

事實上，記者們為了怕漏失邱毅爆料的消息，都不敢得罪他，記者與政治人 物的關係，已經不僅只是「共犯結構」同時也淪為「侍從關係」(目擊者，2006：

53)。因為邱毅握有所謂的「重要關鍵證據」，記者以「害怕同業有而我沒有」的 心態，屈就於邱毅的控制下；或者是記者握有邱毅這個源源不絕的消息來源，成 為新聞報導的偷懶者。無論記者心態為何，爆料新聞報導所呈現的錯誤百出、不 經查證的新聞，這種模式已經徹底淪喪新聞媒體的社會責任與義務。

第二個層次，則直接從聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報在 2006 年 6 月的報導內容進行分析，探究四大報如何呈現邱毅爆料。首先，在爆料內容分 析上，同時納入聯合報系與中時報系，觀察邱毅爆料模式流程與早晚報之間的關 係。此外，探究四大報如何呈現邱毅爆料的部份，本研究以2006 年 6 月一整個 月的時間作為研究樣本。

邱毅爆料風潮自 2005 年 9 月底至隔年 6 月，長達 10 個月的時間，逐漸發酵 出其他的政治動作，包括 1 月 4 日討伐十大國賊活動、6 月 3 日親民黨舉行嗆扁 遊行活動、6 月 7 日泛藍提罷免總統案，並在 6 月 27 日確定罷免總統案未過。從 這些行動看來，邱毅爆料風潮，逐漸引發民眾對於執政者的不滿，在 6 月達到高 峰。而 6 月對於邱毅爆料風潮來說，是一個具有代表性的時間點。

二、深度訪談法

本研究利用深度訪談法，得知邱毅爆料風潮下記者與邱毅的交往情形。基本 上，訪談法就是利用口語敘述的形式，針對特定對象收集與研究有關資料，以便 對研究的現象或行動有全面性的了解(潘淑滿，2003)。

Crabtree 與 Miller(1992)認為在訪談過程中，研究者(訪問者)與受訪者是一種 夥伴關係，用語言和非語言的方式進行溝通與情感的交流與認同。在這個過程 中，雙方是基於一種平等的關係，透過積極的對話，讓整個訪談過程達到雙向的 互動，建構現象與行動的意義。(轉引自潘淑滿，20003，136)

研究者透過訪談過程來問問題，在此過程中協助自己對受訪者所處的社會文 化情境有深入的理解，對研究的現象或行動有較全面式的了解。如果僅透過爆料 新聞文本上的呈現，去理解邱毅爆料風潮下的問題與困境，無法看出共同行動 者，也就是記者的行動策略與其文化情境。透過訪談，經過資料收集後，歸納、

對照記者與邱毅交往的過程，才會逐漸浮現記者在爆料風潮下，採訪邱毅的行為 模式，而這個行為模式並非事先預定好的。

由於記者必需與消息來源維持良好的關係，以及對於研究者的預期心態：希 望受訪者可以談出邱毅爆料風潮下的問題，導致緊張關係出現。所以在訪談過程 中，必須創造一個自然的情境，並且讓受訪者感受到一種被尊重與平等的互動關 係。更重要的是，研究者必須保持開放且彈性的態度，讓受訪可以針對議題，充 分表達意見與看法。

潘淑滿(2003)歸納出質性研究的訪談法具有幾項特色，包括有目的的談話、

雙向的溝通、平等的互動關係、彈性的原則、積極的傾聽。基於這些原則，在進 行深度談法之前，也必須注意研究者是否以適合受訪者的溝通語言、溝通形式與 熟悉的主題進行訪問。

由於本研究將探究記者在邱毅爆料風潮這段期間，與邱毅的互動關係。在選 擇受訪者時，必須尋找曾經撰寫過邱毅爆料新聞的記者，訪談主題與邱毅爆料風 潮下的記者工作狀態直接關聯，故可依此做結構式的訪談¹³(structured interview)。

由於本研究將探究記者在邱毅爆料風潮這段期間，與邱毅的互動關係。在選 擇受訪者時，必須尋找曾經撰寫過邱毅爆料新聞的記者，訪談主題與邱毅爆料風 潮下的記者工作狀態直接關聯，故可依此做結構式的訪談¹³(structured interview)。