蘋果日報的邱毅爆料新聞分析

(一) 邱毅爆料字數比例

蘋果日報在 2006 年 6 月 1 日至該月 30 日共有 24 則有關邱毅爆料的新聞。

兩則是針對邱毅爆料的民意調查、一則社論，剩下21 則皆為一般新聞。這 21 則新聞中，有9 則內容包含邱毅爆料內容、其他消息來源與被爆料者的相關回

應；有7 則並無其他消息來源，但有邱毅爆料作為新聞的消息來源與相關回應；

從以上新聞型態的比例呈現來看，我們可以發現蘋果日報在邱毅爆料新聞 中，兼具當事者回應與多元的消息來源的新聞比例最高；而「既無其他消息來源 也無當事者回應」的新聞僅有1 則。在「僅有當事者回應」與「僅有多元的消息 來源」兩者之間，仍是「當事者的回應」較容易掌握，幾乎是「僅有其他消息來 源」新聞則數的兩倍。

二、爆料新聞的標題呈現

蘋果日報在處理邱毅爆料的新聞標題上，僅有 7 則以邱毅為主詞，陳述他爆 料所指涉的內容⁸⁸。在這些新聞中，以邱毅作為主詞、連接在後的動詞則有「指」、

「促查」、「爆」，另外也有一則以冒號連結邱毅爆料時所說出的內容。

表 5.16：以邱為為主詞的新聞標題

日期 標題 主詞 動詞

6/3 邱毅指扁婿 應補稅逾億 邱毅 指 6/8 「扁嫂珠寶放保險室」

邱毅：年租 117 萬 疑國泰副董出錢

邱毅 ：

6/11 禮券案 邱毅促查「上線」 邱毅 促查 6/13 邱毅指官邸介入金控合併 邱毅 指 6/17 2460 萬進駙馬弟媳帳戶

邱毅爆料 質疑洗錢 檢調未深入查

邱毅 爆料

6/29 邱毅爆 府機要費未經會計處 邱毅 爆 6/30 邱毅：機要費成扁私房錢 邱毅 ：

另外，有些標題將「邱毅」這個主詞隱藏起來，僅有動詞與指涉的對象。像 是6 月 1 日〈控扁會計 灌中興銀不良資產牟利〉、6 月 7 日〈查 SOGO 禮券 扁嫂 7 友曝光 檢將傳喚黃芳彥與陳哲男妻子〉、6 月 21 日〈陳致中岳丈遭控關說〉與 6 月 24 日〈馬永成被爆向黃任中索 10 億〉。

88這些新聞包括：6 月 3 日〈邱毅指扁婿 應補稅逾億〉、6 月 8 日〈「扁嫂珠寶放保險室」 邱毅：

年租 117 萬 疑國泰副董出錢〉、6 月 11 日〈禮券案 邱毅促查「上線」〉、6 月 13 日〈邱毅指官邸 介入金控合併〉、6 月 17 日〈2460 萬進駙馬弟媳帳戶 邱毅爆料 質疑洗錢 檢調未深入查〉、6 月 29 日〈邱毅爆 府機要費未經會計處〉、6 月 30 日〈邱毅：機要費成扁私房錢〉。

表 5.17：新聞標題沒有提及邱毅，但卻指涉邱毅

日期 標題 動詞 還原

6/1 〈控扁會計 灌中興銀不良資產牟利〉 控 「邱毅」控扁會計 6/7 〈查 SOGO 禮券 扁嫂 7 友曝光 檢將傳

喚黃芳彥與陳哲男妻子〉

查 「邱毅」查 SOGO 禮卷 6/21 〈陳致中岳丈遭控關說〉 遭控 「邱毅」控陳致中岳父

關說

6/24 〈馬永成被爆向黃任中索 10 億〉 被爆 「邱毅」爆馬永成向黃 任中索 10 億

蘋果日報在 2006 年 6 月處理邱毅爆料新聞上，爆料新聞總則數僅有 21 篇，

其中標題出現以「邱毅」為主詞的標題只有7 篇，另外有四篇標題雖然沒有「邱 毅」作主詞，但是從標題文句中可以理解其消失的主詞是指「邱毅」。

三、爆料新聞的內容呈現

(一) 邱毅爆料的狀態

以 6 月份「貴夫人合資 SOGO 禮卷」的相關新聞為例，可以從蘋果日報的 報導中的「用字遣詞」、「爆料內容的比例」、「報導的連續性」，進一步觀察邱毅 爆料的狀態。

在 6 月 7 日的報導⁸⁹提到：「國民黨立委邱毅昨重提 SOGO 禮券案，指他接到 秘密證人爆料，總統夫人吳淑珍擁有的百餘萬元禮券，是透過總統府前副秘書長 陳哲男 及新光醫院副院長黃芳彥，輾轉從太平洋流通前董事長李恆隆手中拿到 的，吳還透過丈夫是醫師的「林女士」將禮券以 9 折價賣給開立冷氣（應為開利 工程）總經理 詹庚辛的太太、韓閣負責人王杏淑等 6、7 名友人。」文中指出邱 毅爆料的內容來自「某秘密證人」，並且呈現檢方⁹⁰、總統府公共事務室⁹¹的說法。

另外也呈現出記者看政論節目寫報導的事實，而且是同時「監看」多台政論節目，

以免漏失爆料消息。其中包括三立的《大話新聞》⁹²、TVBS 的《2100 全民開講》

89 該則報導為〈查 SOGO 禮券 扁嫂 7 友曝光 檢將傳喚黃芳彥與陳哲男妻子〉

90 檢方說法如下：「檢方昨晚表示，歡迎邱毅提供具體資料，給檢察官辦案參考。據了解，檢方 將傳喚黃芳彥，及陳哲男的妻子，查明吳淑珍是否收受李恆隆的SOGO 禮券。」

91 總統府公共事務室的說法：「總統府公共事務室主任李南陽昨天以一貫的標準答案重申：「該 案已進入司法程序，總統尊重司法、獨立審查權利，邱毅有新的事證可以逕向檢調檢舉。」

92 文中提到《大話新聞》的內容如下：「吳淑珍是否收過 SOGO 禮券喧騰一時，吳淑珍在 2004 年接受媒體專訪時表示，她不認識李恆隆，李恆隆本人也在今年5 月接受三立電視台《大話新聞》

節目訪問時，否認見過、認識吳淑珍。」

93與《新聞夜總會》⁹⁴。

蘋果日報在 6 月報導「貴婦人合資 SOGO 禮卷」的相關爆料新聞一共有 9 則⁹⁵，在這些報導中可以看出邱毅爆料的連續性。內文在呈現邱毅爆料內容時，

同時呈現邱毅爆料的地點或場所，像是「邱毅昨天傍晚先向媒體爆料後，昨晚也 在《2100 全民開講》…」。

此外，蘋果日報在處理邱毅爆料新聞，會盡量綜合各方意見或回應，從相關 新聞中，沒有「整篇新聞皆爆料內容」的狀況可以得知。另外，蘋果日報在報導 邱毅爆料的內文中曾呈現出「邱毅爆料卻無證據」的文字，像是「國民黨立委邱 毅昨指總統夫人吳淑珍的友人集資購買吳手中的 SOGO 禮券，邱未提出證據，《蘋 果》記者昨也無法與邱點名者取得聯絡。」與「名嘴張友驊日前也在政論節目《新 聞夜總會》爆料，…；不過張也未拿出證據。」可以看出蘋果日報雖然引用邱毅 爆料作為新聞內容，但在也在新聞中寫出「邱毅是否有證據」。令人不解的是，

雖然蘋果日報有能力分辨邱毅爆料「有無證據」，仍將「沒有證據」的爆料報導 出來，其用意為何？

(二) 蘋果日報報導邱毅爆料風潮的作法

1. 民意調查

蘋果日報除了相關報導之外，在 6 月也針對邱毅爆料風潮的現象，進行了 2 次民意調查，一是6 月 1 日《蘋果》民調，其內容包括「針對最近邱毅爆料多項 內容，你相信嗎？」與「你認為邱毅應查有證據後再爆料嗎？」。除了民調結果，

蘋果日報也同時說明調查地區、有效樣本、抽樣方法、調查方式、調查日期、調 查機構⁹⁶。有關「針對最近邱毅爆料多項內容，你相信嗎？」 的調查比例為：「完 全相信」占41.43%；「不知道或沒意見」占 2.62%；「完全不信」占 8.57%；「不 太相信」占 15.56%；還算相信 31.82%。而「你認為邱毅應查有證據後再爆料嗎？」

的調查則有：「應該有證據再爆料」占 75.87%；「不知道或沒意見」占 5.25%；「不

93 文中提到《2100 全民開講》的內容如下：「邱毅昨天傍晚先向媒體爆料後，昨晚也在《2100 全民開講》說明此事，他說集資友人約6、7 人，他不願全部點名，因為他怕吳淑珍承受不了刺 激，『我恐怕擔不起這個責任』」。

94 6 月 7 日〈王杏淑從不去 SOGO〉這篇報導中有提及政論節目的內容：「名嘴張友驊日前也在 政論節目《新聞夜總會》爆料，從李恆隆流出的SOGO 禮券，主要流向陳哲男與第一家庭醫師 黃芳彥兩人，陳哲男方面的禮券透過太太流入第一家庭。張友驊當時說，SOGO 禮券案的火絕對 會燒到吳淑珍；不過張也未拿出證據。」

95一共有：6 月 7 日〈查 SOGO 禮券 扁嫂 7 友曝光〉、〈王杏淑從不去SOGO〉；6 月 8 日〈SOGO 爭奪戰 吳淑珍疑介入〉、〈痛失金雞母 章家復仇記〉；6 月 9 日〈檢傳訊名嘴 索弊案證據〉；6 月10 日〈7 貴婦：禮券非購自扁嫂〉；6 月 11 日〈禮券案 邱毅促查「上線」〉；6 月 12 日〈林志 豪也涉SOGO 交易〉；6 月 15 日〈檢調懷疑 用舊禮券換新轉售〉

96調查地區：全國、有效樣本：572 份、抽樣方法：以全國住宅電話為母體，隨機抽樣年滿 18 歲 民眾、調查方式：電腦語音輔助訪問、調查日期：5 月 31 日、調查機構：《蘋果日報》。

必有證據即可爆料」占 18.88%。

第二次民調在 6 月 14 日則是「針對邱毅連日爆料都遭當事人否認，你的看 法是？」 也有附上調查地區、有效樣本、抽樣方法、調查方式、調查日期、調 查機構⁹⁷。調查結果為「邱毅無證據亂講，應閉嘴」占37.25%；「不知道或沒意 見」占5.56%；「追求真相應繼續揭弊」則佔 57.19%。

從第一次民調可以看出有趣且吊詭之處，相信邱毅爆料內容的民調數字高達 73.25%，但是卻有 75.87%的民調數字認為「邱毅應先查證」。但是如果連記者都 無法查證邱毅所說是否為真，那麼民眾又如何確信邱毅爆料是真的呢？而第二次 的民調也有超過半數的民調數字認為邱毅應該繼續揭弊追求真相。若民調數字為 真，可見當時民眾對於邱毅爆料的氣氛，是持比較正面的態度。

2. 脈絡歸納

除了民意調查之外，蘋果日報針對邱毅爆料相關案情發展，根據不同的脈絡 製作一些圖表，像是發展圖、關係圖、時序脈絡表等。6 月 5 日〈趙建銘瞞妻 收 1700 萬代言費〉的報導，文末即附上「趙建銘對弊案的說法⁹⁸」，以時序的方式 呈現出趙建銘在不同時間點所表現的態度與說辭。

在 6 月 6 日〈查駙馬 葉盛茂賭官途 陳哲男案與扁決裂 傳將遭撤換〉則有

「陳水扁與葉盛茂關係變化表⁹⁹」，讓讀者可以立即了解葉勝茂與陳水扁十幾年 來的關係演變，得以更容易釐清當下的新聞脈絡與狀況。

6 月 7 日〈查 SOGO 禮券 扁嫂 7 友曝光 檢將傳喚黃芳彥與陳哲男妻子〉報 導中則將相關當事者以圖說的方式，陳列出彼此之間的關係，讓讀者得以清楚了 解人物關係。(如下頁圖 5.1 所示)

97調查地區：全國、有效樣本：612 份、抽樣方法：以全國住宅電話為母體，隨機抽樣年滿 18 歲 民眾、調查方式：電腦語音輔助訪問、調查日期：6 月 13 日、調查機構：《蘋果日報》。

98「趙建銘對弊案的說法」以時序的方式呈現：5/11 趙建銘反駁邱毅指控內線交易賺 3 億 5 千萬 元，表示若有賺這麼多，要分記者1 億元。5/17 趙建銘以聲明向第一家庭、民進黨及社會大眾 表達最深歉意，但強調絕無不法。5/24 趙供稱，2 次三井宴會都是父親臨時打電話要他參加，看

98「趙建銘對弊案的說法」以時序的方式呈現：5/11 趙建銘反駁邱毅指控內線交易賺 3 億 5 千萬 元，表示若有賺這麼多，要分記者1 億元。5/17 趙建銘以聲明向第一家庭、民進黨及社會大眾 表達最深歉意，但強調絕無不法。5/24 趙供稱，2 次三井宴會都是父親臨時打電話要他參加，看