第五章 四大報如何呈現邱毅爆料新聞
第四節 自由時報的邱毅爆料新聞分析
一、爆料新聞則數與字數比
(一) 邱毅爆料字數比例
自由時報在 2006 年 6 月 1 日至該月 30 日共有 20 則有關邱毅爆料的新聞。
其中沒有全文引用邱毅爆料內容的新聞、16 則引用邱毅爆料內容未超過全文字 數的一半、4 則引用該爆料內容超過總字數的一半。
表 5.19：自由時報邱毅爆料新聞中字數，引用邱毅爆料字數比例 超過該則新聞
總字數的一半
未達該則新聞 總字數的一半
全文字數皆以 邱毅爆料來源
新聞則數總計
則數 4 16 0 20
比例 20% 80% 0 100%
由表 5.19 得知，自由時報在 2006 年 6 月引用邱毅爆料內容的新聞比例，其 邱毅爆料內容未達一半的比例佔80%，與其他報紙的比例有明顯的差異。因為邱 毅爆料內容的立場與自由時報的政治立場對立，故在報導呈現上的比例與聯合 報、中國時報比較，會相差甚多。
(二) 消息來源與當事者回應的比例
在邱毅爆料的新聞當中，新聞內文除了「邱毅爆料內文」之外，可以分為四 種狀態，包括「僅有回應無其他消息來源」、「僅有其他消息來源無回應」、「既無 回應也無其他消息來源」、「其他消息來源與回應都有」。
而這幾種新聞內文的呈現方式如下表所示，新聞全文除了邱毅爆料內容之 外，僅有相關當事者回應的共有13 則，佔總則數的 65%。僅有消息來源的新聞
一共有2 則，佔總則數的 10%。既無當事者回應也無其他消息來源的新聞共有 0 則，佔總新聞則數的0。最後，當事者回應與其他消息來源都具備的新聞有 5 則，
佔總則數的25%，總則數是 20 則。
表 5.20：自由時報在邱毅爆料新聞文本中，消息來源與當事者回應的比例 僅有回應，無
其他消息來源
僅有其他消息 來源，無回應
既無回應，也 無消息來源
回應與消息來 源都有
則數 13 2 0 5
比例 65% 10% 0% 25%
從以上新聞型態的比例呈現來看，我們可以發現在邱毅爆料的相關新聞中，
以僅有邱毅爆料內容與被爆料者回應的新聞比例最高，佔65%。對記者來說「當 事人的回應」比「其他消息來源」的取得較為容易，新聞則數的比例超過六倍。
同時具備邱毅爆料內容、其他消息來源與當事者回應的新聞有 25%，甚至比 僅有其他消息來源的新聞為多。特別的是，有多則新聞的內容比例102呈現出「邱 毅爆料內容」與「當事者回應」的比重差不多，甚至是「當事者回應」的比重較 多的狀況出現。
二、爆料新聞的標題呈現
(一) 以邱毅為主詞
自由時報在處理邱毅爆料的新聞標題上，有 16 則新聞標題上有「邱毅」，可 分為兩種形式。其一，以邱毅當主詞作為「他在爆料」的陳述；其二，將邱毅置 於受詞作為「被指控」的狀態。
表 5.21：以邱毅為主詞 日期 標題
6/3 邱毅 再咬馬永成 6/4 邱：仍將繼續爆料
6/4 邱毅爆料官司 多件未審結 6/7 邱毅：掌握扁嫂友人名單 6/11 邱籲檢調對李碧君測謊 6/11 邱毅貴夫人牌 李濤給的？
102 內容比例指的是「總字數」：「邱毅爆料內容字數」：「當事者的回應字數」：「其他消息來源字 數」等，目的在觀察記者對於這種消息來源的重視程度與立場偏好。
6/11 邱毅︰有查證 李濤︰與我無關 6/15 禮券來自官邸？ 邱毅仍緊咬李碧君
6/24 邱毅︰黃任中欠稅案 馬永成索賄十億 馬永成駁斥 不認識黃任中 以「邱毅」為主詞的新聞標題一共有 7 則，有 4 則是爆料新聞103。而有3 則104標題在質疑邱毅爆料的狀態。自由時報在邱毅爆料新聞的標題上，有7 則新 聞標題將「邱毅」放置主詞的位置，但並非全然給予邱毅完全主導的地位，反而 是批評與質疑較多。
(二) 以邱毅為受詞
表 5.22：以邱毅為受詞 日期 標題
6/1 賭上一億 葉國一駁邱毅 6/2 賴春田 痛批邱毅胡亂指控
6/2 控財部掏空中興銀 王玉雲向邱毅陳情 6/9 七夫人買扁嫂禮券 挺藍楊醫師駁邱毅指控 6/17 否認邱毅爆料事實 曾天賜保留法律追訴權 6/17 時報周刊︰廖先聆是邱毅深喉嚨
6/19 汪笨湖 質疑李濤、邱毅朝貢
6/23 徐旭東幫買禮券？ 太百斥邱毅胡扯
以邱毅為受詞的新聞標題，有 6 則是由被爆料的當事者斥責或反駁邱毅的說 法，被爆料的當事者為主詞，接著動詞之後，有邱毅做為受詞，所形成的新聞標 題。另外，有一則新聞標題是由第三者(時報週刊)陳述邱毅的爆料關係。
表 5.23：標題的主詞、動詞、受詞之間的關係
主詞 動詞 受詞
葉國一 駁 邱毅
賴春田 痛批 邱毅
挺藍楊醫師 駁 邱毅
曾天賜 否認 邱毅
汪笨湖 質疑 邱毅
103 這四則新聞是〈邱毅 再咬馬永成〉、〈邱毅：掌握扁嫂友人名單〉、〈禮卷來自官邸？ 邱毅仍 緊咬李碧君〉、〈邱籲檢調對李碧君測謊〉。
104這三則新聞包括〈邱毅爆料官司 多件未審結〉、〈邱毅貴夫人牌 李濤給的？〉、〈邱毅：有查證 李濤：與我無關〉。
太百 斥 邱毅
(三) 標題未提「邱毅」的爆料新聞
一共有九則新聞標題，並未納入「邱毅」作為主要陳述的對象，反而是著墨 在被邱毅爆料的當事者的回應與反應，但是在這些回應與反應中，其實指涉的對 象即是邱毅，只是在標題中被隱藏起來。
表 5.24：標題未提「邱毅」的爆料新聞
日期 標題 指射
6/1 扁嫂介入金改？ 三金控駁斥 駁斥邱毅 6/8 7 夫人買吳淑珍禮券？ 遭否認 邱毅遭否認 6/8 幫妹在外銀開戶？吳淑珍兄嚴斥 嚴斥邱毅
6/10 親家母變貴夫人 吳敦義代澄清 澄清邱毅爆料內容 6/13 復華金控 駁斥超貸指控 駁斥邱毅指控 6/13 SOGO：禮券確有可能九折 當事者的承認 6/14 王吳麗燕：未向扁嫂買禮券 當事者的否認 6/14 陳哲男妻也否認合買禮券 當事者的否認 6/18 李恆隆禮券 未發現牽涉扁嫂 當事者的否認
在自由時報所呈現的新聞標題中，可以發現以「邱毅」為主詞，並且主要描 述的狀態是「邱毅爆料內容」的標題僅有6 則。但是以被爆料的當事者回應作為 標題的新聞卻比較多，這證明自由時報對於邱毅爆料新聞的認同感較低，並且比 較認同被爆料的當事者的說法與立場。
三、爆料新聞的內容呈現
(一) 邱毅爆料的狀態
以 6 月份「貴婦人合資 SOGO 禮卷」的相關新聞為例，可以從自由時報在 報導中的用字遣詞與爆料內容的比例與時間的延續性加以觀察邱毅爆料的狀態。
在 6 月 7 日的報導105提到「國民黨立委邱毅昨天在電視叩應節目上，公布他 自稱所掌握的第一夫人吳淑珍集資購買ＳＯＧＯ百貨公司禮券的友人名單」。這 指出，即便是自由時報記者也必須「看政論節目寫新聞」，以及再次證明邱毅爆
105 該則報導為〈邱毅：掌握扁嫂友人名單〉。
料風潮與政論節目的密切關係，同時也可以從報導中看出記者「看電視寫新聞」
的窘境。
分段爆料的情形，也可以在 6 月 9 日的報導得到答案，在〈七夫人買扁嫂禮 券 挺藍楊醫師駁邱毅指控〉：「經過連續幾天的爆料，國民黨立委邱毅昨完整公 布集資購買第一夫人吳淑珍ＳＯＧＯ百貨禮券的七位貴婦人名單，他並稱相關資 料已全部交給調查局。」在第一段的文字可以理解，邱毅在6 月 6 日晚間在電視 上開始透露爆料內容，一直到6 月 9 日的報導呈現出邱毅終於將「購買禮卷的貴 婦人名單」完全公佈。
政論節目在當時不僅是爆料者的發聲管道，同時也是被爆料的當事者的回應 機制，在6 月 10 日的〈貴夫人禮券 排除來自扁嫂〉中提到：「居關鍵人物的杏 林製藥董事長李碧君，昨天打電話向 2100 全民開講節目喊冤，她指自己沒幫吳 淑珍洗錢，也沒當白手套，她的禮券是向太平洋ＳＯＧＯ百貨購買，也有收據。」
指出政論節目提供「當事人澄清專線」讓被爆料的當事者可以call-in 至節目上公 開說明、接受主持人與名嘴的「審問」。
此外，自由時報的報導會經常性地否認邱毅爆料的正確性。像是 6 月 10 日 的〈貴夫人禮券 排除來自扁嫂〉則引用檢方說法：「檢方認為，邱毅可能得知有 幾位貴夫人合買禮券，加上當時負責張羅合資事宜的痛風名醫陳清朗太太李碧君 與吳淑珍熟識，才會有此疑似「張冠李戴」的爆料內容。」、〈親家母變貴夫人 吳 敦義代澄清〉則踩自己黨團一腳。文中提到：「每天都爆料、更大爆總統親家料 的國民黨立委邱毅，昨天爆料爆到國民黨立委同志的親家母！…國民黨立委吳敦 義，昨天出面幫自己親家母、邱毅爆料所指的「林太太」澄清，指自己親家是「深 藍」，不可能與第一家庭有任何牽連，邱毅指控並非事實。」
自由時報更在 6 月 11 日〈邱毅貴夫人牌 李濤給的？〉引用檢調消息，指出 邱毅爆料內容是由李濤提供：「檢調掌握可靠消息顯示，邱毅取得『貴夫人集資 買禮券』的爆料內容，其實是來自 TVBS《二一○○開講》主持人李濤；另外，
邱毅早知她們購券時間點與外界指控第一家庭收受 SOGO 禮券時間點並不相符，
但仍執意爆料，辦案人員批評，有惡意栽贓之嫌。」此外更提出「李濤因是主持 人，加上為避免親戚因此曝光，因此委由邱毅查證、爆料，邱毅發現，集資者李 碧君與扁嫂熟識，不過，當時已發現購買禮券的時間點不符，但之後仍執意『出 手』。」106
106 文中另外指出「據悉，邱毅拋出此議題後，確實引起廣泛討論，並拉抬「二一○○全民開講」
自由時報所呈現的「邱毅爆料狀態」，幾乎是由「被爆料的當事者」的角度 去書寫，邱毅的爆料內容幾乎都會被定義為「烏龍爆料」，報導中也以被爆料的 當事者的說法為重107。
(二) 現象描述
除了邱毅爆料新聞 20 則之外，自由時報在 6 月所呈現的邱毅爆料風潮，是 以負面為多。包括相關評論與投書針對邱毅爆料，都是負面評語，像是6 月 2 日的〈別寵壞了邱毅〉則提到：「從「台開案」發生後，似乎越來越多人相信邱 毅說的都是真的，然而他亂槍打鳥的方式，真實率實在很低，但更多政論性節目 已經跟在邱毅後面走，對扁政府落井下石，甚至不管是不是跟錯了訊息。」點出
除了邱毅爆料新聞 20 則之外，自由時報在 6 月所呈現的邱毅爆料風潮，是 以負面為多。包括相關評論與投書針對邱毅爆料，都是負面評語，像是6 月 2 日的〈別寵壞了邱毅〉則提到：「從「台開案」發生後，似乎越來越多人相信邱 毅說的都是真的，然而他亂槍打鳥的方式，真實率實在很低，但更多政論性節目 已經跟在邱毅後面走，對扁政府落井下石，甚至不管是不是跟錯了訊息。」點出