研究方法

國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

第三章 研究方法與流程

第一節 研究範圍

企業併購所包含的範圍非常廣泛，有策略、營運、財務與法律等構面，考驗 著企業規劃的周密程度，也考驗著企業的領導力和執行力。本研究主要針對中美 矽晶之併購策略、流程、評估、整合等部分去做資料的蒐集與訪談，並以文獻探 討、個案研究、業界訪談等方法，發展命題，併購後整合尤為研究重點，對於企 業如何透過併購後的整合讓併購案成功、達到綜效，產生一加一大於二的效果，

因其為併購案的關鍵成功因素之一，也為訪談的重點所在，故更專注於此方面之 研究。

第二節 研究方法

常見的研究方法主要可以分為兩個類型，質化研究與量化研究。質化研究 (Qualitative research)，又稱為質性研究、定性研究，是不屬於量化研究之外的研 究方法之統稱。質化研究是為了深入了解某事情的背後，人們做出的行為以及決 策之理由，以及決策者做決策的動機和原因為何。量化研究(Quantitative research) 指的是採用統計、數學或計算技術等方法來對社會現象進行系統性的經驗考察，

目標是發展及運用與社會現象有關的數學模型、理論或假設。

本文主要為探討中美矽晶公司執行之併購案的策略和背後的動機，及併購的 整合步驟和成效，為了了解決策者的決策動機，以及策略規劃，故採取質化分析 的研究方法，並且以質化分析中的個案研究法(Case study methodology)為本研究 的主要方法。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

一、 個案研究法

個案研究是一種發現知識的重要途徑，個案研究的進行牽涉到理論及事實的 來回互動。個案研究法(Case Study Method)是以一獨特的個人、家庭、團體、機 構、部落、社區為研究對象，深入案例中，廣泛收集資料，徹底了解問題的癥結 所在，提出適切的方法解決問題，適合於知識形成過程中的探索、分類、或是形 成假說的階段。個案研究法屬於質化之研究(Qualitative Research Method)，亦屬 於 實 證 調 查 (Empirical Inquiry) 的 一 種 ， 具 有 探 索 性 (Exploratory) 、 描 述 性 (Descriptive)和解釋性(Explanatory)的目標。

鍾憲瑞與羅萱在中華管理評論國際學報所發表的”不同脈絡管點下的個案研 究途徑”文章中提到，在 Eisenhardt (1989)的研究中，所採用的個案研究方法是在 蒐集資料前傴設定研究焦點，但不預設任何理論或觀念，等整理出多個個案之間 的異同處之後，才提出建構，進而形成命題(鍾憲瑞 & 羅萱, 2010)。但另外的學 者認為，不預設理論或觀念的這種方式可能會讓觀察者用內存於自身的感覺及觀 點進行研究，同時研究者觀察資料時也無可避免會先受到先前思辨方式的影響。

因此 Eisenhardt 提出的命題有可能只是個人獨特風格及感覺的展現，是一種個人 詮釋的結果，但這些命題仍舊需要公眾基礎的支持。

Yin(1994)的想法和 Eisenhardt 不同，他將個案研究定位在一種研究策略 (research strategy)，且認為有理論存在的必要，Yin 說到如果研究問題主要是看「如 何」、「為什麼」等社會現象，個案研究尌非常適合。有關 Yin 對於個案分析法的 研究流程如下。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

資料來源：(Yin,1994; 闕曉俐,2004)

圖 3-1 個案研究法之流程圖

而其實個案分析法有分為單一個案的分析，以及多重個案的分析。單一個案 的分析通常可以提升個案的研究深度，不論是在個案的資料蒐集、分析、訪談上 都會較多重個案研究有深度。Creswell(2012)認為「不採行多重個案的原因在於 研究深度的取捨，若進行越多個案分析時，每個個案分析的深度必定會受到影響，

故採取單一個案研究法。」也尌是說採行多重個案時，往往較容易忽略少見個案、

關鍵性個案與揭露式個案之個別差異，需要投入更多大量的資源與時間才能探究 個別差異。

本案之公司(中美矽晶公司)切割為三大事業群：半導體、太陽能、藍寶石。

其六大併購案橫跨三大事業體，本研究之主體著重於半導體事業群之併購案：美 商半導體公司 GlobiTech 以及日商半導體公司 Covalent Silicon Corporation，此乃 選擇單一產業(光電產業)的單一公司做研究，但藉由兩個案(兩併購案)，印證現 有理論是否正確，以及希望以本研究之結論，加強現有理論解釋實務現象的周延 性。

‧

Strauss (1990)認為質性研究是指排除經由統計程序或方法來獲得研究發現 之類型的研究，它可能牽涉人的生活、行為、情緒與感覺之研究，另外也包含了

Strauss (1990)指出做質化研究的理由有許多，通常是基於研究題目的性質，

有些研究領域本質上尌是比較適用質化方法，例如關於某些經歷的揭示(uncover)，

或是有些比較細緻複雜、無法用量化方法鋪陳的情況也很適合。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

本研究在大量收集並彙整相關的產業與企業之次級資料以後，爲了補足次級 資料當中研究議題相關資訊的不足之處，利用中美矽晶資深人士和經理人的方式，

強化個案相關資料的完整性，以利後續分析的進行。