第三章 研究設計與實施
第一節 研究方法
一、 文獻分析法
本研究中以周杰倫的〈上海一九四三〉、〈髮如雪〉、〈菊花台〉、〈青 花瓷〉、〈蘭亭序〉這五首歌的歌詞為研究探討範圍,以學者葉至誠與葉 立誠(2001)將文獻分成五種類型來看,屬於第三大類:從知識載體類 型中的文字文獻,也屬於個人文獻,因為是由方文山結合中國文化自行 創作的作品。研究者先針對〈上海一九四三〉、〈髮如雪〉、〈菊花台〉、
22
〈青花瓷〉、〈蘭亭序〉這五首歌的歌詞進行內容分析,將歌曲當中的文 化詞彙挑選出來,再依據每首歌不同的主題,設計不同的文化體驗活 動,讓外籍學生學習中華文化。
「文獻」指的是,研究者希望加以研究的現象之任何訊息形式,文 獻的類型按其所形成的時間與空間、呈現的形態、紀錄的形式等等,而 有不同的樣貌。學者葉至誠與葉立誠即從不同面向將文獻分為下列五種 類型:
(一) 從歷史時期可分為:古代文獻、中世紀文獻、近代文獻、現代 文獻。
(二) 從空間分布可分為:我國及其他地方的文獻,外國及其他各地 方的文獻。
(三) 從知識載體類型可分為:文字文獻(包括公開出版的各種書 籍、報紙、雜誌、公布或未公布的國家法條文、政策文件、會議 摘要、備忘錄、日誌等文書檔案,以及私人筆記、心得、著 作)、數據文獻(包括各種總體與分類的統計年鑑、統計彙編)、
圖像文獻(包括繪畫、雕塑、圖片、紀錄影片)、有聲文獻(包 括唱片、錄音帶等等)。
(四) 從記錄型態可分為:印製文獻、手抄文獻、錄製和攝影文獻、
電子文獻。
(五) 從製作過程可分為:原始文獻(屬於作者本人直接調查研究 後,所撰寫的不同型態的研究成果紀錄)、檢索文獻(藉由原始 文獻外表和特徵,將分散的原始文獻加工整理成的書目文獻、索 引等等)、綜合文獻(利用檢查文獻、選用原始文獻內容進行綜 合比較後寫出的動態綜述、專題評述、學科年鑑等等)。
二、 觀察研究法
本研究採用的是「在實地觀察」及「參與觀察中的完全參與者」這 兩種研究方法。以周杰倫的〈上海一九四三〉、〈髮如雪〉、〈菊花台〉、
〈青花瓷〉、〈蘭亭序〉這五首歌的內容,設計不同主題的文化教學教 材,教學過程中,以實地觀察及參與觀察中的完全參與者,來觀察學生
23
的學習效果和反應如何,並利用錄影機將教學過程記錄下來,再將其影 像用文字記錄變成教學紀錄,為事後研究用。
根據潘淑滿(2003)、陳向明(2002)與胡幼慧(1996)的論點,
觀察法—詞源自於 Lindemann,他認為傳統文化研究中的訪談者往往需 要扮演客觀外來者與觀察者之角色。事實上,研究者若只是扮演客觀外 來者角色是不足的,應該深入被研究者的生活世界,才能真正瞭解現象 或行動之意義,所以 Lindemann 建議,研究者都應該採取參與式觀察。
另外,學者 Morris 對於觀察法則有清楚明確的定義,他認為,所謂觀 察法指的是「研究者為瞭解一特定之現象,運用科學之步驟,並輔以特 定之工具,對所觀察之現象或行為進行有系統的觀察與紀錄」。
不同於其他資料蒐集方法,人為的因素容易影響資料的真實性;但 經由觀察法所得到的資料,可以描述研究者所觀察的現象在自然環境中 的情形。例如:訪談會因為研究者與受訪者之間的實際互動情形與個人 因素,造成其所蒐集的資料無法呈現該有的原貌。林淑馨(2010)將觀 察法的類型分成以下五大類:
(一) 從觀察的場所來分類,可分為實驗室觀察及實地觀察。
(二) 從觀察者的角度來分類,可分為非參與觀察及參與觀察,而參 與觀察又可再分四類:完全參與者、參與觀察者、觀察參與者、完 全參與者(局外觀察者)。
(三) 根據觀察程序的結構不同來分類,可分為結構式觀察及非結構 式觀察。
(四) 根據觀察者與觀察現象的接觸方式不同來分類,可分為直接觀 察及間接觀察,而間接觀察又可再分兩類:物質痕跡觀察、行為表 徵觀察。
(五) 根據觀察者觀察的規律程度不同來分類,可分為系統觀察及隨 機觀察。
三、 訪談研究法
本研究採用訪談研究法當中的半結構式訪談,以周杰倫的〈上海一 九四三〉、〈髮如雪〉、〈菊花台〉、〈青花瓷〉、〈蘭亭序〉這五首歌曲內
24
容,設計出不同主題的文化教學教材,進行實際教學。教學結束後,用 事前設計的訪談大綱進行訪問,事先設計針對訪談內容的訪談大綱,以 用來確保透過訪談可獲得研究者所想要知道的資訊,但受訪者的回答並 不會受到選項的限制,可以就本身想要回應問題的回答方式及深度做選 擇,藉此可以得知受訪者真實的感覺,也能確切瞭解該教材是否有需要 改進之處。訪談對話內容紀錄以 S 為學生代碼,S1~S6 分別代表研究 對象的六位外籍學生,T 則為研究者也就是教學者的代碼。
林淑馨(2010)訪談研究法乃是研究者「尋訪」、「詢問」和研究主 題相關的被研究者,與其進行面對面的「交談」和「詢問」,或透過電 話等溝通工具與被研究者進行對談的一種研究方法。由於該談話屬於研 究性質的交談,為雙方經由語言交流所共同建構的事實和行為過程,非 僅一方任意地向另一方進行陳述,所以有其特定的研究目的與規則。因 此,相較於其他研究法,訪談研究法是十分獨特且重要的一種蒐集資料 方式,與一般日常對話相比也有顯著之差異。訪談研究法的特質有以下 五種:
(一) 訪談是一種帶有目的性質的對話
(二) 訪談是一種雙向溝通與交流的過程
(三) 訪談是一種權力與地位的互動關係
(四) 訪談具有特定的規則與形式
(五) 訪談是一種反應特定的社會現實。
訪談的類型可分為兩大類:依訪談的結構分類及依訪談實施方式分類。
依訪談的結構分類又可分為:
(一) 結構式訪談
(二) 半結構式訪談
(三) 無結構式訪談 依訪談實施方式又可分為:
(一) 重點集中法
(二) 客觀陳述法
(三) 深度訪談法
25
(四) 團體訪談法
(五) 菁英訪談法
研究者欲深入探究被研究者的內心世界,或者瞭解被研究者對事物 的看法與認知時,皆可考慮採用訪談研究法。由於談話本身帶有個人的 主觀意識、價值認知,所以該研究法並非是一方客觀瞭解另一方的過 程,而是希望透過訪談者與受訪者的雙向交流互動下,瞭解事情的來龍 去脈,還原並建構事實的真相。