第一章 緒 論
第三節 研究方法
本論文採用文獻史料的蒐集與分析、比較分析與歸納、田野調查法、圖像分 析法為研究方法。
一、 文獻史料的蒐集與分析 (一) 方志的整理
方志可以說是根據某些特定文化加以分類的一種知識框架，它透過客觀化的
59蔡振豐：《苑裏志》（臺南市：臺灣史博館，臺灣史料集成編輯委員會，2011 年）。
60王振勳：《苑裡鎮志》（苗栗市：苑裡鎮公所，2002 年）。
策略觀察，將秩序與正統，混亂與矛盾，分別隱藏在事實真相的記載之後。61不管 是與苑裡有關的方志、史料或是專書及論文，都透露出苑裡獨特的吸引力。筆者 希望藉由史料的爬梳及整理，啟動對苑裡熟悉的記憶，著重在歷史脈絡及詩詞的 搜尋。透過《苑裡志》、《苗栗縣志》、《苑裡鎮志》、《臺海使槎錄》、《裨海 紀遊》等與苑裡有相關性的地方志書，將苑裡鎮的歷史、地理、政治、經濟、文 教、人物這樣一個特殊的架構，產生多元面向的效果，作一個概括性的面貌和不 同的意向呈現，藉以增加研究的手法和觀察的多元視角，更深入了解苑裡的面貌。
有關於苑裡日治時期人物的誌書，《民國苗栗縣志》人物表、《臺灣列紳傳》
苗栗人物表、《臺灣官紳年鑑》、《臺灣人士鑑》苗栗人物表、《苑裡鎮志》人 物表、《人文薈萃》苗栗人物表等，因為部分詩社社員屬於社會上的精英階層，
他們的財力雄厚、擔任公職、獲配紳章表揚、或是熱心地方公益等作為，都會留 名於史書上。細究詩人的家族背景、學經歷、職業、年紀、親屬關係等基本的個 人資料，都可以讓我們更真實地貼近詩人的生命歷程，對於還原詩社的組成結構 及緣起有所助益。
(二) 查閱報紙期刊詩集
《臺灣民報》、《臺灣日日新報》、《南菜園唱和集》、《漢文臺灣日日新 報》、《臺海擊鉢吟集》、《厚菴遺草》、《台灣文藝叢誌》、《台灣文藝旬報》、
《詩報》、《東寧擊鉢吟前、後集》、《臺灣詩醇》、《臺灣詩海》、《臺陽詩 話》、《枕山詩抄》、《啟運詩草》、《櫟社沿革志略》、《臺灣詩薈雜文鈔》、
《豁軒詩草》、《臺灣詩薈》報刊資源，報章雜誌及詩集不但有推波助瀾的效果，
也幫助研究者方便檢索與日治時期苑裡傳統詩社之相關活動訊息、詩作刊登、詩 人作為等等。留心日治時期的社會背景，詩社發展的影響，同時代其它詩社舉行 詩會聯吟及詩人們互動的情形。
61林開世：〈方志的呈現與再現－以《噶瑪蘭廳志》為例〉，《新史學》18 期，2007 年，頁 2。
21
二、 歸納與分析
苗栗地區重要的詩社、蓬山傳奇人物蔡振豐、陳瑚、陳貫、王清淵的生卒年 及經歷、詩作的分類探討、蔡振豐的苑裡八景詩的詩作分析，從八景圖的意象及 內涵做一個深入的歸納及了解。
三、 田野調查法
運用參與觀察和訪談的方式為主要蒐集資料的方法，在日常生活中，人類賦 予週遭的各項事物意義，也根據這些意義產生互動行為。觀察苑裡慈和宮五朝圓 醮的過程中，筆者對於一個環境的信仰活動和鎮民之間的互動，如何賦予信仰不 同的意義。這是從一種社會行動與文化事務為起點。以一個內部者及開放式的觀 點，來探查全鎮的鎮民都為了圓醮動而起來的信仰精神所在。為了對苑裡能有更 深入的了解，以訪談的方式，訪問對苑裡有深入了解的地方人士，再依照訪談的 內容，建立檔案、分類整理、進行資料內容分析等，使人、空間、地方與環境的 關係更加密切。
四、 圖像分析法
台灣在納入清朝的疆域之後，台灣美麗的山川景物早已成為了遊宦官員、流 寓文人們書寫、作畫的重要題材，而八景詩是最為常見的。近代的圖像分析受到 重視，成為歷史研究非常重要的一環。臺灣志書中的八景圖，是繼荷蘭據台灣大 量西方版畫繪圖之後，另一波「人與土地對話」的高峰，可視為台灣早期且重要 的風景畫。風景作為自然，可能蘊含了權力與慾望的投射。62圖像往往會洩露某種 文化意涵，透過文字豐富的敘述，延展了歷史重要的脈絡。在蔡振豐的《苑裡志》
裡提到苑裡八景，筆者想透過研究視覺的畫面、地景特徵，以及地景被生產和觀 看之社會脈絡的考察63，不只涉及構圖、結構等科學性的觀察。更進一步，可以從
62蕭瓊瑞：《懷鄉與認同：臺灣方志八景圖研究》（臺北市：典藏藝術家，2006 年），頁 54。
63Paul Cloke，Philip Crang，Mark Goodwin；王志弘等譯：《人文地理概論》（臺北市：巨流，2006 年），
圖像本身的歷史性、時間性，抽離出許多作者本身以及預設的脈絡。這些都可以 幫助筆者更理解文本，也能更知道那個時代的點點滴滴。
頁 455。
23