研究方法與對象

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 研究方法與對象

本研究主要採用文獻分析法以及深度訪談法進行研究問題之探討。以下分述 研究方法應用於本研究之說明。

一、文獻分析法

文獻分析是一個對於與研究相關之文件資料進行探討與評估的系統化過 程，透過蒐集、回顧與彙整前人研究成果，據以建立研究架構的知識基礎 (Bowen, 2009)。由於樂譜資料性質近似檔案，本研究首先針對與檔案保存相關之專書、

期刊文章、研究報告等學術文獻進行蒐集整理，對於該領域於樂譜資料及檔案的 取得、評估鑑定、整理編排、以及保存維護等議題有概括性的認識；另一方面，

選取國內外共十二所性質與規模多所不同之樂譜資料與音樂檔案典藏機構，利用 搜尋引擎搜尋機構網頁，瀏覽館藏內容，了解是否有專門保存與維護藏品之部 門、政策與資訊，以及目前管理之情形，最後將所蒐集資料進行脈絡整理與分析，

作為後續訪談研究之基礎。

二、深度訪談法

深度訪談法是質性研究中廣泛運用的資料蒐集方式之一，目的在於透析訪談 的真正內幕、真實意涵、衝擊影響、未來發展與解決之道 (萬文隆，2004)。本 調查研究旨在了解國內典藏有樂譜資料之相關機構對於整理與維護之作業方式 以及對現況之看法，故採用半結構式的深度訪談，預先設計訪談大綱做為內容架 構，透過開放式的訪談問題引導受訪者深入陳述其經驗與觀點，並獲得真實的回 應；同時也視訪談情形，彈性調整提問的順序或方式，並適時修正問題或方向，

使訪問主題更為聚焦。

對於樂譜資料的整理與維護，國內尚無一致的政策或規範，此方面研究文獻

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

亦十分有限。本研究期望透過文獻分析，略窺目前國內外典藏有音樂資料之機構 的概況與發展情形，再經由深度訪談延伸其結果，了解國內現保存有臺灣音樂家 樂譜資料之機構的管理現況，以及可能遭遇之困難，據以提出結論與參考建議。

三、訪談對象

本研究以國內保存有臺灣音樂家樂譜資料之主要機構為範圍，以立意取樣方 式，從各機構徵詢相關業務人員進行訪談。受訪機構選擇之原則大致如下：

(一) 屬於政府部門之教育文化機構或是國立大專校院，典藏有一位以上臺灣 音樂家 (實體) 樂譜資料之機構。

(二) 有專人負責管理樂譜資料，具備資料編排能力，有專門空間與設施。

在邀訪進行上，本研究嘗試聯繫多所機構與大專校院，其中國立臺灣大學圖 書館回覆並未收藏實體樂譜資料；國立交通大學浩然圖書館僅留存數位檔案；而 以音樂為館藏特色之臺北市立圖書館西湖分館雖保存有作曲家劉德義之少數樂 譜，亦有數位典藏系統可查詢，然因該館目前並無專責人員負責相關業務，且並 未再持續徵集手稿，因而婉拒受訪。

考量上述情形，本研究最後篩選出五所機構 (見表 3-1)，再根據研究問題邀 請相關業務人員為訪談對象，受訪者應具備下列兩項條件：

(一) 負責該機構樂譜資料保存典藏相關業務，具有整理樂譜資料或音樂檔案 之經驗。

(二) 對於該機構之藏品徵集、捐贈與館藏發展等相關政策有所知悉。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 3-1 受訪機構一覽表

屬性 政府部門之教育 / 文化機構 有音樂系所之國立大專校院 受訪

機構 國史館 國 家 圖 書 館

臺 灣 音 樂

館 北藝大圖書館 臺師大音樂數 位典藏中心 資料來源：本研究彙整製作。

因本研究涉及之內容包括樂譜資料的整理維護等實務作業以及館藏發展等 政策性規範，於同一機構內可能由不同人員分別負責相關業務，故共邀請七位相 關業務受訪者參與訪談，最後由研究者負責所有訪談與逐字稿之整理。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y